Kể từ cuộc bầu cử ngày 3/11, Tổng thống Donald Trump và Đảng Cộng hòa đã tích lũy được 250 triệu USD từ những người ủng hộ trung thành.

Đã quyên góp hơn 60 triệu đô la cho Ủy ban Hành động Chính trị (PAC) mới có tên “Cứu nước Mỹ”, và Trump sẽ kiểm soát anh ta sau khi anh ta rời đi. 60 triệu đô la gần bằng số tiền Trump đã bỏ ra để giành chiến thắng trong cuộc bầu cử sơ bộ của Đảng Cộng hòa năm 2016.

Khoản đóng góp khổng lồ sau cuộc bầu cử cung cấp cho Trump nhiều lựa chọn hơn. Ôm Nhà Trắng của bạn, chẳng hạn như duy trì địa vị chính trị của bạn trong đảng, tôn trọng những người trung thành, trả tiền đi lại và hội họp, thuê nhân viên, trả phí pháp lý và thậm chí thiết lập nền tảng bầu cử năm 2024.

Tiền cũng có thể cải thiện các tính năng đặc biệt Vị thế của Lampe với tư cách là một nhà gây quỹ lớn của Đảng Cộng hòa thậm chí còn thua cuộc bầu cử. John McLaughlin, một nhà thăm dò ý kiến ​​của Đảng Cộng hòa đã tham gia vào chiến dịch tái tranh cử của Trump, cho biết: “Hiện tại, ông ấy là ‘ô sin’ của Đảng Cộng hòa. “Đảng biết rằng hầu hết mọi đô la huy động được trong 4 năm qua đều đến từ Donald Trump.” – Tổng thống Trump tại một cuộc mít tinh ở Georgia ngày 7/12. Ảnh: Agence France-Presse.

Trump và Ủy ban Quốc gia Đảng Cộng hòa đã chi khoảng 15 triệu đô la Mỹ phí pháp lý và các chi phí khác để tranh cử ngày 23/11.

Kể từ chiến dịch vận động chính sách, nhiều khoản chi lớn, chẳng hạn như mua truyền hình và quảng cáo kỹ thuật số, đã được thực hiện thông qua một công ty trách nhiệm hữu hạn có tên American Made Media Consultants. Điều này cho phép chiến dịch của Trump và ủy ban chung của nó với đảng Cộng hòa duy trì một loạt các chi tiết chi tiêu, bao gồm cả ai được trả và số tiền bao nhiêu.

Kể từ đầu năm 2019, nó đã chuyển nhiều hơn 700 triệu đô la. Laura (con gái của Trump) và John (cháu trai của Phó Tổng thống Mike Pence) phục vụ trong ban giám đốc của công ty cho đến khi ông từ chức vào tháng 10 năm 2019. -Sau cuộc bầu cử, chiến dịch tranh cử của Trump cũng đã chi 2,2 triệu USD chi phí quảng cáo SMS liên quan đến các yêu cầu xếp hạng lại thông qua các công ty nói trên.

Trump và Đảng Cộng hòa đã huy động được 250 triệu đô la trong sáu tuần qua, đủ để trang trải tất cả các chi phí chiến dịch còn lại và các thách thức pháp lý không hợp lệ, ngay cả khi hàng triệu đô la còn lại.

Tuy nhiên, không rõ kế hoạch chi tiêu của Trump sẽ sử dụng số tiền này như thế nào. Các trợ lý nói rằng việc ông từ chối chấp nhận chiến thắng của Biden đã cản trở các kế hoạch chính trị nội bộ, và một số cố vấn trong nhóm đáng tin cậy của ông đã miễn cưỡng hỏi ý kiến ​​ông về điều này. Kế hoạch hành động cho năm 2021 và hơn thế nữa. Trump đã ám chỉ về khả năng tái đắc cử vào năm 2024, nhưng ông ấy cũng không thể sử dụng nó. -Một số chuyên gia tài chính chiến dịch cho rằng Trump có thể sử dụng số tiền dư thừa trong PAC để trả phí luật sư cá nhân mới trong tương lai vì nhiều khả năng ông sẽ bị điều tra sau khi rời nhiệm sở. Tuy nhiên, một cố vấn cấp cao của Trump nói rằng ông không nghĩ rằng số tiền sẽ được sử dụng cho mục đích này.

Đồng thời, Giám đốc điều hành nhiệm kỳ đầu tiên Meredith McGehee ủng hộ sự minh bạch chính trị ngày càng tăng của tổ chức. Ông nói rằng Trump “rất đối đầu và ông ấy hầu như không có cách nào Bất kỳ hạn chế nào. “

Trong năm năm qua, Trump chưa bao giờ tránh chi hàng trăm nghìn đô la với những người ủng hộ để gây quỹ cho các dịch vụ của công ty mình. Ông có thể tiếp tục hoạt động này. Kể từ giữa tháng 10, Ủy ban Chiến thắng Trump – Ủy ban Bể bơi Thể thao Trump phối hợp với Ủy ban Quốc gia Đảng Cộng hòa – đã trả hơn 710.000 đô la cho chuỗi Khách sạn Trump, trong khi Chiến dịch Trump có Tiếp tục trả hơn 37.000 đô la mỗi tháng cho tài sản Trump Tower. Hiện vẫn chưa rõ những hành động của Trump đằng sau Nhà Trắng sẽ dựa trên cơ sở nào và ai sẽ là người dẫn dắt nó. Một số nhà tư vấn gợi ý rằng trụ sở có thể ở Florida, và ông dự định chuyển nó đến đó.

Là một cựu tổng thống, Trump sẽ nhận được một khoản trợ cấp nhất định để thuê nhân viên và văn phòng suốt đời. Anh bắt đầu thảo luận về các trợ lý Cánh Tây và họ sẽ tiếp tục đồng hành cùng anh. Các cố vấn chính sách cấp cao Bill Stepien, Justin Clark và Jason Miller có thể là một phần của việc này.

Mặc dù con đường chính trị của Trump sau Nhà Trắng vẫn chưa thành hình nhưng ông bày tỏ mong muốn tiếp tục. Ảnh hưởng đến chính sách quốc giaGia đình, đặc biệt là trong Đảng Cộng hòa.

Ông ủng hộ người bạn thân Ronna McDaniel tiếp tục làm chủ tịch Ủy ban Quốc gia Đảng Cộng hòa trong một nhiệm kỳ nữa. Trump cũng đề nghị một đồng minh thách thức vị trí của Thống đốc Georgia Brian Camp, người đã xúc phạm Trump bằng cách bác bỏ cáo buộc gian lận bầu cử của ông. Trump thậm chí còn hỏi các phụ tá của mình rằng ông sẽ duy trì quyền kiểm soát đảng như thế nào nếu ông không phải là ứng cử viên.

Một người thân cận với Trump nói rằng ông ấy có vẻ không chắc chắn về tuyên bố này bây giờ. Cuộc tái đắc cử của cha vào năm 2024 so với hai tuần trước. Sự không chắc chắn này khiến một số cố vấn và trợ lý lo lắng rằng họ có thể tham gia vào các chiến dịch khác nhưng bị “mắc kẹt” trước khi Trump đưa ra quyết định. Một cuộc bỏ phiếu cho tổng thống sẽ buộc Trump phải tuân thủ các quy định chặt chẽ hơn về chi tiêu chính trị và báo cáo tài chính.

Tham vọng tương lai của Trump cũng phủ bóng đen lên việc ai sẽ kiểm soát những tài sản có giá trị nhất trong chiến dịch. Năm 2020 bao gồm một danh sách dài các nhà tài trợ đã quyên góp hàng trăm triệu đô la cho nó. Ủy ban Quốc gia của Đảng Cộng hòa và Trump có quyền “thu lợi” từ một số dữ liệu bầu cử quý giá này.

“Mặc dù mất phiếu bầu, Trump có khả năng đóng một vai trò quan trọng trong tương lai của Đảng Cộng hòa,” ông nói. Nhà thăm dò ý kiến ​​của đảng Cộng hòa Whit Ayres cho biết. “Thật khó để tưởng tượng rằng ông ấy sẽ giống như George W. Bush, Barack Obama hoặc các tổng thống tiền nhiệm khác – không ồn ào và không cố gắng can thiệp vào cách tổng thống mới điều hành đất nước.”

Phương

Nền kinh tế lớn nhất thế giới đang cố gắng thoát khỏi cuộc suy thoái tồi tệ nhất trong nhiều thập kỷ. Đồng thời, số lượng ca nhiễm Covid-19 mới tại đây tiếp tục gia tăng, và các cuộc bầu cử tổng thống nghẹt thở vẫn đang kết thúc. Nền kinh tế Mỹ sẽ vẫn là ưu tiên hàng đầu. Nhiều nhà khoa học đã nghiên cứu các đề xuất tranh cử của Tổng thống Mỹ Donald Trump và đối thủ đảng Dân chủ Joe Biden để dự đoán tương lai của nền kinh tế Mỹ. Thời đại Biden-Forbes cho rằng nền kinh tế Mỹ dưới sự lãnh đạo của Biden không khác nhiều so với thời Trump. Vì tổng thống thường không thực hiện được những lời hứa khi tranh cử. Mục đích của những lời hứa tranh cử thay đổi từ việc truyền cảm hứng cho những người ủng hộ đến việc giành chiến thắng trước những cử tri không chắc chắn. Biden một lần nữa được xem là một chính trị gia linh hoạt, biết cách điều chỉnh thông tin cho phù hợp với tình hình hiện tại. – Ứng cử viên dân chủ Joe Biden. Ảnh: Reuters -Ngoài ra, ngay cả khi tổng thống giữ lời hứa thì cũng cần có thời gian. Những thay đổi do tổng thống đề xuất sẽ yêu cầu Quốc hội chấp thuận để vượt qua những trở ngại pháp lý có thể xảy ra tại tòa án và những phản đối sau khi được thực hiện. Vì các đảng viên Cộng hòa nhiều khả năng vẫn kiểm soát Thượng viện, nên rất khó để Biden thực hiện những thay đổi lớn.

Nếu Trump tái đắc cử, nó cũng sẽ có tác động đến Trump. Tất nhiên, chính sách đất đai của Biden sẽ luôn có tác động đến nền kinh tế, nhưng hiệu quả sẽ không ngay lập tức. Chính sách công năm 2021 và 2022. Ngoại trừ việc phê duyệt vắc xin và thuốc, rất khó để chính sách công thay đổi điều này. Chính quyền Biden có thể đẩy nhanh quá trình này và chọn cách tiếp cận ít chính trị hơn Trump.

Chính sách có thể có tác động lớn nhất trong nhiệm kỳ của Biden là tăng thuế. Biden hy vọng sẽ tăng thuế doanh nghiệp từ 21% lên 28%, tăng thuế cá nhân đối với các hộ gia đình có thu nhập hàng năm trên 400.000 USD, và giảm ưu đãi thuế cho các doanh nghiệp và những người giàu có. – Hạ viện chắc chắn sẽ ủng hộ tổng thống mới. Tuy nhiên, rất khó để Thượng viện thuyết phục liệu nó có còn do đảng Cộng hòa kiểm soát hay không. Ngay cả khi thuế được tăng lên, ảnh hưởng này vẫn sẽ mất nhiều năm để trở nên rõ ràng. Theo thời gian, tốc độ tăng trưởng kinh tế sẽ chậm lại.

Ngoài ra, chính phủ mới gần như chắc chắn sẽ tung ra gói kích cầu tiếp theo. Kế hoạch kích cầu cũ được thực hiện từ đầu năm đã hết hạn khiến đà phục hồi của Mỹ bị chững lại. Thủ đô mới có thể ưu đãi các chủ đất sở hữu căn hộ giá rẻ, các ngân hàng cho vay tiêu dùng lớn, và các doanh nghiệp cung cấp dịch vụ cho những người mất việc làm trong thời kỳ đại dịch.

Viện Nghiên cứu Kinh tế Oxford đang cùng đánh giá kế hoạch Biden sẽ tăng thu nhập và tạo thêm việc làm trong khi tình hình chính trị không thay đổi. Biden đang đưa ra các kế hoạch chi tiêu khổng lồ, bao gồm 1,7 nghìn tỷ USD cho chăm sóc sức khỏe, 1,4 nghìn tỷ USD cho giáo dục, 775 tỷ USD cho chăm sóc người già và trẻ em, 700 tỷ USD cho cơ sở hạ tầng và các chương trình khác. .

Tuy nhiên, Đại học Oxford cho rằng Biden chỉ có thể chấp thuận mức phí này, và thuế sẽ tăng gấp rưỡi so với đề xuất. Trong trường hợp này, tiêu dùng sẽ không có quá nhiều áp lực, vì người giàu vẫn có thu nhập khả dụng theo ý của họ.

Đại học Oxford dự đoán rằng Biden có kế hoạch tăng tốc độ tăng trưởng GDP thực tế của Hoa Kỳ vào năm 2021 thêm 3,7% lên 5,8%, đây là mức cao nhất kể từ năm 1984. Phục hồi sau đại dịch suy thoái vào giữa năm 2021 – sáu tháng nhanh hơn so với khi không có biện pháp kích thích. Vào cuối nhiệm kỳ của Biden, tỷ lệ thất nghiệp sẽ giảm xuống gần 3%. Thâm hụt ngân sách vẫn đang tăng lên, nhưng nó sẽ không vượt quá khu vực hiện tại, bởi vì khi số lượng nhân viên tăng lên, nguồn thu từ thuế dự kiến ​​sẽ tăng lên. -Chính sách lao động dưới sự lãnh đạo của Biden cũng nên thân thiện hơn Trump. Một số đề xuất bãi bỏ luật của Biden có thể không thông qua Quốc hội. Tuy nhiên, Ủy ban Quan hệ Lao động Quốc gia chắc chắn sẽ cung cấp nhiều cơ hội cạnh tranh hơn cho các tổ chức công đoàn. Mức lương tối thiểu cũng có thể được tăng lên, nhưng không quá cao như $ 15 một giờ do Biden đề xuất. Công ty sẽ phải làm việc nhiều hơn để giữ chân và tuyển dụng nhân tài.

Dưới sự lãnh đạo của Biden, các chính sách nhập cư cũng có thể được nới lỏng, giúp các ông lớn công nghệ dễ thở hơn. Tuy nhiên, bản thân đảng Dân chủ thường lo ngại lao động nước ngoài sẽ cạnh tranh với lao động Mỹ, dẫn đến mức lương thấp hơn.

Về chính sách thương mại, Biden có quan điểm.Trì hoãn nhiều hơn Trump. Tuy nhiên, đảng Dân chủ từ lâu đã ủng hộ thuế nhập khẩu và hạn chế thương mại. Do đó, mặc dù chính quyền Biden nên luôn tuân theo sự lãnh đạo của Trump, nhưng chính sách này sẽ được thực hiện từ từ theo cách có thể đoán trước được. Ngay cả khi đường lối chính trị không thuận lợi cho họ, điều này sẽ giúp công ty dễ dàng lập kế hoạch. Các công ty hoạt động tốt vẫn có thể tạo ra lợi nhuận.

Nếu Trump làm tổng thống trong 4 năm nữa, nền kinh tế Mỹ sẽ tiếp tục phát triển. –Forbes tin rằng nếu Trump tái đắc cử, nền kinh tế sẽ gần như không thay đổi so với Hoa Kỳ. ngay bây giờ. Chính quyền Trump sẽ luôn tập trung vào nguồn cung trong khu vực tư nhân và nền kinh tế. Theo ông, Tổng thống Mỹ Donald Trump là nơi lý tưởng để tạo việc làm, tăng năng suất và thịnh vượng chứ không phải chính phủ. Ảnh: Reuters-Covid-19 sẽ vẫn là trở ngại lớn cho nền kinh tế trong hai năm tới. Ngoài ra, Hạ viện do đảng Dân chủ kiểm soát sẽ khiến chính sách mới của Trump gặp khó khăn trong ít nhất hai năm đầu. Đảng Dân chủ và Đảng Cộng hòa muốn có gói kích thích tiếp theo. Tuy nhiên, các cuộc đàm phán trong vài tháng qua rất khó khăn và không bên nào có thể thống nhất về quy mô và nội dung của gói. Khi cuộc bầu cử kết thúc, khả năng được thông qua sẽ lớn hơn. Người được lợi nhiều nhất sẽ là những người lao động có thu nhập thấp bị mất việc làm. Một số ngành, chẳng hạn như hàng không, cũng có nhiều khả năng được trợ cấp hơn.

Trong hai năm tới, một dự luật về chi tiêu cho cơ sở hạ tầng cũng sẽ được thông qua. Đề xuất của Biden khác với kế hoạch của Trump về chi tiết, nhưng cả hai bên đều đồng ý với ý kiến ​​này. Việc thi công sẽ được thực hiện trên toàn quốc.

Tuy nhiên, “Forbes” tin rằng điều này sẽ không hiệu quả cho sự phục hồi kinh tế. Vấn đề ở Hoa Kỳ không phải là tiêu thụ thấp mà là thiếu các dịch vụ khuyến khích mọi người tiêu dùng, chẳng hạn như nhà hàng ngoài trời, khách sạn ở các địa điểm vui chơi giải trí và đi lại bằng đường hàng không. Ngoài ra, Mỹ cũng thiếu lao động và vật liệu xây dựng làm hạn chế hiệu quả kinh tế của chính sách Trump cũng hy vọng sẽ mở rộng việc cắt giảm thuế kể từ năm 2017. Nếu đảng Dân chủ khăng khăng với bất động sản thì không phải như vậy. Nó có thể xảy ra với Hạ viện. Tuy nhiên, nếu đảng Cộng hòa tiếp quản Hạ viện vào năm 2022, họ có thể gia hạn nhiệm kỳ. Các quan hệ thương mại quốc tế giữa Hoa Kỳ và các nước khác sẽ tiếp tục giảm. Các chính sách nhập cư tiếp tục được thắt chặt. Chính quyền Trump sẽ luôn cắt giảm các quy định, chẳng hạn như môi trường hoặc lao động. Trong bốn năm tới, ngân sách liên bang Hoa Kỳ sẽ vẫn thâm hụt.

– Một nghiên cứu của Ủy ban Ngân sách Liên bang có trách nhiệm cho thấy đề xuất của Trump về nhiệm kỳ thứ hai sẽ làm tăng khoản nợ của Mỹ thêm 4,95 nghìn tỷ đô la Mỹ vào năm 2030. Tương đương 125% GDP trong năm đó. Trong trường hợp chiến thắng của Biden, những con số này là 5,6 nghìn tỷ đô la và 125%. Moody’s Analytics dự đoán rằng việc Trump tái đắc cử và kiểm soát hệ thống lưỡng viện giữa hai đảng sẽ thúc đẩy tăng trưởng GDP trung bình của Mỹ là 2,4% trong thập kỷ tới. Số việc làm mới là 13,9 triệu. Con số này cho nhiệm kỳ của Biden sẽ là 2,9% và 21,7 triệu.

Cả hai ứng cử viên đều tuyên bố rằng cuộc bầu cử này rất quan trọng đối với nền kinh tế. Tuy nhiên, “Forbes” tin rằng không gì có thể ngăn chặn dịch bệnh này hoặc ngăn cản người Mỹ thức dậy và đi làm mỗi sáng. Những thay đổi vẫn tồn tại, nhưng những thay đổi là nhỏ, và toàn bộ nền kinh tế sẽ không thay đổi nhiều. Những công ty chỉ tập trung vào dịch vụ khách hàng sẽ luôn vượt qua những công ty quan tâm đến chính trị-Hà Thu (Theo Forbes, Yahoo Finance)

Người dân Matias Maia biết rằng Tổng thống Bolsonaro ghét nghèo, không ưa phụ nữ và coi thường vùng đông bắc nghèo nhất và đông dân nhất của Brazil. Nhưng giờ đây, người phụ nữ nghèo khổ sống ở miền đông bắc lại có một mô tả khác về Bolsonaro. Cô ấy nói: “Đấng cứu thế.” Khi Covid-19 tấn công Brazil, đóng cửa nhiều doanh nghiệp và chính quyền kêu gọi mọi người ở nhà, chính phủ ngay lập tức cung cấp cho tổ chức này khoản trợ cấp hàng tháng 110 đô la. Dân số nghèo nhất. Matias Maia có thể dùng tiền để nuôi hai đứa con, và anh biết phải tin ai. -Tôi sẽ bỏ phiếu cho Tổng thống Bolsonaro. Cô ấy nói rằng anh ấy đã giúp chúng tôi rất nhiều.

Tổng thống Jair Bolsonaro (Jair Bolsonaro) tại Cung điện Alvorada ở Brasilia vào tháng 7. Ảnh: AFP

— Đây nên là Bo Thời điểm khủng hoảng chính trị ở Ersonaro. Ông tin rằng đại dịch này là một “cơn cúm nhỏ”, khiến Brazil trở thành khu vực có nhiều dịch bệnh thứ hai trên thế giới, với 3,6 triệu ca mắc và hơn 115.000 ca tử vong, làm gián đoạn nghiêm trọng hệ thống y tế của đất nước. Sự sụp đổ kinh tế đã nâng tỷ lệ thất nghiệp lên 14%. Nhiều đồng minh cũng né tránh Tổng thống Bornaro, bị giới phê bình chỉ trích và dính vào hàng loạt bê bối tham nhũng.

Nhưng cựu đội trưởng của quân đội cánh hữu đang được ủng hộ. Thậm chí cao hơn bất kỳ thời điểm nào kể từ nhiệm kỳ tổng thống Brazil.

Ngay cả trong thế giới chính trị khó đoán của Brazil, nơi các liên minh quyền lực rất mong manh và các chính trị gia thường dễ dàng vào tù, thì sự ủng hộ dành cho Tổng thống Bornaro ngày càng đáng ngạc nhiên. Lần đầu tiên sau hơn một năm, nhiều người ủng hộ nó hơn đối thủ. Theo số liệu của cơ quan khảo sát Datafolha, trong hai tháng qua, khi Covid-19 tiếp tục gây thiệt hại nặng nề cho Brazil, tỷ lệ chấp thuận của Bolsonaro đã tăng từ 32% lên 37%. Tỷ lệ của các đảng đối lập giảm từ 44% xuống 34%.

Chỉ một tuần trước, nhiều người từ tất cả các đảng phái chính trị đã kêu gọi Bolsonaro bị luận tội. Các lực lượng Đồng minh tuyên bố rằng ông đang đưa đất nước vào “con đường tự sát.” Tổng chưởng lý Sergio Moro từ chức và cáo buộc tổng thống tham nhũng. Bản thân Bolsonaro dường như không tin vào đánh giá ủng hộ của mình. “Đó có phải là sự thật, đó là 50/50 hay là tin giả?” Ông nói.

Sự hỗ trợ ngày càng tăng cho thấy Covid-19 có thể đạt được thay đổi chính trị như thế nào. Bolsonaro, chính trị gia của cuộc bầu cử tổng thống năm 2018, người cam kết chống tội phạm và chống tham nhũng, thường bị coi là một người theo chủ nghĩa dân túy. Anh ấy là một nhà hùng biện độc đoán và lớn lên ở một vùng quê nghèo ở bang São Paulo.

Nhưng ông ấy không bao giờ là một chính trị gia kém cỏi. Những người ủng hộ ông chủ yếu là tầng lớp trung lưu và thượng lưu. Tuy nhiên, trong trận đại dịch, tầng lớp ủng hộ của cô đã tăng lên, bao gồm cả người nghèo. Họ là những người bị ảnh hưởng nặng nề nhất bởi đại dịch, nhưng họ đã nhận được hỗ trợ tài chính từ chính phủ, đổi lại, họ sẽ ủng hộ tổng thống.

Trong thời kỳ đại dịch, Tổng thống Bolsonaro đặt nền kinh tế lên hàng đầu. Ông kêu gọi các công ty mở cửa vì ông nói rằng ngay cả khi nguy cơ tử vong cao, cuộc sống vẫn phải tiếp tục. Trong giới truyền thông và giới tinh hoa chính trị, ông đã nhận được rất nhiều lời chỉ trích, nhưng những người nghèo có xu hướng đồng ý với cách tiếp cận của ông. Nhiều người nói rằng họ không thể sống mà không có việc làm.

“Họ nhận thấy rằng cuộc chiến chống lại Covid-19 là rất quan trọng, nhưng Brazil không đủ giàu để cô lập toàn bộ xã hội”, Esther Solano, một nhà khoa học chính trị từ Đại học Liên bang Sao Paulo từ khắp nơi trên thế giới cho biết. “Đây là một đất nước nghèo. Ông ấy muốn mọi người làm việc. Đây được coi là một điều tích cực” – Solano nói thêm rằng Tổng thống Bolsonaro càng ít hoạt động thì ông ấy càng ít làm Càng đạt được nhiều kết quả. Tình hình khá êm dịu trong những tuần gần đây. Tổng thống Brazil đã ngừng các cuộc đột kích vào các cơ quan chính phủ khác, sơ tán các thành viên chính phủ gây tranh cãi và nỗ lực thành lập liên minh quốc hội mới. Theo Solano, thái độ ôn hòa và các biện pháp giải cứu đã loại bỏ “hình ảnh chính trị xấu” mà ông tạo ra cho mình.

“Sự thật là anh ấy mạnh hơn trước đại dịch,” cô nói. Nhà phát triển Piaui nói rằng Brazil ý thức hơn khu vực đông bắc khô cằn, nghèo nàn, nơi có tỷ lệ phản đối Bolsonaro cao. “Khoản tài trợ này đã kích thích nhiều hoạt động kinh tế ở đây. Nó sẽ giúp họMua bán thực phẩm và kinh doanh đã phát triển rất nhiều. -Cuối tháng trước, Tổng thống Jair Bolsonaro (trái) đã cưỡi ngựa bắt tay những người ủng hộ San Raimundo Nonato ở bang Piaui. Guaribas là một thị trấn hẻo lánh ở bang Piaui và là một trong những nơi nghèo nhất ở Brazil, nơi đây từng là nơi chống đối Tổng thống Bolsonola nhiều hơn bất kỳ nơi nào khác của đất nước. Con đường đất dài hơn 40 cây số, đất quá cát nên hầu như không phát triển được nông nghiệp. Hầu hết trong số 4.500 cư dân ở Guaribas không biết chữ. Tổng thống Luiz Inácio Lula da Silva (Luiz Inácio Lula da Silva) đã chọn địa điểm này vào năm 2003 để thí điểm một chương trình bảo trợ xã hội đầy tham vọng. Những năm tháng sau này, mọi người sẽ không bao giờ quên được. Bất kỳ ai trong Đảng Lao động Lula đều trở thành tổng thống. Năm 2018, 98% cử tri ở đây đã bỏ phiếu chống lại Bolsonaro.

Nhưng bây giờ nhiều người đã thay đổi suy nghĩ của họ.

“Chúng tôi không thể đóng cửa mọi thứ”, Ira Alves 30 tuổi nói về những công nhân kỳ cựu của Guaribas. “Ngay cả trong một đại dịch, chúng tôi không thể ngừng sống. Chúng tôi đã thay đổi quan điểm của mình về Bolsonaro. Giờ đây, mọi người đều muốn bỏ phiếu cho anh ấy.”

Nhiều người dân địa phương bày tỏ quan điểm về việc thay thế tổng thống và Không phải bắt nguồn từ hệ tư tưởng chính trị mà là những mối quan tâm về cuộc sống thực.

Matias Maia, người sở hữu một khách sạn với 7 phòng và 10 đô la một phòng mỗi đêm, cho biết tương lai có vẻ tươi sáng hơn. Con đường đất đang được trải nhựa, có thể giúp thúc đẩy hoạt động kinh doanh khách sạn của nó. Cô không chắc liệu Bolzanaro có dốc toàn lực hay không, nhưng cô thấy việc phản đối tổng thống là sai vì cuộc sống của Guaribas đang được cải thiện từng ngày. Đây là một giấc mơ. Cô nói: “Nếu điều này là sự thật thì điều đó thật tuyệt.” – Không ai biết những người nghèo đã ủng hộ Tổng thống Bolsonaro trong bao lâu. Dựa trên lợi thế vật chất, vì trợ cấp rất mong manh. Nhiều chuyên gia kinh tế nói rằng chính phủ không thể duy trì chương trình trợ cấp hàng tháng gần 10 tỷ USD. Bộ trưởng Tài chính Paulo Guedes nói rằng nếu chính phủ tiếp tục phá sản, nó sẽ phá sản. Ông cho biết Bolsonaro thậm chí có thể bị truy tố vì vô trách nhiệm với tài chính của đất nước.

Một vấn đề khác cũng nguy hiểm không kém là người dân sẽ chịu mọi thiệt hại sau khi khoản trợ cấp bị hủy bỏ. khủng hoảng tài chính. Vấn đề người nghèo sẽ lại trở nên tồi tệ hơn. Lời kêu gọi luận tội Tổng thống sẽ trở lại sau. “Hiện tại, họ chỉ được bảo vệ bằng biện pháp khẩn cấp này. Tình trạng nghèo đói ở Brazil vẫn chưa hết.”

Thanh Tâm (Báo Washington Post)

Vào tháng 4, Úc đã đề xuất một cuộc điều tra quốc tế độc lập về nguồn gốc của đại dịch Covid-19. Kể từ đó, Trung Quốc đã áp đặt hàng tỷ đô la xuất khẩu lúa mạch, thịt bò, than đá, đồng, gỗ và rượu trong hơn một chục ngành công nghiệp chủ chốt của Australia. -Theo các báo cáo, tháng trước Trung Quốc đã công bố một tài liệu ghi lại 14 sự cố đã “đầu độc” mối quan hệ giữa hai nước, trong đó có việc Canberra kêu gọi điều tra nguồn gốc của Covid-19. báo cáo. Các phương tiện truyền thông có “thái độ thù địch” đối với Trung Quốc ở Úc, và Canberra đã đưa ra một tuyên bố về tình hình ở Hồng Kông và Tân Cương. Điều này củng cố một giả định chung rằng Trung Quốc muốn buộc Australia phải chịu đòn trả đũa chính trị.

Thủ tướng Úc Scott Morrison phát biểu trước Quốc hội vào tháng 4 năm ngoái. Ảnh: Reuters Trung Quốc nhập khẩu khoảng 40% sản phẩm của mình từ Australia, một đồng minh thân cận của Mỹ. Giá trị thương mại giai đoạn 2019-2020 đạt xấp xỉ 177 tỷ USD. Mặc dù đã mở ra cánh cửa đàm phán và quan hệ mang tính xây dựng với Trung Quốc, nhưng Thủ tướng Australia Scott Morrison khẳng định không để nước này thỏa hiệp. Giá trị hoặc giá trị quốc gia. Nhóm lợi ích cho rằng nền chính trị quốc gia sẽ không bao giờ bị ảnh hưởng bởi “trật tự của bất kỳ quốc gia nào.”

Bắc Kinh phủ nhận họ là động lực khiến quan hệ xấu đi, đồng thời kêu gọi Canberra “đối mặt với mấu chốt của sự thất bại trong quan hệ song phương” và đưa ra “lựa chọn độc lập, khách quan và hợp lý vì lợi ích của” người phát ngôn Bộ Ngoại giao Triou Lapu. Sau khi Triệu Lập Kiên đăng thông cáo báo chí trên mạng xã hội, cuộc chiến giữa hai bên càng khiến triển vọng tan băng gần đây trở nên ảm đạm. Một người lính Úc với vết dao cứa mạnh mẽ lên án Úc, Hoa Kỳ, New Zealand và Pháp. – – Cựu Thủ tướng Úc Malcolm Turnbull tuyên bố rằng danh sách khiếu nại của Bei Jing chống lại Canberra đã phá hủy tất cả các tuyến đường xuất khẩu, nhưng không thành công Lên. Ông nói: “Về cơ bản, họ đang phàn nàn về tất cả các khía cạnh của nền dân chủ Úc.” Ông Turnbull trước đây chỉ ra rằng các nước trong khu vực nên “ghi lại một cách nghiêm túc” kinh nghiệm của Úc, đồng thời nói thêm rằng bài phát biểu và luận điệu cực đoan của Bắc Kinh đã làm tổn hại nghiêm trọng đến sự hiện diện quốc tế của họ. Trên hình ảnh. Ông nói: “Tôi khá chắc chắn rằng bắt nạt và gây sức ép không phải là cách để thu phục bạn bè.” Nhiều nhà quan sát cho rằng chiến lược của Bắc Kinh là cách họ gửi thông điệp tới các nước khác, bao gồm Canada và Liên minh châu Âu. Jeffrey nói: “Nếu lợi ích cơ bản của Trung Quốc bị xâm phạm, họ có thể phải gánh chịu hậu quả. —” Hãy nhìn vào danh sách “Đại hội 14” của Trung Quốc. Đây rõ ràng không phải là “yêu cầu” thực tế của Trung Quốc đối với Australia. Wilson, Giám đốc Nghiên cứu tại Trung tâm Perth American Asia, nhận xét: “Ngược lại, đây là một ‘danh sách cảnh báo’ về các hành động chính sách đối ngoại của các quốc gia khác mà Trung Quốc có thể trừng phạt kinh tế. Nói cách khác, Australia đã trở thành mục tiêu. Một hình mẫu.-Tuần trước, Tom Tugendhat, Chủ tịch Ủy ban Tuyển chọn nước ngoài của Quốc hội Anh, đã mô tả danh sách của Trung Quốc là “lời cảnh báo” đối với các quốc gia khác, và chính phủ Anh coi đây là một hành động cực đoan. ”

Nhiều quốc gia ở Châu Á – Thái Bình Dương đã thực sự quen thuộc với kinh nghiệm mới nhất của Úc ở Châu Á. Nhật Bản, Hàn Quốc, Philippines và tất cả các đồng minh của Hoa Kỳ, nhưng phần lớn thương mại của họ với Trung Quốc là mục tiêu của đòn trả đũa kinh tế công khai của Bắc Kinh trong những năm gần đây-Shin Oya (Shin Oya, cố vấn cấp cao tại Viện Nghiên cứu Chính sách Sáng kiến ​​Châu Á Thái Bình Dương ở Tokyo) ) Nói rằng Nhật Bản sẽ không quên ký ức sống động về việc Bắc Kinh ngăn cản xuất khẩu của họ. Đất hiếm năm 2010 bắt nguồn từ tranh cãi xung quanh việc thuyền trưởng tàu đánh cá Trung Quốc của Nhật Bản.

Theo Oya, các nước như Nhật Bản phải phản đối chiến lược gây sức ép của Trung Quốc trên tinh thần hòa hợp, hợp tác quốc tế và giải quyết. Oya nói: “Sự đoàn kết với Australia không chỉ dành cho người dân Australia, mà còn cho những người tin tưởng vào pháp quyền và trong một thế giới không bị áp lực kinh tế”.

Shin Kak-soo, một cựu nhân viên ngoại giao làm việc tại các đại sứ quán Hàn Quốc tại Nhật Bản và Israel,o Tình hình hiện tại của Australia không khác gì Seoul năm 2017, khi Bắc Kinh gây áp lực lên ngành du lịch để trả đũa việc Hàn Quốc triển khai hệ thống phòng thủ tên lửa THAAD của Mỹ. Tất cả các nước trong khu vực nên cố gắng hết sức để thiết lập một mạng lưới khuôn khổ khu vực nhiều cấp độ và Trung Quốc nên tuân thủ các quy tắc và tiêu chuẩn với tư cách là một bên liên quan có trách nhiệm. Sáng kiến ​​của Tổng thống đắc cử Biden về việc thiết lập liên minh giữa các nền dân chủ có thể là một cách tốt để kiềm chế Trung Quốc. – Bilahari Kausikan, cựu đại sứ Singapore, Liên Hợp Quốc và Nga nói rằng Bắc Kinh muốn thử xem liệu họ có thể phá vỡ Úc hay không. Ý chí chính trị. Nếu thành công, nó sẽ “khơi dậy sự nghi ngờ trong tất cả bạn bè và đồng minh của Mỹ trên toàn khu vực Ấn Độ – Thái Bình Dương.” Sức mạnh của Trung Quốc, tất cả các nước sẽ chú ý và xem xét lại vị thế của nó “, Kauskan nói.

Wu Huang (theo SCMP)

Sau 8 năm đàm phán, 15 nước đã chính thức ký Hiệp định Đối tác Kinh tế Toàn diện Khu vực (RCEP) vào ngày hôm qua (15/11), đây là một trong những hiệp định thương mại tự do lớn nhất thế giới. Trong khuôn khổ Hội nghị Cấp cao ASEAN lần thứ 37 tại Hà Nội, lễ ký kết được tổ chức trực tuyến. RCEP bao gồm 10 nước ASEAN cũng như Úc, Trung Quốc, Nhật Bản, New Zealand và Hàn Quốc. Bắc Kinh đã tích cực thúc đẩy giao dịch này, tin rằng đây là sự cân bằng ảnh hưởng của Mỹ trong khu vực.

“The New York Times” tin rằng RCEP có phạm vi ảnh hưởng hạn chế, nhưng nó có ý nghĩa biểu tượng. Đáng kể. Giao dịch này bao gồm một thị trường 2,2 tỷ dân, lớn hơn bất kỳ FTA khu vực nào trước đây và có thể giúp nâng cao hình ảnh của Trung Quốc như một cường quốc kinh tế thống trị trong khu vực. Thủ tướng Trung Quốc Lý Khắc Cường gọi hiệp ước là “một thắng lợi cho chủ nghĩa đa phương và thương mại tự do.”

RCEP cũng đã được ký kết, bởi vì Hoa Kỳ đã rút khỏi nhiều thỏa thuận thương mại cá nhân và trò chơi đang định hình lại các mối quan hệ toàn cầu. Gần 4 năm trước, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã rút khỏi nước này khỏi Hiệp định Đối tác xuyên Thái Bình Dương (TPP). Đây là một thỏa thuận rộng hơn RCEP, được coi là phản ứng của Hoa Kỳ đối với ảnh hưởng ngày càng tăng của Trung Quốc ở khu vực Châu Á – Thái Bình Dương. Tổng thống đắc cử Biden không hứa sẽ xem xét lại bối cảnh lễ ký kết RCEP tại TPP vào ngày 15/11, trong khuôn khổ Hội nghị Cấp cao ASEAN lần thứ 37 tại Hà Nội. Đối với một số chuyên gia thương mại, thỏa thuận mới này cho thấy phần còn lại của thế giới sẽ không chờ đợi Hoa Kỳ. Liên minh châu Âu cũng tích cực tham gia vào các cuộc đàm phán thương mại. Khi ngày càng có nhiều quốc gia ký kết các hiệp định mới, các nhà xuất khẩu của Mỹ sẽ mất dần chỗ đứng.

“Khi Hoa Kỳ chú ý đến các vấn đề trong nước bao gồm kiểm soát dịch bệnh, tái thiết kinh tế và cơ sở hạ tầng, tôi không chắc liệu phần còn lại của thế giới có đợi đến khi Jennifer Hillman, thành viên cấp cao của Hội đồng kinh tế chính trị và thương mại quốc tế, nói rằng Hoa Kỳ Công việc nội bộ của Trung Quốc đã hoàn tất, Hoa Kỳ nói: “Tôi nghĩ sẽ có những hành động chống lại những gì Trung Quốc đã làm. “

Vì dịch bệnh này, việc ký kết hiệp định vào ngày 15 tháng 11 là rất đặc biệt. Mỗi nước thành viên đã tổ chức một buổi lễ và thiết lập một liên kết video trực tuyến. Các bộ trưởng thương mại đã thay phiên nhau ký một bản sao riêng của hiệp định, và các nước Nguyên thủ quốc gia hoặc người đứng đầu chính phủ gần như thức tỉnh – hiệp định có khả năng được chính thức hóa, thay vì xây dựng lại quan hệ thương mại giữa các quốc gia. RCEP chủ yếu là một hiệp định thương mại miễn thuế cho các sản phẩm đáp ứng các điều kiện miễn thuế theo các điều kiện miễn thuế hiện có, để các quốc gia có thể Duy trì thuế nhập khẩu trong các lĩnh vực mà họ cho là đặc biệt quan trọng hoặc nhạy cảm.-Các quy tắc xuất xứ quy định trong hiệp định đặt ra các tiêu chuẩn chung về tỷ lệ nội địa hóa (cấp khu vực) để thành phẩm được hưởng ưu đãi miễn thuế. Những quy tắc này có thể giúp các công ty thiết lập Xuyên suốt chuỗi cung ứng của một số quốc gia. Dịch vụ der không đi lại. Thảo luận sâu về các vấn đề bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ thường gây tranh cãi. Tuy nhiên, RCEP bao gồm các vấn đề chung như bảo vệ các tổ chức công đoàn độc lập, môi trường và trợ cấp của chính phủ cho các doanh nghiệp nhà nước.

Rõ ràng hơn là ngoài Ấn Độ, sức mạnh tổng hợp là một người khổng lồ khác trong khu vực. New Delhi đã rút khỏi các cuộc đàm phán vào tháng 7 năm 2020. Trung Quốc từ chối yêu cầu của Ấn Độ về một thỏa thuận tham vọng hơn, mục đích của thỏa thuận He Weiwen, một cựu quan chức của Bộ Thương mại Bắc Kinh và là một chuyên gia nổi tiếng về chính sách thương mại của Trung Quốc, nói rằng mặc dù vậy, thỏa thuận này là một bước tiến lớn. Ông nói: “Quy mô của RCEP chắc chắn sẽ giúp thương mại tự do toàn cầu. Theo Mary Lovely, một nhà nghiên cứu cấp cao tại Viện Kinh tế Quốc tế Peterson ở Washington, việc giảm các rào cản thương mại RCEP có thể khuyến khích các công ty toàn cầu kinh doanh ở châu Á thay vì chuyển sang Bắc Mỹ đối với các công ty đang cố gắng tránh thuế quan của Mỹ đối với các sản phẩm Trung Quốc , Cái nào thuận lợi hơn. Cô ấy nói:Việc cắt giảm thuế đã làm tăng giá trị doanh nghiệp ở châu Á, và các quy tắc xuất xứ thống nhất giúp rút hoạt động sản xuất khỏi Trung Quốc trong khi vẫn duy trì khả năng tiếp cận thị trường. “- Triển vọng về mối quan hệ kinh tế chặt chẽ hơn của Trung Quốc với các nước láng giềng khiến Washington lo lắng. Phản ứng của Tổng thống Barack Obama vào thời điểm đó là TPP – một hiệp định đã kéo dài thời hạn khi nó nổ ra. Bộ Thương mại Hoa Kỳ, các trí thức bất động sản, Liên đoàn Công nhân Độc lập và TPP bảo vệ môi trường cũng kêu gọi hạn chế sự hỗ trợ của quốc gia đối với các ngành công nghiệp, đây vừa là thách thức vừa có tác dụng thuyết phục Bắc Kinh nới lỏng kiểm soát kinh tế.

TPP không có Trung Quốc, nhưng bao gồm một số đối tác thương mại lớn nhất của họ, chẳng hạn như Nhật Bản và Úc Và các nước láng giềng của Trung Quốc như Việt Nam. Sau khi Tổng thống Trump rút hiệp định này khỏi Hoa Kỳ, 11 quốc gia còn lại tiếp tục duy trì hiệp định và đổi tên thành CPTPP. Trung Quốc rất nhiệt tình. C lấp đầy khoảng cách này. Tuy nhiên, họ phải Để kiểm soát tham vọng của Ấn Độ, quan hệ của Ấn Độ với Trung Quốc đã xấu đi đáng kể trong những tháng gần đây do xung đột biên giới. – Ban đầu, Bắc Kinh cố can dự vào New Delhi. Tuy nhiên, các chính trị gia Ấn Độ rất lo ngại về việc giảm đáng kể thuế và thu một lượng lớn hàng hóa Trung Quốc. Các nghĩa vụ rất thận trọng. Thật vậy, thâm hụt thương mại giữa Trung Quốc và Ấn Độ lên tới 60 tỷ đô la Mỹ một năm.

“Chúng tôi không tham gia RCEP vì nó không giải đáp các vấn đề và mối quan tâm nổi bật của Ấn Độ”, Riva Ganguly Das, Bộ trưởng Quan hệ Phương Đông, Bộ Ngoại giao Ấn Độ Bộ trưởng cho biết vào tuần trước, tuy nhiên, bà Das chỉ ra rằng Ấn Độ vẫn quan tâm đến việc làm sâu sắc hơn các mối quan hệ thương mại ở Đông Nam Á. Đến tháng 1 năm 2021, Tổng thống đắc cử Biden có thể được thành lập, nhưng thương mại và Trung Quốc đã trở thành điều mà ông ấy cần phải suy nghĩ. – — TPP được các đảng viên Cộng hòa và Dân chủ rút ra một cách nổi bật vì các công ty Mỹ đang phải đối mặt với sự cạnh tranh gay gắt với nước ngoài. Vẫn còn tranh cãi và Biden chưa tiết lộ có tham gia thỏa thuận hay không. Tuy nhiên, các nhà phân tích cho rằng điều này khó có thể trở thành Ưu tiên hàng đầu. Biden nói rằng ông sẽ không háo hức đàm phán một thỏa thuận thương mại mới. Ông hy vọng sẽ tập trung sức lực vào đại dịch, phục hồi kinh tế và đầu tư vào sản xuất và công nghệ của Mỹ. – Pianan (NYT)