Nền kinh tế lớn nhất thế giới đang cố gắng thoát khỏi cuộc suy thoái tồi tệ nhất trong nhiều thập kỷ. Đồng thời, số người mới nhiễm Covid-19 tại đây tiếp tục gia tăng, và cuộc bầu cử tổng thống nghẹt thở vẫn đang kết thúc.

Nhưng cho dù ai là chủ nhân tiếp theo của Nhà Trắng thì ai cũng có thể làm nên kinh tế. Hoa Kỳ sẽ vẫn là ưu tiên hàng đầu. Nhiều nhà khoa học đã nghiên cứu các đề xuất tranh cử của Tổng thống Mỹ Donald Trump và đối thủ đảng Dân chủ Joe Biden để dự đoán tương lai của nền kinh tế Mỹ. Thời đại Biden-Forbes cho rằng nền kinh tế Mỹ dưới sự lãnh đạo của Biden không khác nhiều so với thời Trump. Vì tổng thống thường không thực hiện được những lời hứa khi tranh cử. Mục đích của những lời hứa tranh cử thay đổi từ việc truyền cảm hứng cho những người ủng hộ đến việc giành chiến thắng trước những cử tri không chắc chắn. Biden một lần nữa được xem là một chính trị gia linh hoạt, biết cách điều chỉnh thông tin cho phù hợp với tình hình hiện tại. – Ứng cử viên dân chủ Joe Biden. Ảnh: Reuters -Ngoài ra, ngay cả khi tổng thống giữ lời hứa thì cũng cần có thời gian. Những thay đổi do tổng thống đề xuất sẽ yêu cầu Quốc hội chấp thuận để vượt qua những trở ngại pháp lý có thể xảy ra tại tòa án và những phản đối sau khi được thực hiện. Vì các đảng viên Cộng hòa nhiều khả năng vẫn kiểm soát Thượng viện, nên rất khó để Biden thực hiện những thay đổi lớn.

Nếu Trump tái đắc cử, nó cũng sẽ có tác động đến Trump. Tất nhiên, chính sách đất đai của Biden sẽ luôn có tác động đến nền kinh tế, nhưng hiệu quả sẽ không ngay lập tức. Chính sách công năm 2021 và 2022. Ngoại trừ việc phê duyệt vắc xin và thuốc, chính sách công khó có thể thay đổi điều này. Chính quyền Biden có thể đẩy nhanh quá trình này và chọn cách tiếp cận ít chính trị hơn Trump.

Chính sách có thể có tác động lớn nhất trong nhiệm kỳ của Biden là tăng thuế. Biden hy vọng sẽ tăng thuế doanh nghiệp từ 21% lên 28%, tăng thuế cá nhân đối với các hộ gia đình có thu nhập hàng năm trên 400.000 USD, và giảm ưu đãi thuế cho các doanh nghiệp và những người giàu có. – Hạ viện chắc chắn sẽ ủng hộ tổng thống mới. Tuy nhiên, rất khó để Thượng viện thuyết phục liệu nó có còn do đảng Cộng hòa kiểm soát hay không. Ngay cả khi thuế được tăng lên, ảnh hưởng này vẫn sẽ mất nhiều năm để trở nên rõ ràng. Theo thời gian, tốc độ tăng trưởng kinh tế sẽ chậm lại.

Ngoài ra, chính phủ mới gần như chắc chắn sẽ tung ra gói kích cầu tiếp theo. Kế hoạch kích cầu cũ được thực hiện từ đầu năm đã hết hạn khiến đà phục hồi của Mỹ bị chững lại. Thủ đô mới có thể ưu đãi các chủ đất sở hữu căn hộ giá rẻ, các ngân hàng cho vay tiêu dùng lớn, và các doanh nghiệp cung cấp dịch vụ cho những người mất việc làm trong thời kỳ đại dịch.

Tạp chí Kinh tế Oxford Kế hoạch Biden sẽ cùng nhau tăng thu nhập và tạo thêm việc làm trong khi tình hình chính trị vẫn như cũ. Biden đang đưa ra các kế hoạch chi tiêu khổng lồ, bao gồm 1,7 nghìn tỷ USD cho chăm sóc sức khỏe, 1,4 nghìn tỷ USD cho giáo dục, 775 tỷ USD cho chăm sóc người già và trẻ em, 700 tỷ USD cho cơ sở hạ tầng và các chương trình khác. .

Tuy nhiên, Đại học Oxford cho rằng Biden chỉ có thể chấp thuận mức phí này, và thuế sẽ tăng gấp rưỡi so với đề xuất. Trong trường hợp này, tiêu dùng sẽ không có quá nhiều áp lực, vì người giàu vẫn có thu nhập khả dụng theo ý của họ.

Đại học Oxford dự đoán rằng Biden có kế hoạch tăng tốc độ tăng trưởng GDP thực tế của Hoa Kỳ vào năm 2021 thêm 3,7% lên 5,8%, mức cao nhất kể từ năm 1984. Phục hồi sau đại dịch suy thoái vào giữa năm 2021 – sáu tháng nhanh hơn so với khi không có biện pháp kích thích. Vào cuối nhiệm kỳ của Biden, tỷ lệ thất nghiệp sẽ giảm xuống gần 3%. Thâm hụt ngân sách vẫn đang tăng lên, nhưng nó sẽ không vượt quá khu vực hiện tại, bởi vì khi số lượng nhân viên tăng lên, nguồn thu từ thuế dự kiến ​​sẽ tăng lên. -Chính sách lao động dưới sự lãnh đạo của Biden cũng nên thân thiện hơn Trump. Một số đề xuất bãi bỏ luật của Biden có thể không thông qua Quốc hội. Tuy nhiên, Ủy ban Quan hệ Lao động Quốc gia chắc chắn sẽ cung cấp nhiều cơ hội cạnh tranh hơn cho các tổ chức công đoàn. Mức lương tối thiểu cũng có thể được tăng lên, nhưng không quá cao như $ 15 một giờ do Biden đề xuất. Công ty sẽ phải làm việc nhiều hơn để giữ chân và tuyển dụng nhân tài.

Dưới sự lãnh đạo của Biden, các chính sách nhập cư cũng có thể được nới lỏng, giúp các ông lớn công nghệ dễ thở hơn. Tuy nhiên, bản thân đảng Dân chủ thường lo ngại lao động nước ngoài sẽ cạnh tranh với lao động Mỹ, dẫn đến mức lương thấp hơn. – Về chính sách thương mại, Biden có lý.Sự trì hoãn nhiều hơn Trump. Tuy nhiên, đảng Dân chủ từ lâu đã ủng hộ thuế nhập khẩu và hạn chế thương mại. Do đó, mặc dù chính quyền Biden nên luôn tuân theo sự lãnh đạo của Trump, nhưng chính sách này sẽ được thực hiện từ từ theo cách có thể đoán trước được. Ngay cả khi đường lối chính trị không thuận lợi cho họ, điều này sẽ giúp công ty dễ dàng lập kế hoạch. Các công ty hoạt động tốt vẫn có thể có lãi.

Nền kinh tế Mỹ Nếu Trump làm tổng thống 4 năm

Forbes tin rằng nếu Trump tái đắc cử, nền kinh tế sẽ phát triển như bây giờ. Chính quyền Trump sẽ luôn tập trung vào nguồn cung trong khu vực tư nhân và nền kinh tế. Theo ông, Tổng thống Mỹ Donald Trump là nơi lý tưởng để tạo việc làm, tăng năng suất và thịnh vượng chứ không phải chính phủ. Ảnh: Reuters-Covid-19 sẽ vẫn là trở ngại lớn đối với nền kinh tế trong hai năm tới. Ngoài ra, Hạ viện do đảng Dân chủ kiểm soát sẽ khiến chính sách mới của Trump gặp khó khăn trong ít nhất hai năm đầu. Đảng Dân chủ và Đảng Cộng hòa muốn có gói kích thích tiếp theo. Tuy nhiên, các cuộc đàm phán trong vài tháng qua rất khó khăn và không bên nào có thể thống nhất về quy mô và nội dung của gói. Khi cuộc bầu cử kết thúc, khả năng được thông qua sẽ lớn hơn. Người hưởng lợi lớn nhất sẽ là những người lao động có thu nhập thấp bị mất việc làm. Một số ngành, chẳng hạn như hàng không, cũng có nhiều khả năng được trợ cấp hơn.

Trong hai năm tới, một dự luật về chi tiêu cho cơ sở hạ tầng cũng sẽ được thông qua. Đề xuất của Biden khác với kế hoạch của Trump về chi tiết, nhưng cả hai bên đều đồng ý với ý kiến ​​này. Việc thi công sẽ được thực hiện trên toàn quốc.

Tuy nhiên, “Forbes” tin rằng điều này sẽ không hiệu quả cho sự phục hồi kinh tế. Vấn đề ở Hoa Kỳ không phải là tiêu thụ thấp mà là thiếu các dịch vụ khuyến khích mọi người tiêu dùng, chẳng hạn như nhà hàng ngoài trời, khách sạn ở các địa điểm vui chơi giải trí và đi lại bằng đường hàng không. Ngoài ra, Mỹ cũng thiếu lao động và vật liệu xây dựng làm hạn chế hiệu quả kinh tế của chính sách Trump cũng hy vọng sẽ mở rộng việc cắt giảm thuế kể từ năm 2017. Nếu đảng Dân chủ khăng khăng với bất động sản thì không phải như vậy. Nó có thể xảy ra với Hạ viện. Tuy nhiên, nếu đảng Cộng hòa tiếp quản Hạ viện vào năm 2022, nó có thể mở rộng phạm vi.

Danh sách các chính sách cần giữ nguyên là rất dài. Các quan hệ thương mại quốc tế giữa Hoa Kỳ và các nước khác sẽ tiếp tục giảm. Các chính sách nhập cư tiếp tục được thắt chặt. Chính quyền Trump sẽ luôn cắt giảm các quy định, chẳng hạn như môi trường hoặc lao động. Trong bốn năm tới, ngân sách liên bang Hoa Kỳ sẽ vẫn thâm hụt.

– Một nghiên cứu của Ủy ban Ngân sách Liên bang có trách nhiệm cho thấy đề xuất của Trump về nhiệm kỳ thứ hai sẽ làm tăng khoản nợ của Mỹ thêm 4,95 nghìn tỷ đô la Mỹ vào năm 2030. Tương đương 125% GDP trong năm đó. Trong trường hợp chiến thắng của Biden, những con số này lần lượt là 5,6 nghìn tỷ USD và 125%.

Moody’s Analytics dự đoán rằng việc Trump tái đắc cử và kiểm soát hệ thống lưỡng viện giữa hai đảng sẽ thúc đẩy tăng trưởng GDP trung bình của Hoa Kỳ là 2,4% trong thập kỷ tới. Số việc làm mới là 13,9 triệu. Con số này cho nhiệm kỳ của Biden sẽ là 2,9% và 21,7 triệu.

Cả hai ứng cử viên đều tuyên bố rằng cuộc bầu cử này rất quan trọng đối với nền kinh tế. Tuy nhiên, “Forbes” tin rằng không gì có thể ngăn chặn dịch bệnh này hoặc ngăn cản người Mỹ thức dậy đi làm mỗi sáng. Những thay đổi vẫn tồn tại, nhưng những thay đổi nhỏ và toàn bộ nền kinh tế sẽ không thay đổi nhiều. Những công ty chỉ tập trung vào dịch vụ khách hàng sẽ luôn vượt qua những công ty quan tâm đến chính trị-Hà Thu (Theo Forbes, Yahoo Finance)

Dưới ảnh hưởng của Covid-19, năm 2020 sẽ chứng kiến ​​một loạt thị trường, doanh nghiệp và toàn bộ nền kinh tế. Những tác động này cũng tồn tại trong mọi mắt xích của chuỗi cung ứng dầu toàn cầu, xé toạc mọi mắt xích trong lĩnh vực năng lượng.

Năm nay, dầu thô đã chịu cú sốc kép về cả cung và cầu. Với việc hạn chế đi lại của người dân và các quốc gia áp dụng chính sách ngăn chặn đại dịch, nhu cầu về nhiên liệu đã giảm xuống. Năm 2020 cũng là lần đầu tiên sau mười năm nhu cầu dầu toàn cầu dự kiến ​​sẽ giảm.

Đồng thời, nguồn cung sẽ tăng mạnh do cuộc chiến giá cả ở các nước sản xuất lớn. Vào đầu tháng 3, Tổ chức Các nước Xuất khẩu Dầu mỏ (OPEC) và Nga đã không đồng ý cắt giảm thêm sản lượng trong thời kỳ đại dịch để cứu giá dầu. Thỏa thuận giữa OPEC và các đồng minh (OPEC +) ngừng sản xuất và giảm sản lượng sẽ hết hạn vào tháng Ba.

Một bồn chứa dầu bên ngoài một công ty ở Wilmington, California, ngày 21 tháng 4. Ảnh: Lý do thất bại của Bloomberg. Đầu tiên là việc Riyadh muốn trừng phạt Nga vì đã từ bỏ liên minh OPEC +. Thứ hai, Saudi Arabia muốn củng cố vị thế là nước xuất khẩu dầu lớn nhất thế giới.

Vài ngày sau, Ả-rập Xê-út giảm giá bán chính thức (OSP) từ 6 USD xuống 8 USD / thùng, đồng thời công bố kế hoạch tăng đáng kể sản lượng, gây ra cuộc chiến về giá. Điều này ngay lập tức khiến hai loại dầu thô chính của thế giới-WTI và dầu thô Brent giảm khoảng 30%, trở thành loại dầu thô lớn thứ hai trong lịch sử, chỉ sau đợt giảm mạnh vào tháng 1/1991.

Nhìn chung, dầu thô Brent mất giá hơn 65% trong ba tháng đầu năm, trong khi WTI giảm hơn 66% – mức tồi tệ nhất trong lịch sử. Sự sụt giảm này gần như không thể dừng lại.

Francisco Blanch, Giám đốc Hàng hóa tại Ngân hàng Mỹ (Francisco Blanch) cho biết, theo cơ chế thông thường, người tiêu dùng sẽ mua hàng khi giá giảm. Nhưng hiện tại, do đơn hàng đóng băng nên nguyên tắc này không hoạt động. Ông nói: “Thế giới chưa bao giờ dừng lại như trong quá khứ. Đây là sự khác biệt giữa khủng hoảng hiện tại và suy thoái.” Các công ty dầu mỏ phải đối mặt với những thách thức gay gắt nhất. — Hàng loạt chuyên gia cảnh báo sức ép đối với ngành khai thác dầu đá phiến của Mỹ sẽ đặc biệt lớn. Nhiều công ty sẽ phá sản vì không có khả năng trả nợ ngân hàng khi giá dầu xuống quá thấp. Điều này xảy ra vào đầu tháng 4 khi Whiting, một trong những công ty khai thác dầu đá phiến lớn nhất của Mỹ ở Bắc Dakota, đệ đơn phá sản và trở thành nạn nhân lớn đầu tiên của cuộc khủng hoảng giá dầu. Tổ chức Các nước Xuất khẩu Dầu mỏ (OPEC) và các đồng minh không thể ở lại và đã triệu tập một cuộc họp khẩn cấp để chấm dứt sự sụt giảm sản lượng lớn nhất trong lịch sử – 9,7 triệu thùng / ngày – gần bằng 10% nguồn cung toàn cầu. Hoa Kỳ và IEA cũng hợp lực để cứu thị trường. Tuy nhiên, bất chấp những nỗ lực này, giá dầu thô sau đó đã giảm. Giá dầu thô WTI của Hoa Kỳ vào khoảng 20 USD, tiếp theo là 15 USD / thùng. Việc giảm giá chủ yếu là do lượng hàng tồn kho nhanh chóng và hợp đồng WTI hết hạn. Khi một hợp đồng tương lai sắp hết hạn, giá của nó thường chuyển trở lại giá dầu thực tế trên thị trường. Điều này đã dẫn đến sự sụt giảm liên tục của WTI trong vài ngày qua và giao hàng trong tháng Năm.

Tuy nhiên, thật bất ngờ, giá dầu thậm chí còn giảm xuống âm 37,63 đô la Mỹ trong ngày 20/4. -Luôn luôn dưới 0 lần đầu tiên. Giá dầu âm nghĩa là người bán phải trả tiền cho người mua.

Xu hướng giá dầu WTI giao tháng 5. Biểu đồ: Bloomberg-vì hai lý do. Một là nhóm đầu cơ đồng ý bán lỗ đồng thời ngày càng mất nhiều chỗ chứa, để không phải chịu thêm chi phí lưu kho khi hết hạn hợp đồng. Thứ hai, do toàn bộ nền kinh tế bị đóng băng, hiện không ai có nhu cầu về dầu nên các nhà sản xuất dầu sẵn sàng trả giá cho việc giảm giá dầu thô. Đối với họ, nó luôn rẻ hơn so với việc ngừng sản xuất hoặc tìm kiếm kho chứa.

Khi thị trường chuyển sang hợp đồng tháng 6, giá WTI sau đó đã trở lại con số tích cực. Khi các nhà máy lọc dầu của Trung Quốc hoạt động trở lại, nhu cầu đã được cải thiện. Tổ chức Các nước Xuất khẩu Dầu mỏ (OPEC +) bắt đầu cắt giảm sản lượng nên nguồn cung cũng giảm dần. Cuối tháng 5, giá dầu WTI tăng 88%, mức cao nhất trong lịch sử. Giá dầu thô Brent cũng tăng gần 40%, mức tăng cao nhất kể từ năm 1999. Giá cả hai loại đều vào khoảng 35 USD / thùng.

Kể từ đó, dầu thô WTI và dầu Brent khá ổn định, do nước Lê dần dỡ bỏ phong tỏa và phát triển chống lại Iran. Thuốc chủng ngừa Covid-19 đang tiến triển tốt. OPEC + cũng đã đồng ý vào tháng 6 để kéo dài thời gian cắt giảm sản lượng kỷ lục đến cuối tháng 7, trong khi thời gian áp dụng chỉ là tháng 5 và tháng 6. Chi phí rất thấpHầu hết các nhà sản xuất dầu đá phiến ở Hoa Kỳ. Điều này khiến nhà sản xuất dầu lớn nhất thế giới phải đóng cửa, sa thải hàng loạt và các biện pháp cắt giảm chi phí.

Năm nay, hàng trăm giàn khoan dầu ở Hoa Kỳ đã ngừng hoạt động. Vào cuối tháng 6, do đại dịch và giá dầu xuống thấp, tập đoàn năng lượng khổng lồ về dầu khí Chesapeake đã nộp đơn phá sản. Nghiên cứu của Deloitte cho thấy nếu giá dầu đạt 35 USD / thùng, khoảng 30% các công ty khai thác dầu đá phiến ở Mỹ sẽ vỡ nợ – không chỉ Hoa Kỳ mà mọi công ty dầu lớn trên thế giới đều bị lỗ. Nó đã giảm trong quý thứ hai. Saudi Aramco-công ty dầu khí quốc doanh của Saudi Arabia thông báo lợi nhuận của họ đã giảm 73,4% so với một năm trước. Giám đốc điều hành Aramco Amin Nasser của Ả Rập Xê Út cho biết trong một tuyên bố: “Thế giới chưa bao giờ giống như cuộc khủng hoảng Covid-19. Chúng tôi đang thích nghi với môi trường kinh doanh phức tạp và thay đổi nhanh chóng hiện nay.” BP (Anh) thông báo trong quý II. Sau khi lỗ kỷ lục 6,7 tỷ đô la, nó cũng thông báo giảm cổ tức lần đầu tiên sau mười năm. Kể từ Thế chiến thứ hai, Royal Dutch Shell cũng lần đầu tiên cắt giảm cổ tức.

Ngoài các công ty, các quốc gia phụ thuộc vào dầu mỏ cũng bị thiệt hại nặng nề. Saudi Arabia, nước xuất khẩu dầu lớn nhất thế giới, đã đốt một lượng ngoại hối kỷ lục trong năm nay để bù đắp thâm hụt ngân sách. Thậm chí, họ đã phải tăng gấp ba lần thuế giá trị gia tăng và chấm dứt mức phụ cấp giá sinh hoạt cho công chức.

Tuy nhiên, giá dầu giảm tạo cơ hội cho các công ty M&A chi phí thấp. Tại Hoa Kỳ, hàng loạt thương vụ mua bán và sáp nhập trị giá hàng tỷ đô la đã được công bố trong vài tháng cuối năm nay. Đặc biệt, giao dịch đang chờ xử lý là việc Chevron mua lại Noble Energy trị giá 13 tỷ USD, bao gồm cả nợ.

Trong vài tháng cuối năm nay, do chờ đợi vắc xin Covid-19, giá dầu đã tăng đều đặn. Hiện giá dầu WTI khoảng 48 USD / thùng, nhưng so với đầu năm vẫn thấp hơn 14%. Dầu thô Brent hiện giao dịch ở mức 51 USD / thùng, giảm 15%. Triển vọng về dầu cũng không lạc quan. IEA tuyên bố trong báo cáo tháng này rằng “nhu cầu dầu toàn cầu sẽ vẫn yếu trong ngắn hạn.” Ông dự đoán rằng nhu cầu dầu sẽ giảm 8,8 triệu thùng / ngày trong năm nay. Năm tới, tăng trưởng nhu cầu hàng ngày cũng sẽ giảm xuống còn 5,7 triệu thùng / ngày, chủ yếu là do nhu cầu về nhiên liệu hàng không cho năm tới vẫn còn yếu. –BP thậm chí còn cho rằng nhu cầu dầu toàn cầu sẽ đạt đỉnh vào năm 2019 và sẽ không bao giờ trở lại mức trước đó. Mức độ đại dịch. Báo cáo tương lai năng lượng hàng năm của họ cho biết dầu mỏ sẽ dần được thay thế bằng các nguồn năng lượng sạch, tái tạo như gió, mặt trời và thủy điện.

Ngày 28/11, Tổng thống Iran Hassan Rouhani tuyên bố Israel là “lính đánh thuê” của Mỹ khi ám sát Mohsen Fakhrizadeh, nhà khoa học hạt nhân chính ở Tehran. Ngoại trưởng Iran Mohammad Javad Zarif trước đó cáo buộc Israel đứng sau các vụ tấn công và kêu gọi cộng đồng quốc tế, đặc biệt là Liên minh châu Âu (EU) lên án các hành động khủng bố. Đặt câu hỏi về kẻ đứng sau vụ ám sát Iran vào buổi chiều, sự chú ý của các nhà phân tích hiện chuyển sang Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu nếu đó là điều mà một nhà hoạch định chính sách hy vọng đạt được. Các nhà phân tích cho rằng Tel Aviv vẫn là bên có nhiều khả năng tiến lên phía trước, xét về lịch sử các điệp viên Israel bị cáo buộc thực hiện hàng loạt vụ ám sát các nhà khoa học hạt nhân Iran. Vụ giết Fahzadi. Câu hỏi đặt ra là tại sao họ không thực hiện một phi vụ tương tự sau gần 10 năm và đến giờ mới thực hiện vụ ám sát.

Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu (giữa), Ngoại trưởng Mỹ Mike Pompeo (trái) và Ngoại trưởng Bahrain Abdulatif Al Zayani trong một cuộc họp báo ở Jerusalem vào ngày 18 tháng 11 Tại buổi họp báo. Khả năng đầu tiên là Netanyahu có thể cố gắng kích động Iran áp dụng biện pháp đáp trả quân sự, cung cấp cho các quốc gia “cái cớ để tấn công chương trình hạt nhân của họ trong những tuần cuối cùng. Donald Trump: chống lại Iran. Một số ẩn danh Theo các nguồn tin, ông đang thúc giục Trump thực hiện một đòn quyết định đối với tham vọng hạt nhân của Tehran như một lời tạm biệt.

Trong tháng rưỡi tới, lập trường của Netanyahu đối với Iran sẽ là: ” Nếu họ trả lời, nó có thể là kinh khủng. “Bạn không muốn Tổng thống Trump làm điều đó trước khi rời nhiệm sở”, Yul Guzansky, cựu người đứng đầu các vấn đề Iran tại Hội đồng An ninh Quốc gia, nói. Một mục tiêu khác là Netanyahu M. Một nhà phân tích người Israel nói rằng vụ ám sát nhằm giải quyết một số vấn đề pháp lý và chính trị của ông ta. Kể từ khi đại dịch Covid-19 phá hủy nền kinh tế Israel, danh tiếng của Netanyahu đã sụp đổ. Ngoài ra, ông còn phải đối mặt với tội danh nhận hối lộ, tham nhũng và không được triều đình tin tưởng. Việc nhắm vào “kẻ thù trước” của Israel có thể giúp ông Netanyahu nhận được sự ủng hộ mạnh mẽ từ người dân.

“Nói chung, Netanyahu thận trọng trong các hành động quân sự của mình. Này, ông ấy phải đối mặt với một loạt thách thức không chỉ về các mục tiêu chiến lược mà còn về mặt chính trị. Netanyahu cần có người cách mạng Phát triển để chứng minh rằng ông ấy là một nhà lãnh đạo không thể thay thế. Vị trí của Israel là: “Chuck Freilich, cựu phó cố vấn an ninh quốc gia tại Israel, cho biết.

Theo Frerich, một số chuyên gia bảo mật thậm chí còn cho rằng Netanyahu sẵn sàng “phóng hỏa” để thúc đẩy việc sử dụng bom ngầm để hủy diệt nước Mỹ. Trước khi Biden lên nắm quyền vào ngày 20 tháng 1 năm 2021, Iran đã có một nhà máy ly tâm hạt nhân. Ông Freilich cho biết: “Israel đã sẵn sàng tiến tới giải quyết vấn đề hạt nhân. Iran. Chúng tôi đã sống với mối lo ngại này trong 30 năm và giờ nên được đặt sang một bên”, ông Freilich nói thêm rằng chiến lược này nên được thực hiện từ 6 tháng trước. Giờ đây, nguy cơ này gây tổn hại đến quan hệ của Israel với tổng thống đắc cử và người từng ủng hộ lợi ích của Israel. Những người khác tin rằng động cơ của Netanyahu chỉ đơn giản là tiêu diệt Fakhrizadeh, mà thủ tướng coi là “bộ não hạt nhân” của Tehran. ”Và mô tả nó là“ cha đẻ ”của chương trình hạt nhân của Iran và đưa nó lên đầu danh sách mục tiêu. Lên kế hoạch vào thứ Hai. Vì vậy, khi đến thời điểm, Netanyahu có thể đối mặt với nguy cơ bị ra lệnh ám sát bất chấp giây phút bối rối, và hy vọng rằng Iran sẽ kiên quyết phản đối vì không cố tình đổ dầu vào tình thế. Đã lo lắng-Netanyahu không muốn chiến tranh với Iran. Anh ta cá rằng Iran sẽ thề trả thù, nhưng anh ta không dám hành động “, phóng viên cấp cao Yossi Melman nói. Nhận xét. – Nhà khoa học Mohsen Fakhrizadeh và Lãnh tụ tối cao Iran Aya vào tháng 2 năm 2019 Tại một cuộc gặp của Tula Ali Khamenei (Ayatollah Ali Khamenei). Ảnh: WANA .

Cho đến nay, các tính toán của Netanyahu dường như là đúng. Theo báo cáo, những người điều khiển diều hâu Iran thúc giục các nhà lãnh đạo Đưa ra phản hồi chắc chắnTờ Kayhan bảo thủ đã kêu gọi một cuộc tấn công vào thành phố cảng Haifa của Israel để chứng minh vai trò của mình trong vụ ám sát. Tuy nhiên, Tehran vẫn chưa có động thái nào.

Meir Javedanfar, giảng viên về các vấn đề Iran tại Trung tâm Điều phối Israel ở Iraq, Herzliya, cho biết do nước này phải đối mặt với hàng loạt lệnh trừng phạt nên Tehran sẽ xử lý vấn đề này một cách thận trọng. Các biện pháp trừng phạt có số ca nhiễm và tử vong do Covid-19 lớn nhất ở Trung Đông, cũng như gia tăng bất ổn trong nước. Vẫn chưa có dấu hiệu nào cho thấy họ có thể kiềm chế và chờ đợi tổng thống Mỹ tiếp theo. Cựu quan chức Israel Frerich cho biết: “Nếu Iran tiếp tục không có hành động gì trong vài ngày tới, có thể sẽ không có hành động nào được thực hiện cho đến khi Biden vào Nhà Trắng.” Trong vụ tấn công ngày 27/11, điều này Vụ việc còn đặt ra một thách thức thậm chí còn khó khăn hơn đối với Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ dưới sự lãnh đạo của Biden. Ngay trước khi Fakhrizadeh qua đời, các quan chức Mỹ, Israel và Ả Rập Xê Út đã tham dự nhiều cuộc họp cấp cao công khai và bí mật. Mohammed bin Salman (Mohammed bin Salman) của Ả Rập Saudi và Thủ tướng Israel Netanyahu (Netanyahu) đã gặp nhau một tuần trước vì Trump sắp rời Nhà Trắng và Netanyahu có thể đang làm Để chuẩn bị cho cuộc bầu cử, các ý kiến ​​về vụ ám sát ngày 27 tháng 11 là khác nhau. Những người khác, “cựu quan chức Guzansky nói.

Điều này có nghĩa là các đồng minh của Mỹ đã tập hợp lại và sẵn sàng đối đầu với Iran. Họ coi Iran là mối đe dọa chính và hy vọng rằng Mỹ đánh giá cao quan điểm của họ. -” Dù có hay không, Thông điệp từ Israel vẫn là Israel sẽ có lập trường cứng rắn đối với Iran, thay vì áp dụng một phản ứng chung. “Fririch nói. Anh Ngọc (The Washington Post)

Joe Biden cho biết trong một cuộc họp báo ở Delaware vào ngày 24 tháng 11: “Nước Mỹ đã trở lại.” “Hãy chuẩn bị để thống trị thế giới và kiên trì.”

Biden đang trên vai Hoa Kỳ trở lại với sứ mệnh trên trường quốc tế, và nhóm ngoại giao mới của ông bao gồm Ngoại trưởng tương lai Antony Blinken và nhiệm kỳ dài của ông. Là cố vấn cho Chủ tịch Ủy ban Đối ngoại Thượng viện, Jake Sullivan, Cố vấn An ninh Quốc gia, cựu quan chức an ninh cấp cao của Biden, và bốn quan chức khác. Joe Biden có bài phát biểu trong bài phát biểu chính thức của nội các ở Wilmington, Delaware, vào ngày 24 tháng 11. Ảnh: Reuters .. Biden cũng cam kết lật đổ chính sách “Nước Mỹ trên hết” của Tổng thống Donald Trump vì ông nhìn thấy chính sách này dẫn đến “Chỉ ở Mỹ”. Thay vì rời xa các đồng minh của mình và rút khỏi cam kết toàn cầu với Hoa Kỳ, Tổng thống đắc cử Hoa Kỳ hứa sẽ quay trở lại đường lối ngoại giao truyền thống thời hậu Chiến tranh Lạnh, thúc đẩy quan hệ đồng minh và chủ nghĩa đa nguyên. Biden đã viết trong một bài báo trên tạp chí “Foreign Affairs”: “Điều quan trọng nhất là chúng ta phải củng cố liên minh đồng thời khôi phục và khôi phục nền dân chủ của chính chúng ta. Dân chủ đồng hành cùng Hoa Kỳ trên khắp thế giới” vào tháng Ba.

Tuy nhiên, giới quan sát cho rằng sứ mệnh của Biden sẽ đối mặt với thực tế khó khăn kéo dài 4 năm. Chính quyền Trump đã làm tổn hại nghiêm trọng cả ba trụ cột của Hoa Kỳ, bao gồm chủ nghĩa đa phương, liên minh và dân chủ. . – Các nhà phân tích cho rằng điều này rất rõ ràng ở châu Á, nơi mà chính sách của Mỹ chủ yếu tập trung vào cạnh tranh với siêu cường mới nổi Trung Quốc. — Biden từng nói trong một bài báo xuất bản hồi tháng 3 rằng “hãy thiết lập một mặt trận thống nhất của các đồng minh và đối tác.” c Hoa Kỳ “trong khi đấu tranh chống lại các lỗi của Trung Quốc như đánh cắp công nghệ,” chúng tôi tìm cách hợp tác với Bắc Kinh về các vấn đề cùng quan tâm như biến đổi khí hậu, sức khỏe và an toàn toàn cầu, và không phổ biến vũ khí hạt nhân. Tuy nhiên, giới quan sát cho rằng việc thành lập một liên minh như vậy không hề đơn giản.

Paul Haenle, giám đốc Trung tâm Chính sách Toàn cầu Tsinghua Carnegie, nói rằng chính quyền Biden theo truyền thống sẽ phải đối mặt với “những trận chiến khó khăn, trước hết là những ngày làm việc.” Sự lớn mạnh của Trung Quốc trong các tổ chức tương tự đã làm suy yếu uy tín của các thể chế đa phương.

Tháng trước, Trung Quốc vừa ký Hiệp định Kinh tế Toàn diện Khu vực (RCEP). l “Hiệp định Thương mại Tự do Đa phương Châu Á” được coi là một giải pháp thay thế Hoa Kỳ, dẫn đầu Hiệp định Đối tác Xuyên Thái Bình Dương (TPP). Trước khi Trump rút quân vào năm 2017, Hoa Kỳ cũng gặp vấn đề với hệ thống liên minh. Tổng thống Trump đã rút quân khỏi Đức và đặt câu hỏi về cam kết của Hoa Kỳ trong việc bảo vệ các đồng minh của mình trong chiến tranh. Nhiều quốc gia nhanh chóng tìm ra lối thoát, và Nhất Dirty là một trong số đó. Ngoài việc thành lập liên minh với Hoa Kỳ, Nhật Bản cũng tăng cường hợp tác với Trung Quốc. Vào tháng 11, hai nước đã đồng ý nối lại các chuyến công tác vào cuối tháng này và tiến tới một hiệp định thương mại đa phương.

“Theo đuổi nhiều mục tiêu khác là nghệ thuật ngoại giao. Đại sứ Nhật Bản tại Washington, Ichiro Fujisaki, đã phát biểu trong nhiệm kỳ đầu tiên của Tổng thống Barack Obama – Đồng thời, sự nhiệt tình toàn cầu đối với nền dân chủ đã giảm sút, và Hoa Kỳ đã trở thành một nước dân chủ. Khả năng của các “mô hình” bị hủy hoại nghiêm trọng bởi bạo lực của cảnh sát, các cuộc bầu cử hỗn loạn và quan trọng nhất là các cuộc biểu tình bạo lực nghiêm trọng nhất. Phản ứng của Hoa Kỳ đối với sự hỗn loạn-dân chủ và sự suy thoái của các thể chế Mỹ “khẳng định cam kết của chúng tôi đối với nền dân chủ Mỹ Nỗi sợ hãi tồi tệ nhất về thất bại “, Bilahari Kausikan, cựu Thư ký thường trực Bộ Ngoại giao Singapore, nói với tôi. Bilahari Kausikan nói rằng những người trong chúng ta biết Hoa Kỳ đều biết họ Có sự rộng lượng và khoan dung tuyệt vời và tất cả đều xuất phát từ cùng một nhóm giá trị. Nền dân chủ đã bị tổn hại nghiêm trọng và nó vẫn là cốt lõi trong thế giới quan của Biden Brinken. Brinken đã nhận lời học giả nổi tiếng Walter Russell Mead vào tháng 7 ( Walter Russell Mead cho biết trong một cuộc phỏng vấn: “Cách tốt nhất để đối phó với những thách thức ngày nay là dân chủ là phản ứng cơ bản nhất. Vì dân chủ có hiệu quả, là cơ sở quyền lực của chúng ta ở trong và ngoài nước. Theo Chương trình Lãnh đạo Thế giới của BidenKhi nền dân chủ đối mặt với những thách thức của thế kỷ 21, ông cam kết tổ chức hội nghị thượng đỉnh về dân chủ thế giới để “vực dậy tinh thần và mục tiêu chung của các quốc gia trong một thế giới tự do.”

“Để giành chiến thắng trong cuộc cạnh tranh trong tương lai với Trung Quốc hoặc bất kỳ quốc gia nào khác, chúng ta phải thúc đẩy đổi mới và tiến bộ, đoàn kết sức mạnh kinh tế của các nền dân chủ trên thế giới và chống lạm dụng kinh tế”. Biden ở Tela vào tháng 3 Tại một cuộc họp báo ở Wilmington, Washington. Ảnh: Bloomberg – Tuy nhiên, giới quan sát thừa nhận rằng ý tưởng về một “liên minh dân chủ” có thể khó thành hiện thực, đặc biệt là ở các quốc gia châu Á với nhiều hệ thống khác nhau. “Ý tưởng này chỉ là một cách hay. Nhưng nếu đây là chính sách mà họ đang tích cực theo đuổi, thì họ phải hiểu rằng mọi người, kể cả bạn bè và đồng minh của Mỹ, không hoàn toàn giống nhau. Họ về dân chủ hay dân chủ Mỹ. Giá trị của nó là: “Kausikan nói thêm rằng nếu anh ta làm điều này, anh ta không chỉ thất bại mà còn đưa khu vực đến gần Trung Quốc hơn.” – Đại học Seton Hall (Seton Hall University) Đông Nam Á Học giả Ann Marie Murphy nói rằng trong bốn năm Trump ở Hoa Kỳ, nhiều quốc gia châu Á ngày càng ít nhiệt tình hơn với khái niệm dân chủ. Biden muốn đưa Hoa Kỳ trở lại khu vực quan trọng này. Tham vọng của anh ấy sẽ là một thách thức rất lớn.-Blinken từng nói với Mead rằng anh ấy hiểu những xung đột có thể xảy ra giữa các cuộc tìm kiếm. Anh ấy hợp tác và bảo vệ lý tưởng dân chủ. Anh ấy nói: “Rõ ràng, chúng ta phải hợp tác với một số quốc gia bao gồm cả châu Á , Không tuân theo những lý tưởng dân chủ mà chúng ta có thể có. “Nhưng khi bạn củng cố nền tảng của nền dân chủ, khi bạn hợp tác với các nước dân chủ, nó sẽ tạo ra nền tảng hợp tác với các nước khác về các vấn đề khác nhau. “Tuy nhiên, Leslie Vinjamuri, giám đốc Hoa Kỳ và Hoa Kỳ tại Chatham House, chỉ ra rằng bất chấp lập trường mạnh mẽ của chính quyền Biden đối với Bắc Kinh về các vấn đề nhân quyền mà họ không thể nhìn thấy. “Nhưng ông ấy chỉ ra. Trung Quốc là kẻ thù và sẽ không loại bỏ nước này khỏi” Liên đoàn Dân chủ “. Tôi nghĩ rất rõ ràng rằng hợp tác Trung-Mỹ là điều cần thiết. Giải pháp cho tất cả các thách thức toàn cầu lớn”, Vinjamuri nói . “Đội của Biden không phải là những chiến binh thời Chiến tranh Lạnh.” -Than (Thanh Tâm) (Nikkei Asia)