Bộ trưởng Akaba cho biết trong một tweet đăng ngày 10/11: “Tổng thống sắp mãn nhiệm bị cáo buộc gian lận bầu cử và hứa sẽ ‘không bao giờ phục tùng’.” Ông thậm chí còn tự hỏi đó là kiểu “độc tài” nào. – “Mô hình dân chủ của chúng ta đã đi đến đâu?” Akaba tiếp tục, rồi loại bỏ. . Adam Taylor, một nhà bình luận của Washington Post, cho biết hành động của anh ấy phần nào phản ánh phản ứng của cộng đồng quốc tế đối với kết quả cuộc bầu cử tổng thống Hoa Kỳ năm nay. -Nhiều nhà lãnh đạo thế giới đã nhanh chóng bày tỏ ý kiến ​​của mình. Sau khi vinh danh tổng thống đắc cử Biden, ông dự kiến ​​sẽ giành được hơn 270 phiếu đại cử tri vào ngày 7/11. Tuy nhiên, một tuần sau khi kết quả được công bố, chỉ có một số quan chức trên thế giới lên tiếng về việc Tổng thống Donald Trump từ chối thừa nhận thất bại và cáo buộc gian lận bầu cử tràn lan, nhưng không cung cấp bất kỳ bằng chứng nào. Xác thực Tổng thống Mỹ Donald Trump (Donald Trump) đã có mặt tại Nhà Trắng vào ngày 4/11. Ảnh: Agence France-Presse.

Những người công khai chỉ trích phản ứng của Trump hầu hết là các công chức đã rời bỏ hoặc không giữ các vị trí chủ chốt trong chính phủ. Thị trưởng London Sadiq Khan bày tỏ sự ngưỡng mộ đối với “đẳng cấp và sự lịch thiệp” mà các chính trị gia Mỹ thể hiện khi thua trong các cuộc bầu cử trong quá khứ. Ông nói rằng ông không ngạc nhiên, như đã nói trên CNN ngày 9/11. Thừa nhận thất bại.

Akaba, một trong số ít các quan chức cấp cao nước ngoài chỉ trích phản ứng của Trump đối với kết quả bầu cử, sau đó giải thích với báo chí rằng ông đã xóa các dòng tweet mà ông không muốn bị “hiểu lầm” và bày tỏ Ông đau buồn, và ông luôn tin rằng Hoa Kỳ là “nhà tiên phong dân chủ” “bị chia rẽ bởi các cuộc bầu cử.” – Thủ tướng Nhật Bản Yoshihide Suga đã bày tỏ lời chúc mừng tới Tổng thống đắc cử Biden sau khi kết quả ngày 7/11 được truyền thông Mỹ công bố. Hầu hết các đồng minh của Mỹ đều gửi thông điệp tương tự, bao gồm cả những người thân cận với Trump ở Israel và Saudi Arabia.

Tuy nhiên, phát ngôn viên chính phủ Nhật Bản Katsunobu Kato cho biết trong cuộc điện đàm giữa Sujia và Biden: “Mọi việc vẫn chưa được quyết định.” Ông ấy nói thêm rằng họ đang sắp xếp “thời điểm thích hợp.” Nhiều nhà lãnh đạo thế giới vẫn chưa chào đón Biden, chẳng hạn như Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình và Tổng thống Nga Vladimir Putin, hầu hết mọi người vẫn giữ im lặng về Trump. -Thủ tướng Canada Justin Trudeau (Justin Trudeau) trong ngày thứ hai trong cuộc điện đàm với Biden, đã nói: “Tôi không có vai trò gì. Dưới bất kỳ hình thức nào để đánh giá tiến trình bầu cử của Mỹ.” Các nước đồng minh châu Âu cũng kêu gọi Đối với tổng thống đắc cử, nhưng họ chỉ chỉ trích truyền thống bất tài của tổng thống, không công khai chỉ trích ảnh hưởng của Trump. -Sau cuộc điện đàm, Biden nói rằng Thủ tướng Anh Boris Johnson nói rằng tổng thống đắc cử có “quan điểm mới” về quyền lực của Mỹ. Tuyên bố của Johnson được trang web cánh hữu giải thích là “sự châm biếm liều lĩnh” đối với vị tổng thống bị đánh bại. Trong cuộc họp diễn ra tại Hạ viện vào ngày 11/11, Johnson cũng gọi Trump là “cựu tổng thống”. ) Tổng thống Hoa Kỳ và nhiều người ủng hộ ông một lần nữa tuyên bố rằng cuộc bầu cử “sẽ hoàn thành cuộc bầu cử.” Trump từ chối thừa nhận thất bại, nộp một loạt vụ kiện, đặt câu hỏi về kết quả bầu cử, bị buộc tội gian lận trên diện rộng và khẳng định rằng ông “có rất nhiều bằng chứng.”

Tuy nhiên, cho đến nay, các luật sư của Les Trump đã không cung cấp được bằng chứng thuyết phục về việc gian lận bầu cử trên diện rộng, dẫn đến việc bác bỏ nhiều vụ kiện của họ tại tòa án liên bang. Tuy nhiên, Trump vẫn nói trong bài đăng trên Twitter của mình vào ngày 11/10: “Chúng tôi sẽ giành chiến thắng.”

Giới quan sát nhận xét rằng kể từ khi nhậm chức từ Hoa Kỳ bây giờ được bầu làm tổng thống đủ lâu, các đồng minh của Hoa Kỳ cũng đã Nó có thể không muốn “xúc phạm” chính quyền Trump trong tuần cuối cùng của nó ở Nhà Trắng. – “Trump đã làm tổng thống được hai tháng, vì vậy ông ấy.” Eric Blattberg, giám đốc Chương trình châu Âu của Quỹ Hòa bình Quốc tế Carnegie, nói: “Nếu bị chỉ trích, nó có thể có hành động.” “Đối với châu Âu. Đối với các nhà lãnh đạo, việc công khai chỉ trích Trump bây giờ không có ích lợi gì. Ngược lại, họ sẽ gợi ý và bày tỏ hy vọng về một mối quan hệ tốt đẹp hơn dưới sự lãnh đạo của Biden. “- – Cựu Thủ tướng Canada Stephen Harper (Stephen Harper) Andrea van Vugt, cố vấn chính sách đối ngoại của Trung Quốc, nói rằng quyết định chúc mừng Biden là một tình huống “chưa từng có tiền lệ” mà Trump không có dấu hiệu nhượng bộ.Các nhà lãnh đạo có thể đưa ra nhiều tuyên bố ngoại giao về vấn đề này, nhưng tôi chắc chắn rằng không ai sẵn sàng xem xét hành động nghiêm khắc hơn nếu Trump từ bỏ. “, cựu chuyên gia tư vấn.

Anh Ngọc (theo The Washington Post)

Khi Donald Trump ở Nhà Trắng, Tổng thống Pháp Emmanuel Macron đã đi đầu trong việc thúc đẩy khái niệm về một “ châu Âu tự trị chiến lược ”, cho phép Liên minh châu Âu hoạt động hiệu quả hơn. Độc lập, có sức mạnh quân sự lớn hơn và thành lập, thành lập công ty toàn cầu và đảm bảo chuỗi cung ứng của riêng mình. Ý tưởng châu Âu được thúc đẩy bởi ý tưởng của châu Âu rằng Hoa Kỳ sẽ không còn được coi là một đối tác quốc tế nữa.

Tuy nhiên, đối với những người theo chủ nghĩa châu Âu-Đại Tây Dương, chiến lược tự chiến là một khái niệm nguy hiểm và không thực tế. Họ tin rằng liên minh chặt chẽ với Washington là vì lợi ích tốt nhất của lục địa châu Phi.

Những người theo đuổi hợp tác quốc tế và cam kết xây dựng mối quan hệ bền chặt với các đồng minh truyền thống. Hoa Kỳ, Biden và chiến thắng của ông nên thúc đẩy quan điểm của những người đó. Ai phản đối ý tưởng về quyền tự trị của châu Âu. Tuy nhiên, những người ủng hộ nhấn mạnh rằng kết quả bầu cử Mỹ sẽ không làm thay đổi ý kiến ​​của họ, mà sẽ thúc đẩy nó.

Thủ tướng Đức Angela Merkel (phải) và Tổng thống Pháp Emmanuel Macron chụp ảnh chung tại Brussels, Bỉ vào tháng 7. Tổng thống Macron công khai chỉ trích Bộ trưởng Quốc phòng Đức, Angelet Kramp Karenbauer, người coi quyền tự chủ chiến lược của châu Âu là một “ảo tưởng”.

Tổng thống Pháp cho biết trong một cuộc phỏng vấn vào ngày 16 tháng 11 rằng ông hoàn toàn không đồng ý với quan điểm của Calanbauer. “Những thay đổi trong chính phủ Hoa Kỳ tạo cơ hội để theo đuổi một cách bình tĩnh và hòa bình. Điều mà nhiều đồng minh cần hiểu là chúng ta phải tiếp tục thiết lập nền độc lập như Hoa Kỳ. Anh ta làm điều này với Trung Quốc lục địa hoặc Trung Quốc.” Các nhà lãnh đạo tin rằng họ hoàn toàn có thể theo đuổi ý tưởng tự chủ Chiến lược, đồng thời duy trì quan hệ với Hoa Kỳ. Tuy nhiên, những yếu tố họ đánh giá cao nhất trong cuộc tranh luận cho thấy quan điểm khác nhau của họ về thế giới.

Macron, Chủ tịch Ủy ban Châu Âu, Chủ tịch Ủy ban châu Âu Charles Michel và người phụ trách chính sách đối ngoại của Liên minh châu Âu Josep Borrell (EU) là những người ủng hộ trung thành cho quyền tự chủ chiến lược. Thủ tướng Đức Angela Merkel (Angela Merkel), Klein Khi Kramp-Karrenbauer và một số nhà lãnh đạo ở Baltic, Trung và Đông Âu ủng hộ quan hệ với Hoa Kỳ, họ lập luận rằng chỉ có NATO và Hoa Kỳ mới có thể bảo vệ họ khỏi Nga. — Biden’s Những người ủng hộ quyền tự chủ chiến lược cảnh báo rằng chiến thắng của Biden không có nghĩa là châu Âu có thể quay trở lại thời đại dựa trên “Uncle Sam” (biệt danh của người Mỹ).

Michelle, đồng minh của Michigan Macron, cho biết Nhà Trắng không Anh ấy nói với đại sứ EU vào tuần trước: “Hãy để chúng tôi giữ sức khỏe. Hoa Kỳ đang thay đổi, và Châu Âu cũng đang thay đổi. Quan điểm và sở thích của chúng ta không phải lúc nào cũng nhất quán. “-Clément Beaune, Bộ trưởng Bộ các vấn đề châu Âu của Pháp, cảnh báo châu Âu tránh hành động như” một người lớn mong đợi một người lớn ở bên kia đại dương sẽ thưởng cho mình hoặc một đứa trẻ thân thiện. “-Nhưng ở bên kia sông Rhine, phong cảnh thật tuyệt Không giống nhau. Thủ tướng Merkel và các quan chức cấp cao của đảng Liên minh Dân chủ Cơ đốc giáo (CDU) của bà tin rằng liên minh xuyên Đại Tây Dương là quan trọng .—— Trong phản ứng đầu tiên của Biden trước chiến thắng, Thủ tướng Merkel sẽ tạo nên tình bạn xuyên Đại Tây Dương Được mô tả là “Nếu chúng ta phải đối mặt với thách thức, thời gian của chúng ta là cần thiết.” Bà Merkel liên tục nhấn mạnh trong các bài phát biểu tiếp theo rằng Hoa Kỳ và Đức và Liên minh châu Âu phải “chiến đấu bên nhau.” Thủ tướng Đức nói thêm rằng châu Âu phải mất nhiều hơn Các biện pháp để bảo vệ an ninh của nó. Duy trì an ninh và các giá trị của lục địa, nhưng tin rằng nỗ lực này đi kèm với trách nhiệm duy trì quan hệ đối tác xuyên Đại Tây Dương. Đối tác thân thiết của Merkel, bà Kramp-Karenbauer, cho biết: “Chiến lược của châu Âu Ảo tưởng về quyền tự chủ phải ngăn cản châu Âu thay thế vai trò an ninh quan trọng của Hoa Kỳ. “Tôi không chắc Merkel sẽ kết thúc nhiệm kỳ trong một năm nữa. Khi đó, mối quan hệ với Hoa Kỳ sẽ phụ thuộc vào việc ai sẽ trở thành nhà lãnh đạo CDU tiếp theo và là Thủ tướng Đức tiếp theo. – Những người khác đang cố gắng nói về định hướng tương lai của châu Âu David McAllister, thành viên cấp cao của CDU và là Chủ tịch Ủy ban liên vấn đề, cho biết: “Con đường đạt được quyền tự chủ chiến lược của châu Âu sẽ tăng cường hơn là phá hoại hợp tác an ninh xuyên Đại Tây Dương. “Người thẩm tra của Nghị viện châu Âu cho biết. Ông ấy tin rằng điều này củng cố vị thế của đống tro tàn của Liên minh châu Âu.NATO sẽ tăng cường phòng thủ châu Âu mà không làm Mỹ xa lánh. -Biden (trái) và Thủ tướng Merkel tại Berlin, Đức tháng 2/2013. Ảnh: Agence France-Presse.

Nhiều nhà quan sát cho rằng nếu châu Âu chú ý hơn đến quyền tự chủ chiến lược của các ý tưởng châu Âu, EU sẽ phải tăng cường trò chơi lời nói, tiền bạc và hành động. -Về ngoại giao, EU vẫn chưa hoàn thiện các quy định của mình, điều này cần sự đồng thuận của 27 quốc gia thành viên để đưa ra quyết định chứ không phải đa số đơn thuần. Điều này cản trở phản ứng nhanh chóng của EU đối với các vấn đề quốc tế và nhiều chuyên gia kỳ vọng rằng tình hình này sẽ không sớm thay đổi.

Về chi tiêu quốc phòng, trong số các nền kinh tế lớn của EU, chỉ có Pháp đạt được mục tiêu của NATO là chi tiêu 2% tổng sản phẩm quốc dân của mình. Mặc dù Ý, Đức và nhiều nước EU khác vẫn còn rất xa với mục tiêu này.

Khi các nhà lãnh đạo EU đạt được thỏa thuận về ngân sách 7 năm của EU vào tháng 7, các khoản chi liên quan đến quốc phòng không đạt được kỳ vọng do Ủy ban châu Âu đặt ra. Quỹ Quốc phòng châu Âu chỉ nhận được hơn 8 tỷ đô la tài trợ thay vì 13 tỷ đô la được đề xuất. Kế hoạch điều động quân sự là nhiệm vụ ưu tiên của NATO trong việc giảm quân và chuyển thiết bị cho châu Âu, nhưng khối này cũng chỉ nhận được 1,7 tỷ USD thay vì 6,7 tỷ USD như đề xuất. -Không chỉ quốc phòng-an ninh, quyền tự chủ chiến lược mà nhiều người châu Âu mong muốn, mà cả chính sách kinh tế. Ý tưởng chính là làm cho EU cạnh tranh hơn bằng cách buộc ngành này chống lại sự thống trị của Hoa Kỳ trong lĩnh vực công nghệ, đồng thời chống lại sự cạnh tranh với hàng nhập khẩu của Trung Quốc.

Vì lý do này, EU phải hiện đại hóa “kho vũ khí” của mình thông qua một luật chống độc quyền mới. Các quy tắc trong lĩnh vực kỹ thuật số có sức mạnh phòng vệ thương mại lớn hơn và có kế hoạch thay đổi các quy tắc. Viện trợ của nhà nước để cho phép nhiều quỹ công đổ vào các liên doanh công nghiệp.

Mặc dù Nhà Trắng sắp sửa thực hiện những thay đổi, Liên minh châu Âu cho biết họ sẽ tiếp tục thúc đẩy các kế hoạch này. Margrethe Vestager, Phó chủ tịch điều hành của Ủy ban châu Âu, cho biết: “Nếu mọi thứ có thể thay đổi sau kết quả cuộc bầu cử ở Hoa Kỳ, thì cuộc cạnh tranh về vị thế công nghệ sẽ tiếp tục.” – Bộ trưởng Kinh tế Pháp và Đức Bruno Le Maire Trong thời gian khởi động các dự án đầu tư chung với Peter Altmaier trong nhiều lĩnh vực khác nhau như công nghệ đám mây, năng lượng hydro và trống, họ đã xúc tiến kế hoạch thiết lập quyền tự chủ chiến lược. Trước những lời chỉ trích, các nước thành viên EU tỏ ra nghi ngờ về điều này. Một số nước thành viên EU cho rằng các nước lớn trong khối coi chính trị như một cách để thúc đẩy lợi ích riêng của họ hơn là lợi ích chung. -Enrico Letta, cựu thủ tướng Ý và hiện là chủ tịch của Viện Jacques, nói rằng nếu châu Âu muốn trở nên tự chủ và cạnh tranh hơn, thì Pháp và Đức không chỉ đầu tư vào quyền lực chính trị vì lợi ích của riêng họ “. Nó cũng phải được xem xét trên phạm vi toàn cầu. ” Các tượng đài ở Paris, Pháp.

Thanh Tâm (theo Politico)

Tác động kinh tế của Covid-19 vẫn còn đáng ngạc nhiên. Vào mùa xuân, các cuộc phong tỏa ở nhiều nơi đã đẩy hoạt động kinh tế lên mức không thể tưởng tượng được. Tuy nhiên, sự phục hồi diễn ra mạnh mẽ và sớm hơn dự kiến. Một số lĩnh vực tại Hoa Kỳ và các nền kinh tế khác đã trở lại mức trước khủng hoảng.

Nỗi sợ hãi vẫn chưa được giải quyết.

Khi Covid-19 buộc nền kinh tế đóng cửa suy thoái, quá trình này bắt đầu một cách tàn bạo, phá vỡ nhiều kỷ lục tiêu cực trước đó. Tuy nhiên, theo nhóm chuyên gia của Viện BCG Henderson (Mỹ), tác động lâu dài của đại dịch đối với hệ thống và các đại dịch theo chu kỳ đã được đánh giá quá cao, vì cường độ sốc ngắn hạn thúc đẩy đại dịch. Sự lây lan của chủ nghĩa bi quan về kinh tế.

Những nỗi sợ mang tính hệ thống này được đưa vào dự đoán về cuộc Đại suy thoái sắp tới, sẽ dẫn đến các vụ vỡ nợ có chủ quyền, sự sụp đổ của hệ thống ngân hàng và giảm phát. Mặc dù nhiều nước đi vay nhiều nhưng chi phí vay đã giảm trên toàn thế giới. Và có ít vấn đề thanh khoản hơn trong hệ thống ngân hàng. Do đó, cuối cùng, nỗi sợ hãi hệ thống đã không thành hiện thực và chưa bao giờ nguy hiểm như năm 2008. Ảnh: Associated Press Tại Mỹ, tỷ lệ thất nghiệp (thước đo sức khỏe cơ bản của nền kinh tế) dự kiến ​​sẽ đạt mức dự báo của các nhà phân tích và đạt cao trào vào cuối năm 2021. Một làn sóng phá sản, một thị trường nhà đất yếu kém và khả năng sụp đổ kinh tế.

Mặc dù mức này vẫn chưa thể chấp nhận được, nhưng tốc độ giảm tỷ lệ thất nghiệp sớm hơn dự kiến ​​và nhanh hơn nhiều. Vào tháng 9, tỷ lệ thất nghiệp ở Hoa Kỳ thấp hơn so với dự báo trước đó cho cuối năm 2021.

Thị trường bất động sản cho thấy khả năng phục hồi đáng kể, giá hầu như không giảm và doanh số bán hàng tăng lên. Nhiều lĩnh vực của nền kinh tế Mỹ đã trở lại mức trước khủng hoảng. Thật vậy, GDP của đất nước trong quý thứ ba là mức tăng trưởng hàng quý mạnh nhất được ghi nhận. Mặc dù điều này không phản ánh sự phục hồi của nền kinh tế Mỹ hay mức độ trước khủng hoảng của nó, nhưng nó chỉ ra rằng nền kinh tế sau quý II sẽ rất mạnh.

Xu hướng ở nhiều khu vực trên thế giới là giống nhau. Các chỉ số kinh tế cho thấy sự phục hồi lạc quan hơn dự kiến, ngoại trừ Trung Quốc, quốc gia ban đầu được kỳ vọng sẽ củng cố đầy đủ khả năng phục hồi. Covid-19 suy thoái-Ba khía cạnh của suy thoái kinh tế có thể giúp hình thành động lực phục hồi. Suy thoái do Covid-19 gây ra có những đặc điểm nổi bật, phần lớn giúp giải thích tại sao phục hồi nhanh hơn.

Bản chất của suy thoái: Khía cạnh này xem xét các động lực tiềm ẩn của suy thoái, chẳng hạn như vỡ nợ đầu tư, khủng hoảng tài chính, sai sót chính sách hoặc các cú sốc bên ngoài ảnh hưởng đến nền kinh tế.

Mặc dù tác động của Covid-19 là rất lớn, nhưng bản chất của nó khác với đầu tư vỡ nợ hay khủng hoảng tài chính. Trung tâm của hai cuộc suy thoái gần nhất (2001 và 2008-2009). Không có vấn đề về cấu trúc khi đại dịch suy thoái xảy ra, đây là vấn đề của sự phục hồi bị trì hoãn.

Phản hồi chính sách: Điều này xác định đường dẫn khôi phục. Tại Hoa Kỳ, tốc độ, tính khả thi và hiệu quả của chính sách tài khóa đã được chứng minh. Theo các chuyên gia BCG, ý kiến ​​cho rằng số người bị nhiễm và thiệt mạng do Covid-19 có liên quan chặt chẽ đến hiệu quả kinh tế là “sai”. Họ cho rằng mối tương quan này là yếu, bởi vì có thể hiểu chính xác rằng một phản ứng chính sách mạnh mẽ có thể giúp giảm bớt thiệt hại kinh tế nhất định do các biện pháp chống dịch gây ra. Tác dụng cuối cùng của chính sách này là ngăn chặn một loại “lây lan” khác. Đó là gia đình, công ty phá sản, và hệ thống ngân hàng không ổn định. Đây là nguyên nhân dẫn đến hư hỏng kết cấu.

Thiệt hại về cấu trúc: Đây là một yếu tố quan trọng trong việc xác định hình dạng của suy thoái. Khi kinh tế suy thoái dẫn đến giảm chi tiêu vốn và từ bỏ lao động, năng suất của nền kinh tế sẽ giảm sút. Đây là điều đã xảy ra ở Hoa Kỳ vào năm 2008, khi cuộc khủng hoảng tài chính làm gián đoạn sự tăng trưởng của dự trữ và khiến việc quay trở lại mức trước khủng hoảng trở nên khó khăn hơn.

Về mặt này, Covid đã góp phần vào sự suy tàn của La. 19. Bởi vì không có “dư nợ”, có nghĩa là không có khoản đầu tư hoặc khoản vay vượt quá nào cần được thanh toán. Ngoài ra, không giống như năm 2008, phản ứng chính trị nhanh chóng bị gián đoạnTình trạng phá sản đã dừng lại và kích thích sự phục hồi hình chữ V với các lệnh sản xuất mạnh mẽ. Hội đồng chuyên gia nhận xét: “Cho đến nay, cuộc suy thoái Covid-19 dường như đã tránh được những thiệt hại lớn về cấu trúc.” Sự phục hồi kinh tế vẫn không thể đoán trước?

Tình trạng suy sụp kinh tế vẫn diễn ra phổ biến trong các cuộc họp công ty. Một tình huống rất tồi tệ thường được đề cập là suy thoái hình chữ W, nghĩa là sau đợt phục hồi ban đầu, lại có một đợt suy thoái khác. Nói cách khác, ở Hoa Kỳ, sau sự sụp đổ của quý thứ hai, sự phục hồi mạnh mẽ trong quý thứ ba có thể đòi hỏi tăng trưởng âm trong quý IV hoặc quý I / 2021.

Việc đó đã xảy ra khi nào? Vì lý do này, phải có một đợt dịch virus mạnh, kèm theo sự phong tỏa nghiêm ngặt. Theo các chuyên gia, mặc dù một đợt ngừng hoạt động khác có thể xảy ra ở châu Âu, nhưng ở Mỹ, việc ngừng hoạt động có chọn lọc, có động cơ chính trị sẽ có nhiều khả năng xảy ra hơn. Thị trường Mỹ trong quý này và năm sau đáng lẽ sẽ khả quan, nhưng cũng có một số rủi ro. Ví dụ, việc tiếp tục không có khả năng mở rộng các biện pháp kích thích tài khóa có thể làm chậm nhóm phục hồi. Tình trạng hỗn loạn chính trị liên quan đến kết quả bầu cử gây tranh cãi cũng nằm trong danh sách rủi ro.

Ý nghĩa của kinh doanh

Trong thời kỳ khủng hoảng, mọi người thường cảm thấy bi quan và lo sợ. Tuy nhiên, xu hướng bi quan và thoái lui cũng là nguyên nhân dẫn đến rủi ro. Một cuộc khảo sát do Boston Consulting Group thực hiện cho thấy trong thời kỳ suy thoái, 14% công ty Mỹ đã tăng doanh thu và tỷ suất lợi nhuận – các chuyên gia cho rằng điều này không phải do họ gặp may. Nó nằm trong ngành tiếp nhận, nhưng chủ yếu là vì nó có khả năng vượt qua các cuộc khủng hoảng nghiêm trọng và sử dụng lợi thế riêng của mình để thúc đẩy tăng trưởng đáng kể trong các hoạt động mới. — “Việc theo dõi tình hình tổng thể luôn là điều quan trọng, nhưng các nhà điều hành không nên đánh giá thấp tầm quan trọng của việc đo lường, phân tích và sử dụng động lực trong các lĩnh vực và thị trường của riêng họ. Họ có thể đầu tư và phát triển thịnh vượng trong giai đoạn phục hồi và sau khủng hoảng”. Khuyến nghị của nhóm chuyên gia.

Gặp An (từ “Harvard Business Review”)