Kinh tế Oxford đã đưa ra dự báo mới nhất về mô hình bầu cử quốc gia vào ngày 20 tháng 5, cho thấy Tổng thống Mỹ Donald Trump sẽ trải qua một “thất bại lịch sử” vào tháng 11. Tuy nhiên, thu nhập còn lại sau thuế, phí và lạm phát sẽ được tính để tính kết quả bầu cử. Do đó, Trump có khả năng chỉ giành được 35% số phiếu phổ biến và chịu tổn thất nặng nề.

Kết quả khác với dự đoán của người mẫu trước cuộc khủng hoảng, Trump sẽ giành chiến thắng với khoảng 55% số phiếu. Đồng thời, đây cũng là kết quả tồi tệ nhất của việc rời khỏi vị trí tổng thống trong một thế kỷ.

Tỷ lệ thất nghiệp ở Hoa Kỳ đang tăng với tốc độ chưa từng thấy. Chi tiêu tiêu dùng đã giảm. GDP đang sụp đổ. Lịch sử cho thấy sự sụp đổ kinh tế sẽ khiến tổng thống hiện tại phá sản.

“Sẽ không có phép màu kinh tế có lợi cho Trump. Nền kinh tế là một trở ngại. Đối với ông, điều này là không thể vượt qua trong cuộc bầu cử tổng thống tháng 11”, báo cáo có đoạn.

Mô hình Kinh tế Oxford đã dự đoán chính xác tỷ lệ phiếu bầu phổ biến trong cuộc bầu cử năm 1948, ngoại trừ năm 1968 và 1976, khi ứng cử viên mất phiếu vì quyền bầu cử phổ thông, nhưng vẫn được hưởng lợi từ phiếu bầu cử. Trump đã tham gia chiến dịch bầu cử tổng thống Mỹ ở Florida vào giữa năm ngoái. Ảnh: AFP, Ohio Ohio, Missouri có thể ở trong tình trạng dân chủ. Mô hình bầu cử quốc gia giả định rằng tình hình kinh tế tồi tệ hơn vào mùa thu này, tỷ lệ thất nghiệp là hơn 13% và thu nhập bình quân đầu người thực sự đã giảm gần như 6%, Hoa Kỳ sớm rơi vào tình trạng giảm phát. Các nhà kinh tế học Oxford cho biết: “Nền kinh tế sẽ tồi tệ hơn cuộc Đại suy thoái những năm 1930.” Mô hình dự đoán rằng Trump sẽ mất rất nhiều phiếu đại cử tri vào khoảng 328-210. Đồng thời, họ cũng dự đoán rằng bảy quốc gia sẽ chuyển sang ủng hộ Đảng Dân chủ, bao gồm Iowa, Wisconsin, Michigan, Pennsylvania, Ohio, Missouri và North Carolina. Mất rất nhiều công việc. Những yếu tố này sẽ thay đổi quyết định bỏ phiếu. “Báo cáo bình luận. – Có quá sớm để dự đoán kết quả bầu cử không? -Tất nhiên, các mô hình dựa trên xu hướng kinh tế không phải là quả cầu pha lê chính trị. Những mô hình này chưa bao giờ được dự đoán. Để tiến hành bầu cử trong đại dịch.

“Mô hình truyền thống có hiệu quả trong các trường hợp thông thường. Tuy nhiên, chúng tôi không ở trong trạng thái hòa bình. Thông thường, “Greg Valliere, chiến lược gia chính trị tại AGF Investments nói.

Cuộc bầu cử tổng thống Mỹ hiện còn sáu tháng nữa. Vài tháng qua cho thấy thế giới sẽ sớm thay đổi. Không ai nghĩ đến thất nghiệp. Chỉ có sáu người. Giảm GDP 20% hoặc 40% mỗi tháng. Theo Valiere, nếu cuộc bầu cử được tổ chức vào ngày 20 tháng 5, cựu Phó Tổng thống Joe Biden có thể giành chiến thắng, nhưng sáu ngày tiếp theo Moon sẽ khiến Trump Valery nói: “Đã đến lúc điều chỉnh cuộc tranh luận với Biden và đổ lỗi cho đại dịch ở Trung Quốc. “Không ai có thể chống trả mạnh mẽ như Donald Trump. – Các yếu tố kinh tế, kế hoạch vận động hay sự phổ biến của các ứng cử viên – cơ hội để hỗ trợ Trump – và quan trọng hơn là chỉ có mô hình Giữ những thay đổi tiềm năng mà bỏ qua đại dịch, và cuộc bầu cử này giống như cách đối phó với dịch bệnh trưng cầu dân ý Trump. “” Nếu tình hình xấu đi, mọi người sẽ kết luận rằng Trump mở cửa đất nước sớm. Nếu sự lây nhiễm giảm đi, Trump sẽ đạt được sự tín nhiệm “, Valier nói. Theo các nhà kinh tế Oxford, một yếu tố không thể đoán trước khác là tác động của đại dịch đối với số lượng cử tri. Nếu có đủ sự ủng hộ để bỏ phiếu dân chủ, Trump sẽ thất bại ở Florida, Texas, Arizona, Tennessee và Georgia. Nhưng mặt khác, khi sự phục hồi kinh tế tăng tốc, Trump có thể giành chiến thắng với số phiếu bầu cử lớn hơn một chút. — “Nhiều yếu tố khác cũng gây khó khăn cho việc dự đoán kết quả bầu cử. Người dùng nền tảng Dự đoán dự đoán rằng ông Trump có 50% cơ hội được bầu lại. Vào giữa tháng 3, tỷ lệ này giảm xuống 45%. Hỗ trợ của RealClearPolitic Tỷ lệ cũng thiên về ông Trump – Suy thoái kinh tế đã ảnh hưởng đến các nhà khai thác hiện tại – và một số bang rõ ràng đang thấy thiệt hại nghiêm trọng tại thời điểm này. 14 tháng 3 đến 9 tháng 5, Michigan, Pennsylvania Một phần tư công nhân ở tiểu bang và Nevada nộp đơn xin trợ cấp thất nghiệp. Ở Ohio,Con số này là 20%.

“Trong thời kỳ bầu cử lại, tất cả các tổng thống đương nhiệm phải đối mặt với suy thoái kinh tế đều thất bại”, Ed Mills, một nhà phân tích chính trị tại Raymond James nói. — Tuy nhiên, mấu chốt là liệu các cử tri có tin rằng với sự suy giảm thất nghiệp và tăng trưởng GDP nhanh chóng, nền kinh tế đang đi đúng hướng. “Cuộc tranh luận thực sự là tình hình kinh tế trong ngày bầu cử. Quốc hội có vượt qua Covid-19 và cú sốc kinh tế tồi tệ nhất không?”, Ông Miller nói. Nhưng hiện tại, không ai có thể trả lời những câu hỏi này.

Vấn đề tăng thuế

Sự không chắc chắn của cuộc bầu cử có thể mang lại rủi ro cho thị trường chứng khoán tăng vọt. Bắt đầu từ cuối tháng 3, chờ đợi các gói kích thích lớn từ chính phủ và Hoa Kỳ, và sau đó bắt đầu phục hồi vào tháng Năm. Mặc dù các nhà đầu tư không ủng hộ như cuộc chiến thương mại Trump, việc cắt giảm thuế doanh nghiệp có thể giúp tăng lợi nhuận của công ty trong S & P 500 và gây ra làn sóng mua lại cổ phiếu. Khi Trump loại bỏ những trở ngại pháp lý và tăng vọt chi tiêu công, tiêu đề cũng tăng lên. Bất chấp đại dịch, chỉ số S & P 500 đã tăng gần 40% so với cuộc bầu cử trước Trump Trump. Kinh doanh và người giàu, cũng như những hạn chế mới trong sản xuất xăng dầu và các quy định tài chính chặt chẽ hơn.

“Trump đã thay đổi phần lớn di sản của cựu Tổng thống Barack Obama. Ông Biden sẽ cố gắng hồi sinh những chính sách này hơn nữa”, trong một báo cáo đầu tuần này Đã viết.

Từ Anh (theo CNN)

Ngoại trưởng John Kerry dự định sẽ tham dự cuộc họp sắp tới ở châu Á. Ảnh: “Thời báo New York”

Sự bế tắc giữa Tổng thống Obama và Hạ viện về Đạo luật Nợ công đã khiến Obama hủy bỏ chuyến đi của bốn quốc gia Đông Nam Á dưới áp lực và ảnh hưởng. Quyết định này cũng ảnh hưởng đến tầm quan trọng của tuyên bố trước đây về chiến lược ngoại giao tập trung vào châu Á, đây sẽ là một điểm tích cực theo hướng ngược lại. Nhiệm kỳ đầu tiên của Obama.

Kế hoạch ban đầu của Obama là đến thăm bốn quốc gia ở Đông Nam Á, bao gồm Philippines, một đồng minh thân cận của Hoa Kỳ trong khu vực. Tổng thống Mỹ không chỉ tham gia cuộc họp mà còn muốn truyền đạt cho Trung Quốc thông tin về vai trò lãnh đạo của Mỹ ở khu vực châu Á – Thái Bình Dương.

Tuy nhiên, chiến lược ngoại giao đã phá vỡ châu Á của chính quyền Obama. Kenneth G. Lieberthal, cố vấn tốt nhất của Tổng thống Clinton, cho biết hai yếu tố là xung đột ở Trung Đông và xung đột với Hạ viện.

Việc Tổng thống Obama không tới Đông Nam Á sẽ gây ra nhiều thiệt hại ngoại giao. Trung Quốc. Libertar nói: “Tôi chắc chắn rằng một số người ở Trung Quốc so sánh họ với Hoa Kỳ ở một mức độ nào đó và so sánh nó với Hoa Kỳ trong mắt Hoa Kỳ. Nếu có, điều đó sẽ ngăn họ đối mặt với Hoa Kỳ.” -Nhưng, một chuyên gia khác, Jeffrey A. Bader, cố vấn cấp cao của cựu Tổng thống Barack Obama tại Trung Quốc, nói rằng những nỗ lực ban đầu của Nhà Trắng để tham gia hai cuộc họp về các tình huống xung đột nội bộ đang gia tăng, cho thấy chính phủ quyết tâm áp dụng chính sách đối ngoại châu Á. Khi Obama không thể tới Đông Nam Á, Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình bắt đầu chuyến thăm. Điểm dừng đầu tiên trong khu vực là Indonesia vào ngày 2 tháng 10.

Các yêu cầu chủ quyền của Trung Quốc chồng chéo với nhiều quốc gia Đông Nam Á ở Biển Đông, dường như được hưởng lợi từ sự chú ý bị phân tâm của chính quyền Obama do các vấn đề trong nước. Trong chuyến thăm trước đó, Obama tuyên bố rằng Hoa Kỳ hy vọng sẽ giải quyết tranh chấp một cách hòa bình và làm rõ lối đi trên biển. Đã được tuyên bố là gram. Để đạt được những mục tiêu này, các đồng minh của Mỹ như Philippines đã ngày càng trở nên quan trọng để bù đắp ảnh hưởng ngày càng tăng của Trung Quốc trong khu vực. Dưới sự lãnh đạo của Thủ tướng Mahathir Mohamad, quan hệ với Hoa Kỳ rất căng thẳng. Tuy nhiên, trong nhiệm kỳ của Thủ tướng Najib Razak, quan hệ song phương đã nóng lên rất nhiều. Ông cũng là thành viên của các cuộc đàm phán Đối tác xuyên Thái Bình Dương (TPP) và là trụ cột kinh tế quan trọng của chiến lược Obama châu Á.

Chính phủ Mỹ hy vọng rằng các cuộc đàm phán sẽ đạt được kết quả vào cuối năm nay, nhưng rất ít nhà phân tích lạc quan. Điều này đặc biệt là trường hợp khi tổng thống không thể tham dự diễn đàn APEC này.

Có nhiều tiếng nói, chỉ có việc Obama trở lại chiến lược châu Á chỉ mang tính biểu tượng, thiếu hành động thiết thực. Một thỏa thuận thương mại non trẻ và việc triển khai 2.500 binh sĩ đến các vùng xa xôi của Úc không nói gì.

Các quan chức chính phủ Mỹ cho rằng những nhận xét này không khách quan. Nếu bạn chú ý đến thực tế là ông chủ Nhà Trắng đã dành hàng giờ để nói chuyện trực tiếp với chủ tịch Trung Quốc tại Nam California vào tháng 6.

Tuy nhiên, thực tế cho thấy cuộc khủng hoảng Syria đang gây ra vấn đề ở Trung Đông. Ngày nay vẫn là mối quan tâm chính của chính phủ Hoa Kỳ. Trong bài phát biểu gần đây trước Đại hội đồng Liên Hợp Quốc, ông Obama chỉ đề cập đến châu Á trên một dòng và nội dung của nó nhấn mạnh hiệu quả kinh tế của khu vực. Vào ngày 3 tháng 10, tiền tuyến của Tòa nhà Quốc hội Hoa Kỳ.

Khi Ngoại trưởng Hoa Kỳ John Kerry nhậm chức, đặc biệt là trong các cuộc hội đàm, ông cũng coi Trung Đông là ưu tiên hàng đầu. Đàm phán hòa bình giữa Israel và Palestine. Trái ngược hoàn toàn với điều này, khi Hillary Clinton lần đầu tiên đến thăm châu Á với tư cách là Ngoại trưởng, bà tôn trọng thái độ của người tiền nhiệm Hillary Clinton đối với các vấn đề châu Á. Người tiền nhiệm của cô, Tom Donilon. Bộ trưởng Thương mại Jacob Lew cũng có ít kinh nghiệm trong khu vực hơn Timothy Geithner.

Trong số các thành viên cấp cao của nội các chính quyền Obama, chỉ có Bộ trưởng Quốc phòng Chuck Hagel (Chuck Hagel) có mối quan hệ với Bộ trưởng Quốc phòngTrong chiến tranh Việt Nam, châu Á có liên quan chặt chẽ với châu Á và dường như các vấn đề trong khu vực được cân bằng hơn trong chương trình nghị sự ưu tiên.

Sau bốn ngày thăm, ông Hegel hiện đang đi du lịch ở Nhật Bản. Hàn Quốc là hai đồng minh quan trọng của Hoa Kỳ ở Đông Bắc Á. Chuyến thăm của ông là một phần trong kế hoạch của Triều Tiên để xây dựng chương trình hạt nhân, không chỉ để cảnh báo chính phủ Kim Jong-un, mà còn thể hiện sự quan tâm của Mỹ đối với sức mạnh quân sự. Trung Quốc đang phát triển nhanh chóng.

Trung Quốc không ngờ rằng chính phủ Mỹ sẽ ngừng hoạt động, bởi vì hai nước lớn này có quan hệ kinh tế chặt chẽ. Tuy nhiên, từ quan điểm ngoại giao, sự trì trệ của chính phủ Mỹ có lợi cho Trung Quốc để đạt được ảnh hưởng chính trị.

Hoa Kỳ là đối tác thương mại lớn thứ hai của Hồng Kông sau Trung Quốc. Mặt khác, thành phố này là đối tác thương mại thứ 21 của Hoa Kỳ. Sau khi Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ xác nhận trước Quốc hội rằng Hồng Kông sẽ không còn được hưởng quyền tự trị cao ở Bắc Kinh do một nghị quyết lập pháp được Trung Quốc thông qua, mối quan hệ thương mại song phương dự kiến ​​sẽ xấu đi. An ninh mới trong các khu vực đặc biệt.

Được công nhận là tự trị, Hồng Hồng đã giành được các đặc quyền và cách đối xử khác với Hoa Kỳ đối với Trung Quốc. Do đó, khi Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ có bài phát biểu, các quan chức từ quốc gia đó bắt đầu áp dụng các biện pháp trừng phạt đối với các khu vực đặc biệt.

“Những thiệt hại kinh tế ngắn hạn do lệnh trừng phạt của Hoa Kỳ có thể được kiểm soát, nhưng điều này sẽ đẩy nhanh suy thoái. Mark Williams, chuyên gia kinh tế châu Á của nền kinh tế vốn, nói:” Vị thế của Hồng Kông là một trung tâm kinh doanh quốc tế. -Chính phủ Hồng Kông chỉ trích các biện pháp của Mỹ là phi logic và cảnh báo rằng các công ty Mỹ cũng sẽ bị tổn thương. Họ nhấn mạnh câu chuyện về thặng dư thương mại khổng lồ, từ đó Hoa Kỳ được hưởng lợi từ cán cân thanh toán song phương.

Cụ thể hơn, trong thập kỷ cho đến năm 2018, thặng dư của Hoa Kỳ được ước tính là $ 297 tỷ. Tuần này, Giám đốc điều hành Hồng Kông Lin Zhengyue tuyên bố rằng nếu Hoa Kỳ phản đối thương mại với SAR, nó sẽ gây tổn hại cho lợi ích của chính họ. Donald Trump trước đây đã tuyên bố rằng Hoa Kỳ có kế hoạch hủy nhượng quyền thương mại Hồng Kông, nhưng chưa đưa ra chi tiết cụ thể. Ảnh: Bloomberg – Cuộc chiến thương mại kéo dài cũng ảnh hưởng đến mối quan hệ thương mại giữa Hoa Kỳ và Hồng Kông, với doanh thu năm ngoái giảm mạnh nhất trong gần 10 năm. Do chiến tranh thương mại Trung-Mỹ và bất ổn chính trị, tổng xuất khẩu, bao gồm cả tái xuất sang Hồng Kông, đạt 40 tỷ USD vào năm ngoái, giảm 15% so với năm trước – sản xuất tự sản xuất của Hồng Kông tương đối nhỏ. Xuất khẩu quốc gia chỉ chiếm 1% tổng kim ngạch xuất khẩu của đặc khu. Các hành động của Hoa Kỳ trong vấn đề này không có khả năng gây thiệt hại cho nền kinh tế địa phương.

Đồng thời, các hoạt động tái xuất của Hồng Kông chưa bao giờ đáp ứng các điều kiện thuế quan ưu đãi của Hoa Kỳ. Do đó, vẫn chưa rõ Hoa Kỳ nên nhắm mục tiêu vai trò của trung tâm tái xuất của Hồng Kông, nơi có nhiều lợi ích cho Trung Quốc. Tại Hồng Kông, và quản lý các hoạt động tái xuất / nhập khẩu với Trung Quốc. Công việc của họ là giúp các công ty nước ngoài tránh thuế Trung Quốc, và khi số lượng hàng hóa được vận chuyển trực tiếp đến Trung Quốc vượt quá hạn ngạch, không cần phải xin giấy phép từ Bắc Kinh. Hàng hóa tái xuất là hàng hóa đã được xuất khẩu sang nước thứ ba sau khi nhập khẩu tiên tiến và có giá trị gia tăng.

Theo dữ liệu của Hồng Kông, năm ngoái là đại diện của Trung Quốc. Các hoạt động tái xuất của đặc khu chiếm 56%, khoảng 288 tỷ đô la Mỹ. Đồng thời, Hoa Kỳ là thị trường xuất khẩu đặc sản lớn thứ hai, chiếm khoảng 7,6%. Đến nay, Trung Quốc là nguồn tái xuất lớn nhất của Hồng Kông, chiếm 57% trong năm 2018.

Một khía cạnh khác của vai trò thương mại Hồng Kông là vận chuyển hàng hóa giữa Trung Quốc và Hoa Kỳ. Trung Quốc (đại lục. Năm 2018, khoảng 8% (khoảng 37 tỷ đô la Mỹ) xuất khẩu của Trung Quốc đại lục sang Hoa Kỳ được chuyển qua Hồng Kông. Ngược lại, xuất khẩu của Hoa Kỳ sang Trung Quốc đại lục đạt 10 tỷ đô la Mỹ vào năm đó, đi qua đặc khu. Được sự chấp thuận của các cơ quan bao gồm Bộ Công nghiệp và An ninh Hoa Kỳ. Những vật phẩm này có thể có công nghệ nhạy cảm, hoặc được sử dụng cho mục đích dân sự và quân sự, được gọi là công nghệ sử dụng kép. Do đó, Trump đã chọn công nghệ sử dụng kép làm mục tiêu tiềm năng.

Hồng Kông thường tái xuất các sản phẩm này sang Trung Quốc. Ví dụ, trong hai năm qua, nó đã nhập khoảng 42.000 rangefinder từ khắp nơi trên thế giới, bao gồm 1.776 nhập từ Hoa Kỳ, sau đó xuất khẩu thêm 6.000 sang Trung Quốc. Tuân thủ các quy định của Hoa Kỳ. Năm 2017, nhà điều hành vệ tinh Hồng Kông Châu Á Viễn thông vệ tinh, một nhà điều hành vệ tinh Hồng Kông có trụ sở tại Hồng Kông nhưng liên kết với tập đoàn công nghiệp nhà nước Trung Quốc Citic Group, đã mua vệ tinh liên lạc trị giá 164 triệu đô la Mỹ tại Hoa Kỳ và chuyển đến Hồng Kông để Tránh cấm các công ty Mỹ xuất khẩu vệ tinh sang Trung Quốc.

Trong nhiều năm, vận chuyển công nghệ nhạy cảm từ Mỹ đến Hồng KôngTheo dữ liệu từ Ngân hàng Thanh toán Quốc tế (BIS), gần đây đã có chip bán dẫn, máy quang phổ khối, thiết bị phá hủy phân tử và thiết bị công nghệ cao trong lĩnh vực kỹ thuật di truyền và phân tích môi trường.

Hồng Kông cũng là trung tâm tái xuất chính của Trung Quốc cho các sản phẩm chip. Nhà sản xuất công nghệ hàng đầu thế giới. Các sản phẩm điện tử chiếm khoảng hai phần ba tổng kim ngạch xuất khẩu của Hồng Kông, một phần lớn được làm từ các sản phẩm công nghệ cao, bao gồm cả chất bán dẫn.

Đặc khu đã xuất khẩu khoảng 37.300 máy ảnh sang Trung Quốc vào năm ngoái. Công nghệ hình ảnh nhiệt được sử dụng trong kỹ thuật dân dụng như phòng cháy chữa cháy, nhưng nó cũng rất quan trọng đối với quân đội. Khoảng 48.000 xe đã được nhập khẩu trong khu vực, bao gồm khoảng 8.000 xe được nhập khẩu từ Hoa Kỳ.

Ngay cả trước khi xuất hiện luật an ninh mới vào tháng 4 năm 2020, Hoa Kỳ đã thận trọng về việc chuyển giao công nghệ ra nước ngoài. Để tăng cường kiểm soát các nhà tái xuất khẩu và buộc các nhà nhập khẩu phải xin thêm giấy phép từ Hoa Kỳ. Quyết định này hướng đến các phần mềm công nghệ và thiết bị viễn thông sử dụng kép trong đó Mỹ có các đối thủ chiến lược, như Trung Quốc và Nga. Đối mặt với Covid-19 và các cuộc biểu tình dẫn đến suy thoái kinh tế năm ngoái, thành phố đã gia tăng áp lực.

Thương mại và hậu cần chiếm tỷ trọng lớn nhất trong sản lượng kinh tế của Hồng. Theo dữ liệu mới nhất của Kong, những thành phần này chiếm 21% GDP trong năm 2018, vượt xa các trụ cột kinh tế khác như dịch vụ tài chính và du lịch. Các công ty Mỹ ở Hồng Kông đang cố gắng thuyết phục Washington rằng thương mại song phương làm gián đoạn quan hệ Sẽ làm tổn thương Hồng Kông và Hoa Kỳ, không phải Trung Quốc. Nếu tình trạng của SAR bị suy yếu, các trung tâm mua sắm khác như Singapore có thể sớm thay thế một số vai trò tái xuất nhất định.

Hồng Kông cảnh báo rằng nếu làm như vậy, nó sẽ phục vụ lợi ích của Mỹ. Lin Zhengyue nói: “Có hơn 1.300 công ty Hoa Kỳ ở Hồng Kông được coi là công ty địa phương thâm nhập vào thị trường đại lục.” Ông nói thêm rằng mặc dù bị từ chối, người mang hộ chiếu Hoa Kỳ được hưởng ưu đãi đặc biệt miễn thị thực. Điều trị tương tự.

“Tôi đã đưa ra các sự kiện và số liệu để họ có thể tự tính toán.” Lin Jiaxin nói.

Tổng thống Putin cho biết tại cuộc họp báo thường niên ngày hôm qua: Trước sự xâm lược của phương Tây, những khó khăn kinh tế luôn là cái giá của sự bảo vệ độc lập dân tộc của Nga. Sự nguy hiểm của sự suy giảm của đồng rúp và suy thoái kinh tế là do các yếu tố bên ngoài. Vâng, “Tổng thống Nga Vladimir Putin nói trong cuộc họp báo thường niên hôm qua. Ảnh: Reuters – Đây là lần đầu tiên ông chủ Kremlin bày tỏ thái độ trước những biến động lớn trên thị trường tài chính Nga tuần trước. Vào ngày 16 tháng 12, một ngày tại Nga, Thời báo Tài chính cho biết, đồng rúp, cổ phiếu, trái phiếu và giá dầu giảm là “thứ ba đen tối”. Putin đổ lỗi cho Nga khó khăn kinh tế ở phương Tây, một mặt để trấn an dư luận nội bộ, mặt khác để truyền đạt cho phương Tây một thông điệp về thái độ kiên quyết của Moscow đối với Ukraine. Tình hình kinh tế sẽ làm suy yếu ảnh hưởng của Putin, vì vậy ông có thể sử dụng chủ nghĩa dân tộc như một công cụ hữu hiệu để duy trì vị thế của mình. “Max Fisher, một nhà bình luận truyền thông Vox của Mỹ, nói.” Phương pháp làm việc này rất hiệu quả, chuyển sự chú ý của mọi người từ những khó khăn kinh tế sang những kẻ thù bên ngoài như Ukraine hay phương Tây. Một trong những người nội trợ 30 tuổi đến từ Nizhny Novgorod, cách Moscow 200 km, nói: Cô ấy đang trên bờ vực của thời kỳ khó khăn và cô ấy phải sử dụng chồng của mình Tiền lương và trợ cấp thai sản được sử dụng để chi trả cho nhà ở và chăm sóc trẻ em, mua sắm trong dịp năm mới và mua vé buổi hòa nhạc làm quà tặng thay vì chi hàng ngàn rúp cho các mặt hàng đắt tiền. Tuy nhiên, Seminova và chồng vẫn đồng ý với Tổng thống Putin Lời nói: Cẩu tôi nghĩ ông Putin đã thể hiện rất tốt trong tình huống này. Tạp chí Phố Wall

Putin cũng hứa với hai Nền kinh tế Nga Nga sẽ phục hồi trong hai năm tới, và giá dầu thế giới giảm và các lệnh trừng phạt của phương Tây sẽ thúc đẩy thay đổi cơ cấu.

“Tôi chắc chắn sẽ trở lại đường đua bình thường. Ông nói rằng ngoài việc giảm sự phụ thuộc của Nga vào dầu khí, nền kinh tế sẽ đón đầu. Cuộc sống sẽ truyền cảm hứng cho chúng tôi, bởi vì giá năng lượng giảm sẽ thúc đẩy đầu tư vào Hoa Kỳ. Tuy nhiên, Các nhà kinh tế không lạc quan, họ tin rằng điều này sẽ chỉ xảy ra nếu các lệnh trừng phạt được dỡ bỏ và giá dầu tăng trở lại, nếu nền kinh tế Nga sẽ không tồi tệ hơn trong năm 2015 và trong một thời gian tới. Nhà kinh tế Sergei Guriev nói: “Do môi trường đầu tư nghiêm trọng dẫn đến giảm dòng vốn, Moscow hiện không có chiến lược rõ ràng để thoát khỏi tình trạng hiện tại. – “Gấu Nga” trên các kênh phương Tây – Tổng thống Putin cáo buộc phương Tây của các bức ảnh. Ảnh của Putin tại cuộc họp G20 vào tháng 11: Reuters – Putin cũng tin rằng các lệnh trừng phạt của phương Tây không thực sự liên quan đến sáp nhập và mua lại. Crimea là một âm mưu dài hạn để làm suy yếu nước Nga và cướp bóc tài nguyên của nó.

“Nga giống như một con gấu và phương Tây muốn phá hủy nó bằng cách tước đi năng lượng hạt nhân và tài nguyên của nó”, ông nói. “Họ vẫn muốn buộc nó bằng một chuỗi. Một khi họ thành công, họ sẽ nghiến răng và trở thành một con gấu bông.”

Chứng minh rằng đây là việc ông cáo buộc phương Tây trực tiếp hỗ trợ khủng bố ở miền bắc. phân tử. Không lâu sau khi Liên Xô sụp đổ năm 1991, vùng Kavkaz ở miền nam nước Nga. Putin cũng ám chỉ rằng các quan chức cấp cao của Mỹ bày tỏ nghi ngờ về tính hợp pháp của tài sản Nga tại một khu vực rộng lớn ở Siberia. “Nếu sự tách biệt giữa Texas và Mexico là công bằng, thì tại sao chúng ta hoạt động không công bằng trong lãnh thổ của mình?”, Ông chủ Kremlin nói.

Theo Bloomberg News, quan chức Mỹ Putin đề cập đến cựu Ngoại trưởng Madeleine Albright, người được cho là đã phàn nàn về nguồn lực dồi dào của Siberia. Do đó, nó không chỉ thuộc về Nga mà còn thuộc về con người. Albright phủ nhận tính xác thực của tuyên bố. Các nhà phê bình Robert nhận xét: “Anh ấy muốn cho mọi người thấy rằng hành động của anh ấy là nhằm bảo vệ Nga khỏi những âm mưu của phương Tây.” New York McGee TimePhán quyết.

Hình ảnh này đặc biệt rõ ràng sau khi Tổng thống Putin quyết định sáp nhập Crimea. Tỷ lệ phê duyệt trong nước của nó đạt mức cao kỷ lục, đạt 85% trong tháng Sáu.

Tuy nhiên, Kiril Rogov, một nhà phân tích tại Viện Chính sách kinh tế Heydar, nói rằng quyền lực tối cao của Tổng thống Putin đã xuất phát từ cam kết của ông đối với người dân Nga, đó là sự trở lại mạnh mẽ của đất nước và cải thiện liên tục chất lượng cuộc sống. Rủi ro sẽ làm xói mòn hình ảnh này. .

Đức Dương

Hình ảnh logo Huawei tại sân bay Thâm Quyến ở Trung Quốc vào tháng 7: Reuters. Vào ngày 19 tháng 8, Hoa Kỳ đã gia hạn giấy phép Huawei, cho phép họ tiếp tục mua thiết bị từ các công ty Mỹ. Thời gian phục vụ cho khách hàng hiện tại là 90 ngày cho đến ngày 19 tháng 11. Tuy nhiên, Washington đã đưa vào danh sách đen 46 công ty con của công ty.

Washington đã ra lệnh cho Huawei mua các linh kiện của Mỹ vào tháng 5, nhưng đã trì hoãn việc thực hiện ba tháng. Bộ Thương mại Hoa Kỳ tuyên bố rằng quyết định tiếp tục nới lỏng chính sách này là “cung cấp cho người tiêu dùng Mỹ đủ thời gian để ngừng sử dụng thiết bị Huawei.” Không có sự cho phép đặc biệt từ chính quyền Trump, công ty vẫn không có quyền mua các bộ phận của Hoa Kỳ để sản xuất sản phẩm mới.- — Các nhà phân tích nói rằng Hoa Kỳ đã mang lại cho Huawei một lợi thế lớn. Trong 90 ngày tới, Huawei sẽ ra mắt một chiếc điện thoại di động ở thị trường cao cấp và vì tính linh hoạt của Washington, điện thoại vẫn có thể sử dụng hệ điều hành Google Google Android. Giám đốc điều hành Huawei Yu Yudong cho biết hồi đầu tháng này rằng công ty đang chuẩn bị ra mắt một chiếc điện thoại di động có hệ điều hành riêng, nhưng đây là “Plan B.” -Huawei sẽ chỉ ra rằng model này vẫn có các điện thoại Android khác về bảo mật và cập nhật phần mềm, điều này làm cho nó hấp dẫn hơn đối với khách hàng. Tập đoàn Trung Quốc sẽ có nhiều thời gian hơn để cải thiện hệ điều hành của mình.

– Tuy nhiên, các nhà phân tích cũng tin rằng Huawei sẽ tiếp tục gặp khó khăn trong khi tiếp tục rơi vào cuộc chiến thương mại. Hoa Kỳ và Trung Quốc cấm họ mua phần cứng, phần mềm và dịch vụ từ các công ty Mỹ.

“Chúng tôi tin rằng chỉ khi Trung Quốc và Hoa Kỳ đạt được thỏa thuận thương mại toàn cầu thì Huawei mới có thể tiếp tục hoạt động bình thường.” Su, nhà phân tích tại Atherton Research ở San Jose, California, nói rằng Huawei sẽ phải ra mắt điện thoại thông minh và thiết bị được kết nối. Nếu cuộc chiến thương mại vẫn chưa được giải quyết, hãy sử dụng hệ điều hành của riêng mình và tìm nhà cung cấp dài hạn để thay thế các công ty Mỹ, bao gồm Microsoft, Intel, Nvidia và Broadcom.

Hiệu quả tài chính của công ty n không bị ảnh hưởng. Theo lệnh cấm thương mại, do nhu cầu về điện thoại thông minh và thiết bị mạng di động 5G, doanh số bán hàng trong nửa đầu năm tăng 23,2%.

— Trong 90 ngày tới, Huawei có thời gian để quyết định có nên giữ lại các chính sách gần đây hay biện pháp nào cần thực hiện tiếp theo. Charlie Dai, một nhà phân tích cao cấp của công ty nghiên cứu thị trường Forrester Research, cho biết: “Kéo dài thời gian để nới lỏng lệnh cấm với Huawei sẽ giúp họ giảm một số rủi ro nhất định.”

Mục tiêu của công ty mục tiêu là cải thiện đáng kể điện thoại thông minh và Chia sẻ thiết bị của mạng viễn thông quốc gia để bù đắp tổn thất tiềm tàng do các biện pháp thương mại của Mỹ gây ra ở nước ngoài. Trong một cuộc họp báo vào tháng trước, chủ tịch Huawei Hua, Liang Hua cảnh báo rằng Huawei có thể phải đối mặt với những yếu tố bất lợi trong nửa cuối năm nay. Ông cũng nói rằng công ty đang tập trung vào việc “thu hẹp khoảng cách trong lĩnh vực tiêu dùng”.

Huawei coi mình như một máy bay chiến đấu bị bắn hạ nhưng vẫn bay. Liang nói rằng lệnh cấm thương mại của Mỹ đã buộc công ty từ bỏ một số sản phẩm không thiết yếu, nhưng điều này không ảnh hưởng đến việc triển khai mạng di động 5G của các nhà khai thác.

Huawei đã thắng 50 trường hợp và cùng cung cấp mạng 5G trên toàn thế giới. Bao gồm 28 ở châu Âu. Trong khi đó, Nokia tại Phần Lan và Ericsson tại Thụy Điển đã có 43 và 22 hợp đồng vào cuối tháng 6, tương ứng. “Đối thủ” của Huawei là ZTE của Tập đoàn Viễn thông Trung Quốc và 25 thỏa thuận thương mại. Các nhà phân tích cảnh báo rằng các biện pháp của Mỹ nhằm nới lỏng lệnh cấm vận 90 ngày được coi là một dấu hiệu cho thấy lập trường của Mỹ đối với Huawei đang suy yếu. “Lệnh gia hạn phải được coi là một vấn đề kỹ thuật, không phải là tín hiệu cho thấy Hoa Kỳ sẽ cho phép Huawei thực hiện nhiều giao dịch tại Hoa Kỳ hoặc hạ nhiệt trong tranh chấp thương mại Hoa Kỳ-Hoa Kỳ. Trung Quốc.” Stephen E., Phó Chủ tịch Chính sách Cải cách Toàn cầu, Đổi mới và Công nghệ Thông tin. Zell nói.

Trên thực tế, Mỹ đã nới lỏng các lệnh trừng phạt để giúp các hãng hàng không Mỹ, đặc biệt là ở khu vực nông thôn, và giờ là lúc tìm cách thay thế để sử dụng các thành phần của Huawei. Ezer nói: “Điều này sẽ phản ánh mục tiêu rộng lớn hơn của chính quyền Trump là tách biệt hệ sinh thái công nghệ và chuỗi cung ứng giữa Trung Quốc và Hoa Kỳ.”h .

Phương Vũ (Sron SCMP / Forbes)

Các nhà kinh tế nói rằng cuộc khủng hoảng kinh tế hiện nay rất khác với cuộc suy thoái năm 1930 và cuộc khủng hoảng năm 2009. Cựu Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang Ben Bernanke quy kết nguyên nhân của cuộc khủng hoảng kinh tế. Bernanke từng nói: “Sự sụp đổ của hệ thống tài chính là nguyên nhân chính của cuộc Đại khủng hoảng và cuộc khủng hoảng 2007-2009”. Nhưng bây giờ “ngân hàng mạnh hơn và vốn tốt hơn”. Theo hầu hết các ước tính, cuộc suy thoái hiện nay có thể so sánh về quy mô và thời gian với cuộc khủng hoảng năm 2000 và cuộc suy thoái chính sau Chiến tranh thế giới thứ hai vào đầu những năm 1980. Ngày 24 tháng 10 năm 1929. Ngày hôm sau, hàng ngàn nhà đầu tư đã mất tiền trong vụ sụp đổ thị trường chứng khoán tồi tệ nhất trong lịch sử Phố Wall. Ảnh: AP .

Thật khó để so sánh với cuộc Đại suy thoái năm 1930, bởi vì hầu hết các dữ liệu được thu thập ngày nay không tồn tại để so sánh trong những năm 1930. Tuy nhiên, đây là một số thông tin sơ bộ, chẳng hạn như Chỉ số thương mại thế giới của Liên minh các quốc gia, dữ liệu nhà máy của Fed và hồ sơ quản lý tiến độ công việc. Trong những năm 1930, sản xuất công nghiệp đã giảm hơn một nửa và nó trở nên tối hơn từ năm 1937 đến 1938. Đồng thời, sản xuất giảm khoảng 15% trong khoảng thời gian từ 2007 đến 2009 và 10% vào đầu những năm 1980.

Khi Covid-19 tấn công, sản xuất công nghiệp của Mỹ đã suy giảm sớm do chiến tranh. thương mại. Mặc dù nhiều nhà máy đóng cửa do nhu cầu giảm, một số nhà máy đã nhanh chóng chuyển sang nhà máy tiếp theo. Ví dụ, General Motors và Ford đã chuyển từ sản xuất xe hơi sang người hâm mộ. Các nhà máy vật tư y tế đang làm việc chăm chỉ để đáp ứng nhu cầu.

Từ 1929 đến 1933, nền kinh tế suy giảm trong 43 tháng liên tiếp. Tỷ lệ thất nghiệp đã đạt gần 25% trước khi giảm từ từ, nhưng nó vẫn ở mức trên 10% trong mười năm. Đồng thời, suy thoái kinh tế vào đầu những năm 1980 đã dẫn đến suy thoái kinh tế 16 tháng, trong khi cuộc khủng hoảng 2007-2009 đã giảm xuống còn 18 tháng. Trong thời gian này, nhiều nhà kinh tế tin rằng nếu virus được kiểm soát, nền kinh tế có thể phục hồi ngay cả trong năm nay hoặc đầu năm tới. Vào tháng 4 năm 2020, tỷ lệ thất nghiệp ở Hoa Kỳ sẽ đạt 14,7% và dự kiến ​​sẽ còn tăng thêm. Tuy nhiên, nhờ các mạng lưới an toàn như bảo hiểm thất nghiệp và lương hưu, người thất nghiệp ngày nay an toàn hơn.

“Nhiều người đang đau khổ. Sau một hoặc hai điểm, nền kinh tế sẽ không thể phục hồi. Sự giàu có có giá trị”, Bernanke nói. Ông nói: “Nhưng nếu chúng ta có thể kiểm soát virus này một cách hợp lý, nền kinh tế sẽ phục hồi rất nhiều và suy thoái sẽ ngắn hơn nhiều so với cuộc Đại suy thoái.” Quý II năm 2020 dự kiến ​​sẽ là quý tồi tệ nhất đối với nhiều nền kinh tế. Kỳ vọng trung bình của Tạp chí Phố Wall đối với các nhà kinh tế là suy thoái kinh tế của Mỹ có thể đạt 25% trong quý này. Một số người thậm chí ước tính nó gần 50%.

“Do chính sách đóng cửa của chính phủ, nền kinh tế giảm đột ngột, rất nhanh và nhanh chóng. Và vì nền kinh tế quá đột ngột, nó đã tạo ra một con số rất cao”, Douglas Irwin nói. Một giáo sư tại Đại học Dartmouth đã nghiên cứu chính sách thương mại của Hoa Kỳ trong cuộc Đại khủng hoảng. Thay vào đó, ông nói, cách thế giới biến thành một cuộc Đại suy thoái là một sự suy giảm chậm và ổn định. Ông nói: “Đây là sự bóp nghẹt chậm của nền kinh tế. – Giống như cuộc Đại suy thoái, sự sụp đổ kinh tế ngày nay là toàn cầu, nhưng ở quy mô nhỏ hơn.” Gita Gopinas, nhà kinh tế trưởng của Quỹ Tiền tệ Quốc tế Gô-loa). Tổ chức này ước tính rằng nền kinh tế đã giảm khoảng 10% trong cuộc Đại suy thoái và dự báo năm nay là khoảng 3%, và dự kiến ​​sẽ tăng trưởng trở lại vào năm tới, tốc độ tăng trưởng của các nền kinh tế phát triển trong cuộc Đại khủng hoảng giảm khoảng 16% và cuộc khủng hoảng hiện nay dự kiến Năm nay nó sẽ đạt khoảng 6%.

Một loạt sai lầm chính trị lớn trên thế giới đã làm trầm trọng thêm thời gian và mức độ nghiêm trọng của Đại suy thoái. Ví dụ, ngân hàng trung ương đang thắt chặt chính sách tiền tệ để duy trì tiêu chuẩn vàng, dẫn đến giảm phát, tăng giá trị nợ và giảm doanh thu.

Vào thời điểm đó , Chính phủ ban đầu cắt giảm chi tiêu để đối phó với sự sụt giảm doanh thu. Khi nền kinh tế suy thoái, các quốc gia dỡ bỏ các rào cản thương mại để bảo vệ các ngành công nghiệp.Ở đất nước họ. Tuy nhiên, do đó, nhu cầu toàn cầu đã giảm, khiến tình hình tồi tệ hơn.

Lần này, các ngân hàng trung ương trên thế giới đã nhanh chóng hạ lãi suất và đưa ra kế hoạch kích thích thị trường tín dụng. Chính phủ đã phê duyệt các kế hoạch chi tiêu lớn, bao gồm kế hoạch kích thích trị giá 2 nghìn tỷ đô la, để giúp các doanh nghiệp hoạt động và bảo vệ. Hơn nữa, các quốc gia đã không cố gắng phá vỡ các rào cản thương mại để đối phó với dịch bệnh này.

“Tôi không nói rằng tất cả các chính sách đều đúng, nhưng chúng tôi biết rằng sự chậm trễ này sẽ làm xấu đi nền kinh tế.” Về nhận xét của Catherine Mann, nhà kinh tế trưởng tại Citigroup. -Ping An (theo “Tạp chí Phố Wall”)

Ngày càng có nhiều thương hiệu chính thống tham gia danh sách rút tiền của Facebook để phản đối chính sách kiểm soát nội dung đáng ghét của mạng xã hội. Chỉ riêng hôm thứ Hai, Adidas, HP và Ford đã được thêm vào. Trước đó, Unilever, The North Face, Coca-Cola và Honda cũng đã tham gia sự kiện này. Tuy nhiên, các doanh nghiệp cần nhiều hơn công cụ quảng cáo trực tuyến khổng lồ của nó. quay lại Hầu hết số tiền này không đến từ các công ty như Starbucks hay Coca-Cola, mà từ các doanh nghiệp vừa và nhỏ dựa vào Facebook để thu hút khách hàng và xây dựng thương hiệu.

Facebook hiện có hơn 2 tỷ người dùng hoạt động mỗi tháng. Nhiếp ảnh: Reuters

Đầu năm nay, Facebook tuyên bố có 8 triệu nhà quảng cáo. Theo dữ liệu từ công ty nghiên cứu Pathmatics, 100 chi tiêu hàng đầu năm ngoái là 4,2 tỷ USD, chiếm 6% doanh thu của Facebook. Lần cuối cùng Facebook công bố dữ liệu này vào tháng 4 năm 2019. Giám đốc điều hành Sheryl Sandberg cho biết vào thời điểm đó, 100 công ty hàng đầu đã đóng góp “dưới 20%” vào tổng doanh thu quảng cáo. — “Facebook có nhiều đối tác. Đại gia quảng cáo”, Nicole Perrin, nhà phân tích tại eMarketer, nói: “Tất nhiên mạng xã hội này phụ thuộc vào nhiều doanh nghiệp nhỏ.” – Mặc dù Facebook đang đối mặt với làn sóng phản kháng, nhưng điều này Đây là quảng cáo lớn nhất trong lịch sử và một số lượng lớn khách hàng trên nền tảng cũng có thể giúp họ tránh được tổn thất tài chính lớn. Ngoài ra, câu hỏi vẫn là liệu thương hiệu có thể rời khỏi nền tảng quảng cáo hay không.

Xem thêm: Sau khi bị tẩy chay, Facebook có thể không phải chịu nhiều tổn thất

Facebook đã đầu tư rất nhiều tiền vào trí tuệ nhân tạo và công nghệ thực tế ảo. Bước đột phá lớn nhất của họ không phải là liên hệ với bạn bè và gia đình, mà là định vị nó như một công cụ không thể thiếu để các doanh nghiệp liên hệ với người tiêu dùng chỉ bằng một cú nhấp chuột. Họ có thể cung cấp một loạt các tùy chọn quảng cáo cho các doanh nghiệp thuộc mọi quy mô.

Doanh thu quảng cáo trên Facebook cũng tăng theo số lượng người dùng. Theo dữ liệu của eMarketer, năm 2009, thu nhập của họ là 767 triệu đô la Mỹ. Vào thời điểm đó, Facebook có 350 triệu người dùng hoạt động hàng tháng.

Hiện tại, con số này là 2,6 tỷ, không bao gồm 1 tỷ người dùng trên Instagram (nền tảng được mua vào năm 2012). Nền tảng FacebookAds cho phép các công ty nhắm mục tiêu độ tuổi, giới tính, vị trí địa lý và các đặc điểm khác của đối tượng mục tiêu và theo dõi hiệu quả của quảng cáo trong thời gian thực. -Đây là một cuộc cách mạng, đặc biệt đối với các doanh nghiệp nhỏ với ngân sách thấp không thể quảng cáo trên TV. Nó cũng làm cho Facebook trở thành vị trí quảng cáo kỹ thuật số độc quyền của đối thủ Google. Hai công ty hiện thu hút hơn một nửa doanh thu quảng cáo trực tuyến và gần 30% tổng chi phí quảng cáo trên các phương tiện truyền thông Hoa Kỳ.

Tuy nhiên, trong những năm gần đây, mối quan hệ giữa Facebook và các đối tác của nó rất tốt. Nhấn mạnh. Một trong những tranh cãi lớn nhất xảy ra vào năm 2016, khi Facebook thừa nhận tính toán sai các phương thức quảng cáo nhất định, chẳng hạn như lượt xem video hoặc lượt xem trang. Một giám đốc quảng cáo sau đó đã nói với CNN: “Mọi người tin vào Facebook vì họ là bên duy nhất có tất cả dữ liệu.” Năm 2018, Facebook đã bị chỉ trích vì xử lý thông tin cá nhân sau đây. Vụ bê bối Cambridge Analytica. Lần cuối cùng là vào tháng 1, khi một số công ty lớn kêu gọi Facebook và các công ty công nghệ làm nhiều hơn để ngăn quảng cáo của họ xuất hiện bên cạnh nội dung xấu. Nó dễ dàng hơn nhiều so với việc rời khỏi nền tảng hoàn toàn. Các thương hiệu lớn với ngân sách khổng lồ có thể cân nhắc lựa chọn các nền tảng quảng cáo khác, chẳng hạn như Google, Amazon hoặc thậm chí TikTok, Snapchat. Tuy nhiên, rất khó cho các doanh nghiệp nhỏ với hàng triệu ngân sách.

“Tôi nghĩ rằng các doanh nghiệp nhỏ không thể tham gia tẩy chay là không thể vì họ phụ thuộc nhiều nhất vào Facebook để thu hút khách hàng”, Perrin nói. – Ngay cả khi thương hiệu bị tẩy chay có thể không thể rời khỏi nền tảng trong một thời gian dài. Nhiều công ty nói rằng họ đã không ngừng quảng cáo vào tháng 7 để trả lời ban tổ chức. Ngoài ra, không phải tất cả quảng cáo đều dừng trên nền tảng Facebook và Instagram. Hầu hết đều có tài khoản với hàng triệu người theo dõi và có thể tiếp tục chia sẻ các vị trí thường xuyên. Một số công ty cũng cho rằng việc tẩy chay chỉ áp dụng cho Hoa Kỳ.

– Cuối cùng, nhiều công ty có thể buộc phải cắt giảm quảng cáo.o Do đại dịch. “Bạn phải nhớ rằng đó là vào giữa mùa phổ biến. Công ty phải cắt tất cả các kênh quảng cáo, bao gồm cả Facebook. Thật khó để phân tách tác động của việc tẩy chay đối với đại dịch.” Perrin nói. -Tiếp theo thứ năm (theo CNN)

Nhiếp ảnh Tổng thống Donald Trump: Reuters. Sự leo thang của cuộc chiến thương mại Trung-Mỹ vào tháng 8 đã gây ra sự hoảng loạn trên thị trường toàn cầu và các ngân hàng trung ương. Tuy nhiên, điều tồi tệ hơn nữa là ngay cả khi Tổng thống Mỹ Donald Trump thực hiện hai cuộc tấn công mạnh mẽ, đã công bố một loạt thuế quan mới đối với các sản phẩm Trung Quốc trị giá 300 tỷ USD và tuyên bố thao túng tiền tệ đối với Trung Quốc, “vũ khí” của nước này Thư viện vẫn còn phong phú. Cuộc tấn công mạnh mẽ nhất của Trung Quốc là “vũ trang” đồng tiền dự trữ thế giới, đồng đô la Mỹ. Trong một loạt các tweet được phát hành vào ngày 8 tháng 8, Trump đã kêu gọi Cục Dự trữ Liên bang hạ lãi suất và làm suy yếu đồng đô la để hỗ trợ các nhà xuất khẩu Mỹ, bỏ qua thỏa thuận dài hạn của EU. Trong G20 được ký kết bởi Hoa Kỳ vài tuần trước, các nền kinh tế lớn của thế giới đã hứa sẽ không can thiệp vào sự mất giá của tiền tệ của họ để tăng khả năng cạnh tranh của hàng hóa.

Bên trong Nhà Trắng, các quan chức có thái độ cứng rắn đối với Trung Quốc kêu gọi Bộ Tài chính can thiệp trực tiếp vào thị trường tiền tệ để ngăn chặn sự tăng trưởng sản xuất của Mỹ chậm lại.

Hiệu quả của việc cắt giảm lãi suất của Fed hoặc can thiệp vào chính sách tiền tệ và sự mất giá của đồng đô la vẫn chưa rõ ràng. Quỹ bình ổn Kho bạc Hoa Kỳ chỉ có 92 tỷ đô la. Ngay cả khi Fed tham gia hỗ trợ với các quỹ tương tự như các biện pháp can thiệp trước đây và bơm 180 tỷ đô la Mỹ vào thị trường ngoại hối thế giới hàng ngày, với giá trị hàng ngày là 5 nghìn tỷ đô la Mỹ, nó sẽ chỉ có tác động nhỏ. giới hạn. Ngoài ra, sự can thiệp như vậy có thể gây ra hoảng loạn thị trường và hậu quả kinh tế lâu dài.

Theo ông Trump, vì Tổng thống Trump và thị trường lo ngại về khả năng can thiệp vào thẻ cứu trợ đồng đô la, đây không phải là vũ khí cuối cùng mà Trump có. Các quan chức, cố vấn chính phủ và các nhà phân tích. Gary Hufbauer, một chuyên gia kinh doanh tại Viện Kinh tế Quốc tế Peterson, cho biết: “Ông ấy có rất nhiều biện pháp để đối phó với Trung Quốc.” Vào tháng 9, ông tuyên bố đánh thuế 10% đối với tất cả các sản phẩm Trung Quốc được bán tại Hoa Kỳ. Phải mất một thời gian dài để đánh thuế đối với tất cả các sản phẩm Trung Quốc không được bán ở Hoa Kỳ. Thuế suất là 25% và thuế được đánh thuế ở mức khoảng 25% mỗi năm. Do đó, đồng Nhân dân tệ sẽ gây tổn hại cho sự hấp dẫn của Trump đối với sự mất giá của đồng đô la. Tuy nhiên, Trump đã sử dụng các lý do cho biến động tỷ giá hối đoái như một cái cớ để thu thuế. Bộ Thương mại Hoa Kỳ đang đề xuất một đề xuất cho phép các công ty Mỹ yêu cầu các loại thuế quan trọng. Sản phẩm nhập khẩu từ các quốc gia có đồng tiền mất giá như Trung Quốc. Nhãn hiệu thao túng tiền tệ Kho bạc trên Trung Quốc vào ngày 5 tháng 8 đã tạo điều kiện cho đề xuất này. Nếu vậy, nhiều công ty Mỹ có thể tìm kiếm sự bảo vệ bằng cách cung cấp sự bảo vệ. Thuế trả đũa hồi tố đối với hàng xuất khẩu của Trung Quốc đã được hưởng lợi từ khấu hao đồng Nhân dân tệ của Trung Quốc tại Hoa Kỳ hoặc cung cấp năng lượng cho Trung Quốc thông qua việc hủy bỏ miễn trừ, cho phép Bắc Kinh tiếp tục mua dầu thô từ Iran và Venezuela.

Vào cuối tháng 6, Trump tuyên bố rằng ông đã ủy quyền cho các công ty Mỹ tiếp tục bán Huawei cho các nhà sản xuất thiết bị viễn thông Trung Quốc như một phần của thỏa thuận ngừng bắn thương mại mà ông đạt được trong cuộc gặp với Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình. Cuộc họp G20 Nhật Bản. Tuy nhiên, thỏa thuận ngừng bắn đã bị Trump phá vỡ và Nhà Trắng đã hoãn quyết định cho phép các công ty Mỹ tiếp tục kinh doanh với Huawei sau khi Bắc Kinh tuyên bố ngừng mua sản phẩm nông nghiệp. Các quan chức Nhà Trắng chỉ ra rằng tổng thống có thể khôi phục các hạn chế xuất khẩu và các biện pháp khác. Chính sách chống lại Trung Quốc đã bị hoãn lại, hoặc khi ông cố gắng đạt được thỏa thuận thương mại với Trung Quốc. .

Một trong những biện pháp này là bổ sung vào danh sách đen các công ty Trung Quốc có Bộ công cụ giám sát được cung cấp bởi Bộ Thương mại tại Tân Cương. Tại Tân Cương, chính quyền bị buộc tội giam giữ nhiều người Hồi giáo. Tôn giáo Uyghur nằm trong “trại cải tạo”. Trung Quốc phủ nhận các cáo buộc.

Bộ Thương mại Hoa Kỳ cũng đang phát triển các quy định để mở rộng các hạn chế xuất khẩu đối với các sản phẩm phái sinh của các công nghệ mới nổi như tự động hóa và trí tuệ nhân tạo. Được tạo bằng cách buộc một công ty Mỹ phải xin giấy phép đặc biệt trước khi xuất khẩu sang các nước khácTrung Quốc. Quá trình cập nhật danh sách các công nghệ hạn chế xuất khẩu này đang được tiến hành và có thể được hoàn thành vào cuối năm nay. Đảng đã đề xuất nhiều dự luật chống lại Trung Quốc mà Trump có thể hỗ trợ, bao gồm một dự luật gần đây yêu cầu Fed quản lý giá trị đồng đô la Mỹ để hỗ trợ các nhà xuất khẩu của Hoa Kỳ và thu thuế. Nhằm mục đích đầu tư nước ngoài và các biện pháp khác để ngăn chặn các công ty Trung Quốc tham gia vào thị trường tài chính Hoa Kỳ. Một dự luật khác cấm các nhà cung cấp Mỹ bán cho Huawei và công ty thiết bị viễn thông Trung Quốc ZTE. Một trong những cố vấn của chính quyền Trump, nói rằng ngay cả khi tổng thống Mỹ có nhu cầu cao về vũ khí ở Bắc Kinh, ông vẫn có yêu cầu. Pillsbury nói: “Trung Quốc thực dụng hơn Trung Quốc hơn là cộng tác viên. Anh ấy luôn muốn ký kết thỏa thuận thương mại.” “Điều quan trọng là truyền tải thông điệp của Tập Cận Bình cho bạn, chứ không phải là hành động của Lu Act.” Trump đã giúp sử dụng Trung Quốc. Một số nhượng bộ lớn bao gồm việc thành lập một tòa án ở Bắc Kinh. Một tòa án chuyên phân xử tranh chấp bản quyền.

Theo Pillsbury, một thỏa thuận đã được đàm phán, bao gồm các điều khoản cho phép các công ty đầu tư Hoa Kỳ thâm nhập thị trường Trung Quốc rộng rãi hơn hoặc tăng mua sản phẩm nông nghiệp của Mỹ để đổi lấy một số biện pháp. Trong giai đoạn đầu, thuế quan thư giãn của Mỹ sẽ có ý nghĩa đối với Trung Quốc và Trump. Điều này có thể khiến cả hai bên tạm gác những vấn đề khó khăn.

Tuy nhiên, một số chuyên gia khác có quan hệ chặt chẽ với chính quyền Trump tin rằng đây là một động thái rủi ro, khiến tình hình của Trump trở nên tồi tệ. Với Trung Quốc trong ngắn hạn. Nhiều khả năng khi tất cả các sản phẩm Trung Quốc được bán tại Hoa Kỳ đều phải chịu thuế, Trump sẽ ngừng tấn công thương mại của Trung Quốc và cung cấp cho các công ty một môi trường giao dịch ổn định hơn. Bởi vì nó quan tâm đến việc đạt được thỏa thuận thương mại với Trung Quốc.

Tuy nhiên, tình hình trên phụ thuộc vào xu hướng thị trường. Nếu Trung bình công nghiệp Dow Jones giảm 1.000 điểm, nó có thể không có tác động đến Trump, nhưng nếu chỉ số Dow Jones giảm 5.000 điểm, Trump có khả năng thay đổi kế hoạch.

Quan hệ Hoa Kỳ-Trung Quốc đã giảm xuống mức thấp nhất kể từ khi ông Trump nhậm chức. Là tổng thống Hoa Kỳ, một cố vấn “diều hâu” đã được tạo ra bên cạnh chiến dịch của Trump để thúc đẩy chính sách chặt chẽ hơn đối với Trung Quốc. Derek Kéo, một chuyên gia nghiên cứu Trung Quốc tại Viện Doanh nghiệp Mỹ, tin rằng lý do duy nhất cho họ là thiếu sự phối hợp.

“Tổng thống tức giận với Trung Quốc. Các cố vấn chỉ trích Trung Quốc đã mở cửa. Kéo nói.” Một loạt các biện pháp đã được thực hiện, nhưng chúng hoàn toàn hỗn loạn, không phải là ưu tiên. “

Hong Fan (Báo cáo của Bloomberg)

Javier Mozo đã va chạm với một chiếc xe buýt trên một con đường nông thôn ở Nam Mỹ và may mắn có thể thoát khỏi một chiếc xe bị hỏng còn sống. Nhưng anh trai Ernesto Mozo thì không. Đây là những gì vợ của Ernesto Maria Magdalena Santos và Javier Mozo nói với Công ty Bảo hiểm Nhân thọ Quốc gia Tây Bắc, nơi Ernesto Mozo mua bảo hiểm nhân thọ trị giá 500.000 đô la . Công ty được đặt tại Santa Marta, Colombia. Khi các nhà điều tra đến, Javier Mozo đã kể câu chuyện bi thảm về cái chết của anh trai mình và đến thăm Ernesto Mozo lề phần mộ. Giấy chứng tử của Ernesto Mozo là sai. Những câu chuyện được kể bởi Javier Mozo và bà Santos cho thấy tương lai của tác giả. Nghĩa trang đã được cho thuê. Cuối cùng, Ernesto Mozo hạnh phúc hơn.

Từ giữa những năm 1990, đã có những cái chết giả vì bảo hiểm nhân thọ. Ảnh: Hoa văn

Vào những năm 1990, ngành bảo hiểm nhân thọ Mỹ cảm thấy đau đầu. Đây là một trong nhiều ngành bảo hiểm. Trong thời kỳ này, những cái chết giả tìm kiếm bảo hiểm cá nhân trong nước đã trở thành một xu hướng. Tình hình chính của những kẻ trục lợi là họ phải ra nước ngoài và đến các nước đang phát triển, rồi tai nạn, thiên tai và thậm chí là nội chiến xảy ra.

Ở những nơi cách xa Hoa Kỳ, việc lưu trữ hồ sơ rất lỏng lẻo và người thụ hưởng nên sử dụng việc sản xuất các tài liệu chứng nhận tai nạn để dễ dàng chăm sóc giấy chứng tử của các quan chức địa phương.

Trong “Thời báo New York” năm 1997, Ronald W. Poindexter (Ronald W. Poindexter) Bộ phận gian lận bảo hiểm của Florida nói rằng ở Haiti, thậm chí ba người đã thề sẽ chết Trong trường hợp, người kiểm tra y tế thậm chí không bắt buộc phải cấp giấy chứng tử.

Nếu công ty bảo hiểm nghi ngờ, rất khó tìm thấy các nhân chứng có bằng chứng đã chết ở nước ngoài. Ronald A. Sallow, người đứng đầu Cơ quan gian lận bảo hiểm nhà nước Maryland, cho biết vào năm 1997: “Hầu như không thể có được các nhân chứng từ Nigeria, Cameroon hoặc Ghana.” Năm 1995-1997, các vụ lừa đảo giả trong lừa đảo bảo hiểm nhanh chóng tăng. . Bộ Bảo hiểm Tiểu bang New York điều tra 20 đến 30 trường hợp mỗi năm. Tại California, số người chết vì tử vong đã tăng hơn gấp ba đến 40 hoặc 50 trường hợp mỗi năm. Không ai biết có bao nhiêu người quản lý để gian lận.

Vào thời điểm đó, ngoài việc giả vờ chết ở nước ngoài, những kẻ trục lợi người Mỹ còn sử dụng “chiến thuật” rẻ tiền bên cạnh việc viết kịch bản cẩn thận. tỉ lệ. Một số người sẽ mua bảo hiểm nhân thọ cho một phụ huynh hư cấu. Họ giả mạo tất cả các tài liệu và sử dụng một số kỹ thuật để vượt qua đánh giá sức khỏe của cha mẹ ảo.

Sau đó, họ rơi nước mắt vì cái chết của người thân ảo bị thương và người yêu đòi bồi thường. Phương pháp này có lợi thế hơn so với cái chết giả, bởi vì nó có thể duy trì danh tính thật và không chia sẻ sản phẩm với bất kỳ ai.

Phức tạp hơn nhiều so với việc tự mua bảo hiểm và chết vì thu nhập của những người thụ hưởng từ tiền, nhưng cũng “cực đoan” hơn. Giúp họ. Tất nhiên, để không bị phát hiện, kẻ lừa đảo phải sống như một danh tính giả cho đến hết đời. Nhiều người quên nó và bị bắt. Vào những năm 1990, các công ty bảo hiểm của Mỹ tuyên bố rằng ngay cả khi bị truy tố, kiện tụng chống lại trục lợi hiếm khi xảy ra. Do đó, việc kinh doanh khá khó khăn.

Tuy nhiên, nhiều công ty bảo hiểm không bỏ cuộc. Prudential, MetLife và Reliastar cam kết giám sát các khiếu nại. Trước năm 1997, Metropolitan đã chi 30.000 đô la Mỹ trong một vụ án ở Indonesia để gửi những kẻ trục lợi đến nhà tù. Hoặc Reliastar đã đồng ý chi 3.500 đô la để điều tra gian lận 5.000 đô la.

Cho đến hai mươi năm sau, thực tế là những cái chết giả vẫn cần bảo hiểm vẫn tồn tại ở Hoa Kỳ. Elizabeth Greenwood là tác giả của “Người chết: Hành trình của thế giới chết chóc và gian lận”, và ước tính rằng có hàng trăm trường hợp như vậy mỗi năm.

Năm 2016, Liên minh gian lận bảo hiểm Mỹ (CAIF) đã dẫn đầu cuộc điều tra về cái chết. Do mại dâm trong một tình huống vì lợi nhuận giả, vừa hoặc nặng. Do đó, các công ty này đã trả lời rằng đây là loại trung bình.

Tuy nhiên, Dennis Jay, giám đốc điều hành của CAIF, nói rằng các công ty bảo hiểm không muốn thừa nhận rằng con số thực tế cao hơn. Tuy nhiên, đó chính xác là vì yêu cầu bồi thường tử vong trị giá hàng trăm ngàn đô la, và thậm chí một sốVì nó có thể có tác động đến tài chính của công ty bảo hiểm, cộng đồng thám tử đang điều tra những người bị nghi ngờ trục lợi từ sự phát triển của nó.

Ở giai đoạn này, “cái chết” gây ra bởi cái chết giả ở các nước kém phát triển vẫn được sử dụng. Trong trường hợp này, cơ thể thường không có sẵn để thám tử xác nhận danh tính của người chết. Các công ty bảo hiểm đôi khi được thông báo rằng thi thể của họ đã được hỏa táng ngay sau khi chết. Một mẹo khác là người chết đã chết trên biển.

“Một số cuộc điều tra của tôi với các công ty bảo hiểm hoặc các gia đình liên quan là những người đang đi nghỉ mát trên biển”, thám tử bảo hiểm DeMarr có trụ sở tại California cho biết. Các diễn viên đã chết trong nước vẫn rất nổi tiếng với những kẻ trục lợi, những người không muốn bỏ ra quá nhiều nỗ lực. Tuy nhiên, họ phải thuyết phục những người thân yêu của họ và mọi người họ biết tin hoặc đồng ý rằng họ đã chết. “Câu hỏi lớn là” Bạn có thể thực sự rời bỏ mọi người trong cuộc sống của bạn? “Elizabeth Greenwood nói.

Thời gian trôi qua, việc mô phỏng cái chết để đến Hoa Kỳ ngày càng khó khăn hơn. Khi các thám tử bảo hiểm đến, họ đã sử dụng tất cả các công cụ để xác định điều gì đã xảy ra. Điều quan trọng là họ đang tìm kiếm mô hình lừa đảo. Thông thường, mọi người thường mất tích để tránh bị truy tố hình sự hoặc tránh nợ.

Nếu ai đó chết vài tháng sau khi mua gói bảo hiểm nhân thọ lớn, vấn đề này sẽ trở thành trọng tâm. Các nhà điều tra sẽ theo dõi hoạt động của những người thụ hưởng bảo hiểm để xem họ có liên lạc với người được gọi là đã chết hay không.

“Ngành bảo hiểm là một doanh nghiệp vì lợi nhuận”. Theo David Cohen thuộc Cục Điều tra Texas, năm 2016, “Các công ty bảo hiểm sẽ cố gắng hết sức để đào mộ và xem những gì trong quan tài mà không phải lo lắng.” Florida Jose Lantigua, 63 tuổi, ở Jacksonville, California, giả vờ chết ở Venezuela để thoát khỏi các vấn đề tài chính. Gia đình anh yêu cầu bảo hiểm nhân thọ 6,6 triệu đô la.

Tuy nhiên, vài năm sau, Lantigua bị bắt khi đang sống dưới tên giả trong một ngôi nhà thuộc sở hữu của vợ anh ta ở Bắc Carolina. Lantigua đã bị kết án 14 năm tù vì nhiều tội ác vào tháng 2 năm 2017, bao gồm gian lận ngân hàng và trộm cắp danh tính. Vợ ông đã bị đình chỉ vì âm mưu nhằm thuyết phục mọi người rằng Rantigua đã chết.

Igor Vorotinov đã sử dụng hơn 2 triệu đô la bảo hiểm nhân thọ trong trường hợp hoạt hình treo. Ảnh: Fox Business

Cũng trong thời gian này, một bảo hiểm tử vong triệu đô giả khác cũng được phơi bày tại Hoa Kỳ. Igor Vorotinov đã mua bảo hiểm nhân thọ ở Scotland vào năm 2010. Năm sau, cảnh sát ở Kojuna, Moldova đã báo cáo thi thể của một người đàn ông tên là Igor Vorotinov dựa trên hộ chiếu và các tài liệu khác. Tìm thấy trên cơ thể.

Vợ của Vorotinov, Irina Vorotinov đến Moldova và xác định anh ta là chồng khi đi cùng đại diện của đại sứ quán Mỹ. Cô đã hỏa táng thi thể và sử dụng giấy chứng tử để vận chuyển tro cốt trở về Minnesota. Irina đã nộp đơn yêu cầu bồi thường với công ty bảo hiểm và nhận được hơn 2 triệu đô la.

Nhưng ba năm sau, Cục Điều tra Liên bang (FBI) nhận được thông tin rằng Igor giả vờ đã chết và sống ở Ukraine như một danh tính. Nikoly Patoka hoàn toàn mới. Theo khảo sát, Irina cùng chồng và con trai Alkon Vorotinov đã mở tài khoản ngân hàng từ năm 2012 đến 2015 và gửi hơn 1,5 triệu tại Thụy Sĩ và Moldova Tài khoản USD. – Vào tháng 11 năm 2013, lực lượng biên phòng Hải quan và Detroit đã bắt giữ cặp vợ chồng Alcon từ Moldova và trở về Minnesota. Cảnh sát đã thu giữ máy tính xách tay và tìm kiếm thiết bị. Họ đã tìm thấy những bức ảnh của Igor vào tháng 4 năm 2013 và tháng 5 năm 2013, hơn một năm sau khi anh qua đời, cho thấy anh vẫn còn sống.

Chính quyền đã đệ đơn tố cáo Irina và Alkon vào tháng 1/2015. IrinaVorotinov đã nhận tội gian lận bưu chính và hoàn thành giao dịch bất động sản và bị kết án 37 tháng tù. Alkon Vorotinov bị kết án ba năm quản chế. Vào tháng 11 năm 2018, cảnh sát Moldova đã bắt giữ Igor. Greenwood cho biết ông đã bị dẫn độ về Mỹ ngay sau đó và bị kết án 41 tháng tù vào tháng 8 năm 2019. -Không thể biết có bao nhiêu người sống ẩn mình sau khi giả vờ chết. Tuy nhiên, cô nói rằng cô đã chọn chết bằng cách lừa dối một số tiền bảo hiểm nhất định. Mặc dù không bị phát hiện, cuộc sống của một kẻ trục lợi là vô nghĩa. Cô nói: “Nếu bạn giả vờ chết thành công, thì bạn cũng được coi là đã chết.”

Pian An (tổng hợp)

Trong nhiều năm, Facebook đã được coi là một trong những nền tảng quảng cáo trực tuyến bắt buộc cho các doanh nghiệp lớn và nhỏ để tiếp cận khách hàng lớn. Mặc dù mạng xã hội lớn nhất thế giới liên tục dính vào các vụ bê bối và liên tục chống lại, máy quảng cáo của họ vẫn kiếm được tiền. Nhiều người cho rằng Facebook là một thế lực không thể ngăn cản. Tuy nhiên, sức mạnh này đã suy yếu trong những ngày gần đây. Facebook đang phải đối mặt với một phong trào áp lực chưa từng có. Đáp lại chiến dịch #StopHateForProfit, ngày càng nhiều thương hiệu lớn tuyên bố rằng họ sẽ xóa quảng cáo trên Facebook để phản đối cuộc cách mạng xã hội đối với tin tức giả mạo và nội dung đáng ghét.

Hôm qua, Starbucks tuyên bố rút tiền. Quảng cáo từ các nền tảng truyền thông xã hội (bao gồm cả Facebook). Unilever trước đó đã tuyên bố rằng họ đã ngừng quảng cáo trên Facebook và Twitter ít nhất là trước cuối năm nay. Tầm ảnh hưởng của tin tức lớn đến mức phiên thứ sáu áp đảo các cổ phiếu của Facebook và Twitter, khiến ông chủ Facebook Mark Zuckerberg, tài sản bốc hơi hơn 7 tỷ USD và có thể gây ra hiệu ứng domino. Dành cho khách hàng. Một mạng xã hội lớn khác.

Logo Facebook tại một sự kiện ở Paris năm ngoái. Ảnh: Reuters

Tuần trước, Facebook đã liên lạc với công ty để xác nhận rằng họ đang cố gắng lấp đầy “khoảng trống niềm tin”. Họ đã gửi một loạt email cho khách hàng để ngăn chặn sự tẩy chay. Zuckerberg cũng đã phát biểu vào thứ Sáu về một lời hứa mới để cấm quảng cáo nội dung ghét và xuất bản các bài báo gây tranh cãi về các chính trị gia. Tuy nhiên, bất chấp áp lực ngày càng tăng, Zuckerberg là người duy nhất có quyền quyết định Facebook sẽ làm gì tiếp theo mà không đề cập đến việc tẩy chay. Quyết định này có thể làm cho các nhà phê bình của ông triệt để hơn.

“Bài phát biểu của Zuckerberg kéo dài 11 phút, anh ấy đã mất cơ hội cam kết thay đổi”, Rashad Robinson, chủ tịch của “Color of Change” nhận xét, một người sáng lập chiến dịch. Chống lại các mối đe dọa lớn hơn tất cả các hoạt động trước đây với Facebook và hoạt động kinh doanh cốt lõi của nó. Năm ngoái, doanh thu 70 tỷ USD của Facebook gần như hoàn toàn đến từ quảng cáo. Nhà phân tích Laura Martin (Laura Martin) của Needham & Co cho rằng các thương hiệu lớn đang có những đóng góp đáng kể. Trong đại dịch, các công ty này trở nên quan trọng hơn đối với Facebook vì các thương hiệu nhỏ phải cắt giảm hoặc đóng cửa.

Chiến dịch công khai hiện tại tương tự như YouTube năm 2017. Đồng thời, các thương hiệu tiêu dùng lớn đã thông báo rằng họ đã rút khỏi YouTube vì quảng cáo và video nội dung không phù hợp của họ được đặt cạnh nhau. Điều này đã dẫn đến những thay đổi trong YouTube, bao gồm các kiểm soát gia tăng để ngăn quảng cáo được hiển thị cùng với nội dung được đề cập.

Tuy nhiên, các chuyên gia cho rằng so với các công ty khác, Facebook chịu ít thiệt hại hơn dưới áp lực bên ngoài. Mạng xã hội được lưu trữ bởi CEO Mark Zuckerberg, người có quyền biểu quyết lớn hơn và không thể được gửi bởi các cổ đông. Điều này sẽ làm cho sự kháng cự phức tạp hơn.

“Lý do tại sao các công ty như Disney và Apple không thể làm điều này là do họ được điều hành bởi hội đồng quản trị. Hội đồng quản trị có thể sa thải CEO. Nhưng điều này sẽ không xảy ra trên Facebook”, Martin nói.

Facebook đã đưa ra một tuyên bố với phần cứng và phần cứng một lần nữa vào tuần trước: “Chúng tôi sẽ không thay đổi chính sách dưới áp lực.” Phó chủ tịch phụ trách toàn cầu của Facebook Carolyn Everson (Carolyn Everson) nói trên CNN: “Chúng tôi dựa trên các nguyên tắc , Không phải lợi ích thương mại. “Do các yếu tố gây nhiễu của số lượng thương hiệu tham gia, thời gian diễn ra sự kiện và dịch bệnh, tác động chính xác của việc tẩy chay đối với lợi nhuận của Facebook vẫn chưa rõ ràng. Không rõ liệu sự sụt giảm doanh thu của Facebook có phải do bị tẩy chay hay không. Ngoài ra, rất ít nền tảng không phải của Facebook có thể giúp các công ty truy cập vào một cơ sở khách hàng lớn như vậy. Chưa kể lượng dữ liệu khổng lồ phục vụ quảng cáo được nhắm mục tiêu. Bất kỳ tác động nào cũng phải đợi cho đến khi Facebook công bố báo cáo tài chính quý III để đánh giá.

Một yếu tố khác cần xem xét là trong các công ty ngừng quảng cáo, chỉ có một vài tên được liệt kê. Dữ liệu từ công ty nghiên cứu Pathmatics cho thấy trong số 100 công ty hàng đầu, Facebook dành nhiều quảng cáo nhất. Năm 2019, Starbucks đã chi gần 95 triệu đô la. Unilever xếp thứ 30, chi 42,4 triệu đô la Mỹ cho quảng cáo Phápcebooks, Verizon và REI lần lượt xếp thứ 88 và 90 và mỗi cái có giá khoảng 23 triệu đô la.

Danh sách Top 100 năm ngoái đã đóng góp 4.2 tỷ đô la cho quảng cáo Facebook, chiếm 6% doanh thu quảng cáo của nền tảng. Nó được lãnh đạo bởi Home Depot, Walmart, Microsoft, AT & T và Disney.

Hầu hết doanh thu quảng cáo còn lại đến từ các doanh nghiệp vừa và nhỏ. Nếu họ muốn có tác động đáng kể đến lợi nhuận của Facebook, lần này, hàng chục ngàn công ty trong nhóm sẽ phải chống lại. Nhà phân tích Nicole Perrin của eMarketer nói rằng điều này khó có thể ảnh hưởng đến lợi nhuận hàng quý của Facebook. Dịch này bắt đầu vào đầu năm nay, điều này cũng làm chậm sự phát triển của ngành quảng cáo trực tuyến. Khi cuộc tẩy chay diễn ra, các công ty chỉ đầu tư rất nhiều tiền vào quảng cáo trên Facebook vào tháng 3 và tháng 4, điều này giúp giảm đáng kể chi tiêu. Do đó, Palin cho biết, rất khó để tìm ra nguyên nhân của sự suy giảm dữ liệu quảng cáo.

“Những người ủng hộ kháng chiến sẽ nghĩ rằng môn thể thao này có hiệu quả. Nếu không thì sẽ không.” Palin nói, thật khó để phân biệt,

Trừ khi Zuckerberg quyết định thay đổi, Mặt khác, Facebook có thể tiếp tục mất khách hàng cho đến khi chỉ có công ty không phản đối hoặc không có chính sách Facebook của nền tảng. Trong hoàn cảnh như vậy, thật khó để nói rằng việc tẩy chay là rất hiệu quả.

Hatu (theo CNN)