Tổng thống Nga Putin (phải) và Chủ tịch FIFA Gianni Infantino sẽ được chụp ảnh tại Hội nghị FIFA ở Moscow vào ngày 13/6. Ảnh: AFP .

Năm 2010, Nga đã cố gắng giành quyền đăng cai World Cup 2018. Nga cho biết họ sẽ tổ chức World Cup này để biến họ thành “một quốc gia hoàn toàn khác” và “mọi người sẽ trở thành”. Theo báo cáo “Thời báo New York”. Anh chị em cả nhà.

Tuy nhiên, bốn năm sau, Nga sáp nhập Crimea. Sau vụ tai nạn MH17, căng thẳng giữa Nga và phương Tây gia tăng. Nga ủng hộ Tổng thống Syria Bashar Assad và nhà phân tích độc lập Fra Vladimir Frolov nói rằng sau khi ông Putin được bầu lại làm tổng thống năm 2012, chính sách đối ngoại của Nga không phải là để hòa nhập với các cường quốc khác, mà giống như một “con mèo cô đơn”. – Tuy nhiên, Nga vẫn muốn chứng tỏ rằng họ có sức mạnh mạnh mẽ. Do khó khăn kinh tế, họ không thể thể hiện nó bằng phương tiện quân sự hoặc tài chính, các sự kiện thể thao lớn là lựa chọn hợp lý, ví dụ, Thế vận hội mùa đông Sochi 2014 và bóng đá World Cup 2018 Trận đấu đặt Nga vào vai trò của một cường quốc, giúp nâng cao niềm tự hào dân tộc và loại bỏ ý tưởng cô lập phương Tây thông qua các biện pháp, trừng phạt quốc tế, trục xuất các nhà ngoại giao và các biện pháp khác. Nhà phân tích chính trị và cựu cố vấn của Kremlin Gleb Pavlovsky (Gleb Pavlovsky): “Chúng tôi đang trong thời kỳ cô lập.” Đối với Nga, điều quan trọng là phải chứng minh rằng chúng tôi vẫn là thành viên của các câu lạc bộ quyền lực lớn.

Các sự kiện thể thao lớn cũng phản ánh hình ảnh của Putin về việc muốn Nga. “Thể hiện quyền lực, quyền lực và thành công tập thể cho Lev D. Gudkov, giám đốc Trung tâm bỏ phiếu Levada.

Tuy nhiên, Thế vận hội mùa đông Sochi 2014 không hoạt động. Các nhà lãnh đạo phương Tây đã không xuất hiện, và kỷ lục huy chương của Nga sau đó đã bị bãi bỏ vì cáo buộc các vận động viên. World Cup bây giờ mang đến cho họ một cơ hội khác. Tại hội nghị thượng đỉnh G7 được tổ chức tại Canada vào tuần trước, căng thẳng thương mại giữa Hoa Kỳ và châu Âu là một yếu tố khác được Nga ủng hộ. Vào ngày 9 tháng 6, Trump đã từ chối ký kết chung Tuyên bố Tại cuộc họp G7, ông và các cố vấn của mình sau đó đã chỉ trích Thủ tướng Canada Justin Trudeau vì đã “phản bội” và “xỏ”. Ông cũng đã công bố một loạt các báo cáo chống lại Canada, Đức và Liên minh châu Âu ( EU) tweet cáo buộc họ tham gia vào thương mại không công bằng thay vì trả đủ tiền cho an toàn.

Trudeau đã rất thất vọng với bài phát biểu của Trudeau tại một cuộc họp báo khi Thủ tướng chỉ trích Trump vì sử dụng lý do an ninh quốc gia để giải thích lý do áp thuế nhập khẩu thép và nhôm. Trudeau nói rằng động thái này “xúc phạm” các cựu chiến binh Canada đang chiến đấu bên cạnh các đồng minh.

Tuần trước, khi được hỏi về căng thẳng giữa Hoa Kỳ và Châu Âu, ông Putin nói rằng ông từ lâu đã cảnh báo các nhà lãnh đạo châu Âu rằng Hoa Kỳ sẽ mở rộng quyền lực ra nước ngoài thông qua các lệnh trừng phạt và các biện pháp khác, nhưng không có nhà lãnh đạo châu Âu. Bất kỳ biện pháp nào đang được thực hiện để ngăn chặn xu hướng này. ”

Putin gần đây đã cố gắng giới thiệu Nga như một người bạn châu Âu đáng tin cậy. Các nhà lãnh đạo dân túy ở Hy Lạp, Hungary, Ý và Áo đã có mối liên hệ tốt với Putin. Thủ tướng Đức Angela Merkel và Tổng thống Pháp Emmanuel Macron đều đã đến Nga vào tháng 5 để thảo luận về khả năng đạt được thỏa thuận với Iran. Frolov nói: “Putin tin rằng ông không cần phải thay đổi.” “Quyết định của Trump đã giảm bớt áp lực chuyển đổi của Nga. Kể từ năm 2013, đây là tình hình quốc tế thuận lợi nhất của Nga.”

– Có một số nỗ lực quốc tế để duy trì áp lực này. Tham gia World Cup với Nga. Tổ chức Theo dõi Nhân quyền kêu gọi các nhà lãnh đạo thế giới tẩy chay lễ khai mạc trừ khi Nga có hành động bảo vệ thường dân Syria. Một số nhà lập pháp châu Âu cũng kêu gọi tẩy chay World Cup với lý do họ cáo buộc Nga đầu độc cựu điệp viên kép của Anh.

Tuy nhiên, Putin là một gương mặt được đánh giá cao ở quốc gia đối mặt với Hợp chủng quốc Hoa Kỳ. Do đó, tổ chức thành công World Cup có thể mang lại cho Nga quyền lực mềm.

Khẩu hiệu của “Nước Nga không bao giờ ngủ” sẽ đáp ứng nhu cầu của những người hâm mộ bóng đá, những người thích tham dự các bữa tiệc. Moscow cũng đang nghiên cứu kế hoạch cải tạo cơ sở hạ tầng trị giá 3 tỷ USD để mở rộng vỉa hè, trồng cây và cung cấp các dịch vụ như cho thuê xe tay ga và thêm chữ La Mã vào biển báo tàu điện ngầm. .

Ngoài ra, về mặt chính trị, Putin, người mới bắt đầu nhiệm kỳ thứ tư, có thể sử dụng World Cup để tăng cường tinh thần.Liên minh Nhân dân và Nỗi nhớ là một thành tựu của thời kỳ Xô Viết.

Khi Nga được trao quyền tổ chức Thế vận hội mùa đông 2014, Putin tuyên bố rằng điều này phản ánh thế giới quan của Nga – những sự kiện như vậy chỉ có thể được tổ chức bằng cách tăng cường các sự kiện toàn cầu. Lưu trữ World Cup bây giờ có thể mang lại cho nhiều người một diện mạo tương tự, đặc biệt là sau khi một cuộc khảo sát được thực hiện bởi Liên đoàn bóng đá thế giới (FIFA) xác định rằng Nga không có tham nhũng trong việc thắng thầu.

“Điện Kremlin tin rằng nó có khả năng tổ chức một cuộc thi quốc tế quy mô nhỏ,” Pavlovsky nói. “Đối với điện Kremlin, quy mô rất quan trọng. Quy mô của sự kiện càng lớn, sức mạnh càng lớn.”

Ngoài ra, không thể bỏ qua thực tế là Putin yêu thể thao. . Sau khi được bầu làm tổng thống, anh đã học chơi khúc côn cầu và thường bơi hoặc cưỡi ngựa. Putin tin rằng tổ chức của cuộc thi này sẽ thúc đẩy khả năng thể thao và thể lực của Nga, và có thể ủng hộ một đội có triển vọng hơn.

Trên thực tế, Putin nhận ra rằng Nga không phải là một quốc gia hùng mạnh. Bóng đá quốc gia. Đội tuyển quốc gia của họ được xếp hạng 70 trong bảng xếp hạng FIFA. Không có quốc gia nào tổ chức World Cup xếp hạng thấp như vậy.

Nhưng Putin dường như không quá lo lắng về điều này. Khi được hỏi đội nào sẽ giành chiến thắng, anh trả lời: “Người tổ chức”.

Chuẩn bị cho cuộc bầu cử.

Thứ Sáu tuần trước, khi căng thẳng giữa Kashmir và Ấn Độ dần trở nên rõ ràng, Pakistan đã thử tên lửa đạn đạo tầm trung có khả năng mang đầu. Đạn hạt nhân. Vài giờ sau, New Delhi đã có hành động tương tự. Vào ngày 8 tháng 10, Islamabad đã thử tên lửa lần thứ hai. Nhà Trắng tin rằng hành động của cả hai bên sẽ chỉ khiến tình hình trong khu vực trở nên căng thẳng hơn.

Theo các nhà phân tích, ngoài việc thể hiện sức mạnh, hai bài kiểm tra này còn truyền tải rất nhiều thông tin. Từ Musharraf đến Pakistan và Ấn Độ: Islamabad sẽ tiếp tục có một tầm nhìn vững chắc về các khu vực gây tranh cãi Kashmir, vốn là phần gai góc của quan hệ song phương. Đây cũng là cách để người đứng đầu chính phủ nhắc nhở mọi người rằng ông không chịu sự kiểm soát của Washington, mặc dù ông đóng vai trò là đồng minh trong phong trào chống khủng bố. Hoa Kỳ ghét các chương trình vũ khí và tên lửa của Pakistan vì họ tin rằng điều này sẽ dẫn đến một cuộc chạy đua vũ trang và đẩy các khu vực hạt nhân Nam Á tiềm năng vào thế đối đầu. Từ năm 1999, ông đã tạo ra một môi trường chính trị cho những mong muốn của mình. Cuộc đối đầu với Ấn Độ đã nâng cao danh tiếng của Musharraf.

Chính phủ đã ban hành một nghị định rút ngắn một nửa quá trình bầu cử và loại bỏ tất cả các ứng cử viên. Không có bằng đại học (phương tiện truyền thông vô hình ngăn cản hầu hết những người có trình độ cao trong cả nước chạy cho văn phòng). Bởi vì các đảng chính trị chính tách phe phái của họ khỏi tham gia bầu cử, nên một đảng chính trị khó có thể giành được đa số phiếu bầu, hoặc thậm chí có ảnh hưởng mạnh mẽ trong Quốc hội có 34 ghế. Hơn 70 đảng chính trị đã tham gia cuộc bầu cử Quốc hội, nhưng chỉ có 8 đến 10 đảng chính trị được coi là có nhiều cơ hội để giành chiến thắng. Cuộc bầu cử này không có sự cạnh tranh giữa các nhà lãnh đạo chính trị cao nhất, bao gồm hai cựu thủ tướng Sharif và Benazir Bhutto hoặc lãnh đạo đảng Mutahida Kami, Altaf Hussein. Cả ba đều lưu vong.

Áp phích bầu cử ở khắp mọi nơi trên đường phố.

Mặc dù Tổng thống Musharraf công khai khẳng định rằng chính phủ nổi tiếng này sẽ sớm tiếp quản. Khi cai trị đất nước (Musharaf sẽ có toàn quyền kiểm soát thủ tướng), các chính trị gia địa phương và giới truyền thông đang chú ý nhiều hơn đến sự sẵn sàng của tổng thống để đảm bảo hoạt động trơn tru của thiết bị và phục vụ người dân. Bộ phận lớn nhất. Nhiều ứng cử viên tin rằng sự can thiệp sâu và quản trị áp đặt của chính phủ làm cho cuộc bầu cử trở nên “vô nghĩa”. Số lượng cử tri dự kiến ​​sẽ ít.

Bất kể cuộc bỏ phiếu này được tiến hành như thế nào, cuộc bầu cử chính phủ do người dân bầu chọn là một cuộc cách mạng lớn ở Pakistan. , Đất nước nằm dưới sự kiểm soát của chế độ quân sự.

Ba Thủy (theo AP)

Kể từ ngày 23 tháng 3, chỉ người Anh mới được phép rời khỏi nhà để mua đồ dùng cơ bản, tập thể dục mỗi ngày một lần, trải qua kiểm tra hoặc đi làm nếu họ chấp nhận những công việc đặc biệt quan trọng. Ngoại trừ thực phẩm và thuốc, trạm xăng, bưu điện và quầy thông tin, tất cả các cửa hàng sẽ bị đóng cửa. Tất cả các khách sạn, tiệm làm móng hoặc thư viện phải ngừng hoạt động. Cảnh sát có quyền phạt những người vi phạm lệnh cấm và giải tán số lượng lớn người dân.

Thủ tướng Anh, ông Vladimir Johnson (Boris Johnson) tại một cuộc họp báo ở London vào ngày 22 tháng 3. Trong nhiều tuần, Thủ tướng Boris Johnson đã bị chỉ trích vì làm suy giảm Covid-19, trong khi các nước châu Âu khác đã có những hành động nhanh chóng và mạnh mẽ. Chứa nó hơn nữa.

Một trong những yếu tố trì hoãn hành động của Vương quốc Anh là lời khuyên của các chuyên gia. Mười ngày trước, khi nhiều chính phủ châu Âu cấm các sự kiện thể thao hoặc đóng cửa trường học, Vương quốc Anh đã không có hành động tương tự, mà chỉ kêu gọi mọi người rửa tay và giữ sạch sẽ. Nếu bạn bị ho và sốt, xin vui lòng để nó trong một tuần.

Các chuyên gia Anh ủng hộ cách tiếp cận “từ trên xuống” để đạt được “tiêm chủng cộng đồng”. Patrick Vallance, cố vấn khoa học của chính phủ, nói rằng không thể ngăn chặn hoàn toàn sự lây lan của căn bệnh này, điều này cũng không phải là một ý tưởng hay, bởi vì bạn muốn một số người được tiêm chủng. Không có vắc-xin có sẵn. “Ông nói thêm. Lý do cho chiến lược bất thường này là một nhóm các chuyên gia hành vi tin rằng nếu chính phủ đưa ra các biện pháp hà khắc và buộc mọi người phải ở nhà, mọi người sẽ “phát điên” và cố tình không vâng lời và ra ngoài khi dịch bệnh lên đến đỉnh điểm. Điều này sẽ dẫn đến sự gia tăng số lượng các trường hợp và đẩy các dịch vụ y tế đến giới hạn.

Các chuyên gia hành vi ở các nước châu Âu khác đặt câu hỏi về lập luận này. Pete Lunn, một nhà quản lý nghiên cứu hành vi tại Viện Kinh tế và Xã hội Ailen, nói: “Tôi thực sự muốn biết họ lấy bằng chứng ở đâu.” “Mọi người chưa bao giờ gặp phải tình huống như vậy.”

Royal London Sau khi trường đại học công bố báo cáo vào ngày 16 tháng 3, anh bắt đầu thay đổi thái độ và cảnh báo rằng nếu anh không được giữ lại, người Covid-19 có thể gây ra 510.000 cái chết ở Anh. Báo cáo đã bác bỏ chiến lược “tiêm chủng cộng đồng”, nói rằng khi nhiều người ở trong tình trạng nguy kịch, họ sẽ áp đảo bệnh viện và khuyến nghị Anh nên có biện pháp để làm chậm sự lây lan của virus. – Ngay sau khi “thức tỉnh” trước Covid-19, Vương quốc Anh đã không ngay lập tức thực hiện các biện pháp nghiêm khắc, nhưng dần dần thắt chặt các hạn chế. Chính phủ ban đầu yêu cầu mọi người không được đến những nơi công cộng như quán bar, nhà hàng, nhà hát hoặc bảo tàng, nhưng không yêu cầu đóng cửa các cơ sở.

Vài ngày sau, họ đóng cửa trường học. Chúng tôi đề nghị những người trên 70 tuổi, những người có sức khỏe tốt và phụ nữ mang thai ở nhà trong 12 tuần. Sở Y tế Công cộng (NHS) đã liên lạc với 1,5 triệu nhóm có nguy cơ cao, chẳng hạn như bệnh nhân ung thư, bệnh hô hấp nặng và người được ghép tạng và yêu cầu họ ở trong nhà trong 12 tuần. Anh đã đóng cửa tất cả các quán bar, quán rượu và địa điểm giải trí vào cuối tuần trước.

Nhưng vào ngày 23 tháng 3, Johnson quyết định phong tỏa đất nước. Nhà bình luận CNN Luke McGee nói rằng lý do tại sao Johnson mất nhiều thời gian như vậy có thể là vì anh ta không muốn tước đoạt quyền tự do cá nhân của mình .

Trong toàn bộ sự nghiệp của mình, Johnson đã coi thường Ý tưởng về tình trạng bảo mẫu của người Viking đã bỏ qua bản năng chính trị của những người sử dụng quyền lực nhà nước để hỏi công chúng phải làm gì. Johnson (Johnson) đã nói về lệnh cấm hút thuốc được đề xuất trong một bài xã luận năm 2004: “Chúng ta phải suy nghĩ hợp lý và lắng nghe ý kiến ​​của người khác trước khi chúng ta nghĩ rằng chúng ta đang hành động vì lợi ích tốt nhất của họ.” Ủng hộ lệnh cấm này: “Bạn muốn cấm uống rượu để tránh say xỉn, hoặc cấm xe hơi để tránh lái xe tốc độ cao.” Johnson cũng đề cập đến cuộc chiến ở Iraq và chỉ trích chính phủ vào thời điểm đó vì “vô tình quyết định rằng cách tốt nhất để giúp Iraq là giết nhiều người trong số họ Mọi người”. Johnson đã dành nhiều thập kỷ để hoàn thiện hình ảnh của các thành viên Iraq. Đảng Bảo thủ có suy nghĩ cởi mở và tin rằng mọi người nên sống tự do. Từ việc xuất bản một tạp chí đến Brexit, đây là “điểm chung” trong toàn bộ sự nghiệp của ông. Điểm chính là Johnson đã xác định tự do cá nhân trong nhiều năm. kích thích. Có lẽ nó có thể giải thích tại sao ngay cả lệnh hạn chế mới nhất của Vương quốc Anh cũng không nghiêm ngặt như ở các quốc gia khác như nóaly hoặc Tây Ban Nha. Johnson cho biết cảnh sát có thể phá vỡ hội nghị và phạt tiền, nhưng không đề cập đến vụ bắt giữ. Chuyên gia tư vấn của Johnson, chỉ ra rằng việc phong tỏa sẽ được xem xét sau ba tuần nữa. Câu hỏi là liệu nước Anh sẽ quá muộn. Nó đã ghi nhận hơn 8.000 ca nhiễm trùng và 400 ca tử vong, trở thành dịch lớn thứ sáu ở châu Âu. Theo David Spiegelhalter của Đại học Cambridge, dữ liệu từ 14 ngày qua cho thấy số người chết ở Anh đã tăng 30% mỗi ngày, trong khi ở Ý, đây là khu vực đặc hữu lớn nhất ở châu Âu và lớn thứ hai trên thế giới. 37% diện tích đại dịch. Spiegelhalter nói rằng nếu phản ứng của người Anh có hiệu quả, dịch bệnh ở Anh có thể không quá nghiêm trọng, nhưng câu trả lời cho câu hỏi này vẫn chưa rõ ràng. – Mặc dù nước Anh đang “lãng phí thời gian quý báu”, Richard Houghton, biên tập viên của tạp chí y khoa “The Lancet” cho biết. “Nó chắc chắn sẽ dẫn đến cái chết. Hệ thống sẽ không hoạt động hiệu quả.” .

Phương Vũ (theo CNN / WSJ / Guardian)