Các nhà phân tích nói rằng tổng thống đắc cử Biden có lẽ không phải là người mà Chủ tịch Kim Dae-jung của Triều Tiên Kim Jong Un muốn trở thành người đứng đầu nước Mỹ trong 4 năm tới. Cựu Tổng thống Donald Trump dường như là nhà lãnh đạo Mỹ duy nhất sẵn sàng duy trì liên lạc tích cực với Kim Jong Il, cho dù nỗ lực này đã bị đình trệ. Bình luận của đặc phái viên Triều Tiên dưới thời Obama và Trump. “Đối với họ, Trump đã đạt được thành công lớn. Họ có ba cuộc gặp mặt trực tiếp. Cuộc gặp chưa từng có tiền lệ.” — Tổng thống đắc cử Mỹ Joe Biden (trái) và lãnh đạo tối cao của Triều Tiên Kim Jong Un. Mặt khác, Biden phản đối mạnh mẽ việc Trump hoãn gặp Kim, điều mà ông cho rằng làm suy yếu các lệnh trừng phạt của Mỹ đối với Triều Tiên. Trong cuộc bầu cử tổng thống năm nay, Biden đã nhiều lần chỉ trích nhà lãnh đạo Triều Tiên và chương trình hạt nhân của ông ta.

Chính sách tương lai của Biden về Bình Nhưỡng là không rõ ràng. Ông liệt kê các ưu tiên của mình khi vào Nhà Trắng, nhưng không đề cập đến Triều Tiên. Tuy nhiên, Biden nói rõ rằng ông không sẵn sàng gặp Kim Jong Il mà không có điều kiện tiên quyết, điều này hoàn toàn khác với Trump.

Lịch sử cho thấy Triều Tiên có xu hướng thực hiện một số hành động. Tổng thống mới của Hoa Kỳ tỏ ra khiêu khích khi nhậm chức. Bình Nhưỡng phóng tên lửa chỉ vài tuần sau khi Trump nhậm chức vào tháng 1/2017, báo trước một năm đầy biến động và căng thẳng. Các chuyên gia hiện đang tranh luận về việc liệu Triều Tiên có nghĩ nên làm điều tương tự với Biden hay không. .

“Triều Tiên thường cho biết họ sẽ làm gì”, John Drewry, phó giáo sư tại Đại học Yonsei ở Seoul, Hàn Quốc cho biết. biết rôi. “Nếu họ lắng nghe cẩn thận những tuyên bố của Triều Tiên, họ thường ám chỉ những gì họ muốn đạt được. Tôi thấy rằng họ có rất ít dấu hiệu của việc lên kế hoạch cho hành vi khiêu khích hoặc cố gắng sử dụng vũ khí hạng nặng” – Theo ông, đối với Kim Jong Un, hiện tại Thời đại của M’s rất khác so với bốn năm trước và việc thử tên lửa có thể không phải là ưu tiên trong chương trình nghị sự của M’s.

“Chúng đã được chứng minh là có khả năng bắn tên lửa đạn đạo xuyên lục địa (ICBM). Yong nói:” Chúng ở hầu hết mọi vị trí ở Hoa Kỳ. Chúng cũng có đầu đạn hạt nhân rất lớn. Kỳ thi năm 2017 đã thành công tốt đẹp. “Bình Nhưỡng cũng đang phải đối mặt với hàng loạt vấn đề cấp bách, chẳng hạn như đại dịch Covid-19, Biden về kinh tế hiểu rõ những thách thức mà Triều Tiên có thể mang lại, và Bình Nhưỡng đã tiến hành các vụ thử tên lửa và hạt nhân tầm xa vào thời kỳ đầu của chính quyền Obama. Khi đó, Biden biết rằng Triều Tiên có thể Thách thức mang lại. Biden từng là Phó Tổng thống Hoa Kỳ.

Tuy nhiên, trong thời gian chờ đợi Bình Nhưỡng trở lại bàn đàm phán và duy trì các biện pháp trừng phạt, ông đã không tái thực hiện chính sách “kiên nhẫn chiến lược” thời Obama của Obama. Chính sách này đã không đạt được mục tiêu của cô ấy … Trong khoảng thời gian này, Triều Tiên đã mở rộng đáng kể khả năng hạt nhân và tên lửa, đồng thời tiến hành tổng cộng bốn phần sáu cuộc thử nghiệm hạt nhân.-Theo cựu đặc phái viên Yun, Biden nói rằng ông “muốn Chúng tôi muốn một giải pháp. ”Giải pháp ngoại giao là“ thông qua đối thoại với Triều Tiên. ”Tất nhiên, ông khẳng định đạt được mục tiêu phi hạt nhân hóa, nhưng đồng thời, Biden vẫn bảo vệ cái gọi là ngoại giao của mình về nguyên tắc. Vì vậy, tôi hy vọng cánh cửa đàm phán sẽ được mở ra. “Tuy nhiên, sự khiêu khích của Bình Nhưỡng, đặc biệt là sự khiêu khích của Triều Tiên. Vụ thử tên lửa có thể nhanh chóng thay đổi cách tính toán của chính quyền Biden.

Evans Revere, giám đốc của Albright Stonebridge Group, một công ty tư vấn chiến lược, đã đàm phán với Triều Tiên trong thời gian làm việc tại Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ. Ông nói rằng Biden, với tư cách là chủ tịch, sẽ phản ứng quyết liệt trước bất kỳ hành động gây hấn nào của Bình Nhưỡng. – Biện pháp đối phó tiềm năng là ngay lập tức nối lại các cuộc tập trận quân sự. Mở rộng quy mô với Hàn Quốc bằng cách gửi thêm quân đến Bán đảo Triều Tiên và các khu vực lân cận, hoặc bằng cách áp đặt các lệnh trừng phạt mới hoặc tăng cường các lệnh trừng phạt hiện có. . Phong cách này đã giúp Trump và Kim Jong Il tổ chức hai hội nghị thượng đỉnh và tổ chức các cuộc gặp ngẫu hứng ở biên giới giữa Hàn Quốc và Triều Tiên.

Drewry Biden nóiNó sẽ thể hiện một phong cách chính phủ gắn kết hơn, mô tả chính quyền của nó như một “chính phủ thực sự.” Ông Biden không loại trừ khả năng gặp các nhà lãnh đạo Triều Tiên, nhưng chỉ tiến hành việc Bình Nhưỡng giảm năng lực hạt nhân.

Trong những tháng gần đây, Triều Tiên thường xuyên có những lời lẽ xúc phạm đối với Biden, gọi anh là “thằng ngốc với chỉ số thông minh thấp” và thậm chí còn chỉ trích anh là “một con chó phải bị đánh chết.”

Nhưng một cựu quan chức Mỹ từng làm việc với Bình Nhưỡng nói rằng Triều Tiên có thể đưa ra những phát ngôn xúc phạm Triều Tiên. Trump đã tuyên bố rằng những lời lăng mạ và đe dọa sẽ vẫn không ảnh hưởng đến tiến trình ngoại giao với Triều Tiên.

Cựu Tổng thống Barack Obama cảnh báo Trump rằng Triều Tiên sẽ là một trong những vấn đề. An ninh quốc gia là cấp bách nhất. Revere cho rằng chắc chắn Biden không cần cảnh báo như vậy vì anh đã hiểu rõ tình hình.

“Ông ấy hiểu vấn đề này, và sau khi Trump nhậm chức 4 năm, mối đe dọa hạt nhân của Triều Tiên thậm chí còn lớn hơn”, người đáng kính nói. “Biden sẽ không bỏ qua những vấn đề mà Triều Tiên và Bình Nhưỡng không nên nghĩ đến.” – Wu Huang (theo CNN)

Khi cuộc đua đề cử của đảng Dân chủ tiếp tục, những người trẻ tuổi không chỉ kêu gọi bạn bè của họ bỏ phiếu cho Obama, mà còn thúc giục cha mẹ của họ làm điều đó để bảo vệ ứng viên yêu thích của họ.

Những người trẻ tuổi ủng hộ Thượng nghị sĩ Barack Obama – hầu hết cử tri dưới 30 tuổi đều làm tốt hơn trong vấn đề này. Cha mẹ của họ đã đắm chìm trong một video clip mà Obama mới đăng trên YouTube, mà họ gọi là “tell your mom / vote for Obama” (hãy nói với mẹ bạn bỏ phiếu cho Obama). Những video này đã sớm được đăng trên blog.

Megan Simpson, 22 tuổi, sinh viên năm cuối Đại học Pennsylvania, đã không thuyết phục được người cha Đảng Cộng hòa của cô thay đổi phe phái. Trước ngày bầu cử ở bang của cô ấy (dự kiến ​​vào ngày 22 tháng 4), cô ấy đã thử một đề xuất mới: “Tôi đã nói với bạn nếu bạn sẽ bỏ phiếu cho Obama trong cuộc bầu cử sơ bộ của đảng Dân chủ. Ở bang của tôi, tôi Tôi hứa sẽ cung cấp cho bạn những giấy tờ cần thiết. Nếu bạn vẫn muốn, hãy tìm một ứng cử viên của Đảng Cộng hòa. Đó là lý do tại sao cha anh ấy, Ralph Simpson, chủ một công ty xây dựng, đã trở thành người của Đảng Dân chủ trong vài ngày. ” Tôi chắc chắn sẽ trở lại Đảng Cộng hòa sau khi bỏ phiếu. “Nhưng tôi vẫn chưa chắc nên bỏ ai vào tháng 11. Nếu Megan tiếp tục thuyết phục thì ai biết được. Hiện tại vẫn chưa có cuộc khảo sát về việc bao nhiêu người lớn đã bỏ phiếu cho Obama vì áp lực từ trẻ em. Kết quả cuộc trưng cầu dân ý sau cuộc bỏ phiếu cho thấy, Trong số những cử tri ở độ tuổi từ 45 đến 64, cha mẹ của những người trẻ tuổi ủng hộ Obama, Thượng nghị sĩ Clinton đã giành được nhiều sự ủng hộ hơn Obama (50% -46%), nhưng ngày càng có nhiều chính trị gia thuyết phục họ. Những đứa trẻ rất nghiêm túc, và đây là điều thúc đẩy chúng đứng cùng Obama. Thượng nghị sĩ Bob Casey của Pennsylvania, Thống đốc Jim Doyle của Wisconsin, Thượng nghị sĩ Claire McCaskill của Missouri, Kansas Đây là trường hợp của Thống đốc Catherine Cerberius hay Thượng nghị sĩ Amy Kobluchal của Minnesota. Trong thời kỳ bùng nổ dân số, khoảng cách ý thức hệ giữa các thế hệ ở Hoa Kỳ chưa bao giờ lớn hơn bây giờ. Vào thời điểm đó, cha mẹ có tính gia trưởng và Những người chuyên quyền, những người trẻ chống lại tất cả mọi người Ngày nay, sự khác biệt giữa các thế hệ đang biến mất. Họ càng cảm thương con cái của mình, các bậc cha mẹ càng có xu hướng suy nghĩ như trẻ con. -Chiến dịch Obama tận dụng triệt để sự hòa hợp giữa hai thế hệ Ngay từ đầu, Obama đã “tán tỉnh” các cử tri trẻ thông qua các hoạt động trên Internet và mạng lưới khuôn viên rộng lớn. Ngày nay, những nỗ lực này đang phát huy tác dụng: trong tất cả các cuộc bầu cử sơ bộ của đảng Dân chủ, Obama đã giành được 6 phiếu trong số 10 cử tri dưới 30 tuổi. Có. Vì một số cử tri do dự, áp lực liên tục của con cái họ có thể đủ để khiến họ bỏ phiếu cho Obama. Dan nói: “Để khuyến khích trẻ em tìm hiểu niềm đam mê mới, đôi khi họ chấp nhận phiếu bầu từ Thượng nghị sĩ Illinois, có lẽ chỉ để Gây ấn tượng với trẻ. “Những bậc cha mẹ an toàn này quan trọng đối với trẻ em hơn bất kỳ thế hệ nào trước đây. “Động thái này của nhà phân tâm học Kindlon ở Harvard cũng nhắc nhở một số bậc cha mẹ về tuổi trẻ của họ, và chủ nghĩa lý tưởng ngây thơ đối với con cái của họ nhắc nhở họ về quá khứ vội vã của mình. Những người trẻ tuổi ủng hộ Obama sẽ thúc đẩy điều này. Cân bằng. Tại thời điểm này, càng khó biết liệu phong trào này có đủ để đưa nó vào Nhà Trắng hay không. Ngoài ra, Hillary Clinton cũng có những người tiên phong trẻ tuổi của riêng mình. Có nhiều cử tri trẻ tuổi của Obama hơn, như các con của Obama (Kids Đối với Obama) hoặc YrMomma4Obam (bạn bỏ phiếu cho mẹ của Obama), các mạng lưới chẳng hạn như giới trẻ đang ngày càng khuyến khích người trẻ ứng cử vào Thượng viện Illinois. Cả hai đều nuôi con và nuôi dạy người da đen. Họ rất vui khi nói chuyện với những người cha nuôi về thái độ của ông đối với chủng tộc của Obama. Tôi hài lòng với cái nhìn này. Kể từ đó, đứa cháu trai 7 tuổi của anh ấy lại nói giống bố Doyle: “Nó thích Obama lắm”, khi tôi hỏi tại sao, anh ấy nói: “Bởi vì anh ấy sẽ làm việc chăm chỉ cho chúng tôi. Đây là cảm nhận của một đứa trẻ 7 tuổi về Obama.Thượng nghị sĩ Casey, 47 tuổi, có nhiệm kỳ dài hơn. Ông vẫn giữ quan điểm trung lập cho đến khi nhận ra sự ngưỡng mộ của Thượng nghị sĩ Obama từ 4 cô con gái, từ 11 đến 19 tuổi. Anh ấy nói: “Các bức tường trong phòng ngủ của họ được dán đầy áp phích của ứng cử viên này. Khi anh ấy xuất hiện trên TV, tất cả họ đều im lặng.” Một ngày, một cô bé 13 tuổi tên Julia hỏi anh: “Bố. “Con có muốn bỏ phiếu cho Obama không?” – Ông Casey nhớ lại: “Tôi nói rằng tôi đã suy nghĩ rất nhiều, cô ấy nói, bố, bố đang trả lời câu hỏi của con!” – Bạch Dương (theo New York Times)

Những đô la Zimbabwe này có thể đổi được 100 đô la Mỹ. Ảnh: AP.

Nói một cách chính xác, đây là một tờ séc đỏ ẩn danh có con dấu của Ngân hàng Trung ương Zimbabwe. Zimbabwe đã ngừng in tiền. Bây giờ mọi người đang tiêu tiền vào séc.

Nền kinh tế tham nhũng và bỏ chạy của quốc gia châu Phi này là quốc gia tồi tệ nhất trên thế giới hiện nay. Tỷ lệ lạm phát của Zimbabwe là 100.000%, cao nhất trên thế giới. Lạm phát giống như một chiếc tàu cao tốc không người lái, phanh gấp và giới hạn tốc độ.

Vì vậy, không có gì ngạc nhiên khi người Zimbabwe phát minh ra thị trường. Chợ đen phức tạp nhất thế giới. Giả sử rằng các “thương gia” không thể mua được lượng nhiên liệu tiết kiệm này, ngô và dầu ăn – tất cả được phân phối bằng tiền mặt – đất nước này đã rơi vào cuộc nội chiến từ lâu. —— Cuộc bầu cử tổng thống ngày mai sẽ không làm cho tình hình lạm phát hiện tại dễ thở. Robert Mugabe, tổng thống đương nhiệm trong 28 năm, tin rằng cuộc khủng hoảng kinh tế hiện nay là do di sản của chủ nghĩa đế quốc Anh. Những người mua của nó cũng không tìm ra giải pháp cho cuộc khủng hoảng – về mặt lý thuyết, 30.000 đô la Zimbabwe mỗi đô la đã bị ăn. Giá thực tế trên thị trường chợ đen tuần trước là 35 triệu đô la Zimbabwe mỗi đô la, gần 1.700 lần tỷ giá hối đoái chính thức. Trong một quán cà phê tầm thường, một bữa ăn đơn giản cho sáu người tiêu tốn 581 triệu đô la Mỹ của Zimbabwe. Giá thị trường là bao nhiêu? 21 đô la. Tính theo tỷ giá hối đoái chính thức: hơn $ 19,000.

Lương tháng của nông dân trong nước là 30 triệu đô la Mỹ, lương tháng của các gia đình cao gấp 5 lần và lương tháng của công nhân là 300 triệu đô la Mỹ. Nghe có vẻ tuyệt vời.

Nhưng thật tốt khi mang tiền ra thị trường. Chi phí cho một lon Coca-Cola bốn lon là 20 triệu đô la Mỹ. Tiền vé xe buýt quanh các thị trấn là 10 triệu, đi xe buýt bao giờ cũng phải trả thêm. Bột ngô và bột yến mạch – đủ để nuôi một gia đình bốn người trong hai ngày – 45 triệu đô la. Bạn muốn mua một ổ bánh mì? 10 triệu đô la Mỹ.

Nếu bạn là công chức, lương hàng tháng của bạn là 60.000 (sáu mươi nghìn) đô la Zimbabwe. Giá một gói khoai đã là 2 triệu, gấp 33 lần lương tháng.

Tất nhiên, thị trường chợ đen rất mạnh. Trung tâm của chợ đen là nhiên liệu. Giá xăng có thể tăng hàng giờ và suốt cả ngày. Chi phí mua một gallon xăng (khoảng 4 lít) tuần trước là 25 triệu, chi phí tuần này là 32,5 triệu và chi phí tuần sau là 40 triệu.

“Nếu giá xăng tăng, mọi thứ sẽ tăng”, người kinh doanh chợ giải thích, trong phòng của anh ta có một cái bàn 10 triệu đô la, và hàng tỷ đô la nằm rải rác trên bàn như khăn ăn, cạnh giá. Phía trên là đống gỗ, người đàn ông này bán 1.000 lít xăng và dầu, nói: “Ngày nào cũng vậy, xăng không bao giờ ngừng. Giá tăng hàng giờ. Xăng kiểm soát mọi thứ xung quanh chúng ta”

Chính phủ cũng đã cho nhập khẩu xăng dầu nhưng hầu như không ai mua ngoài chợ đen mà không mua vì thủ tục hành chính quá phức tạp. … “Phải mất ba ngày để phê duyệt đơn đặt hàng xăng của bạn. Khi tôi đến trạm xăng của đại lý, không có gì ở đó.” Khi một thương nhân chợ đen khác, Godfrey, nghe về tờ 10 triệu đô la vào tháng trước Phản ứng đầu tiên của ông là: “Tại sao giá trị của tờ 10 triệu đô chỉ tồn tại được vài tuần. Ngay sau đó, người dân Zimbabwe bắt đầu mua bán với những tờ 10 triệu đô mỗi lần, mang theo túi đầy những món đồ này. Và cách đây hai tháng, mọi người bắt đầu chi hàng tỷ đô la, nhưng bây giờ, theo Godfrey, sự thống nhất phải lên đến hàng nghìn tỷ đô la. – Do đó, Zimbabwe nằm trong số công chúng và công dân tham gia buôn bán bất hợp pháp Có một nền kinh tế mafia. Hands nói rằng vào cuối tháng, các quan chức chính phủ đã mang một vài túi tiền xu gốc để mua đô la Mỹ. Vào cuối tháng, các nhà kinh doanh chợ ngựa đã mang đô la Mỹ cho các quan chức. Thị trường chợ đen hoạt động một cách khôn ngoan và các quan chức hội nghị không bao giờ bình luận về những điều như vậy.

Ở Zimbabwe, có tin đồn rằng một số người được lợi rất nhiều từ nó. Chênh lệch tỷ giá hối đoái chính thức và thị trường chợ đen. Mọi người nói rằng các quan chức chuyển đổi một vài tấn đô la Zimbabwe thành đô la theo tỷ giá hối đoái chính thức, và sau đóAnh ta mang đô la ra chợ đen và kiếm được rất nhiều tiền.

Đã có thời gian chính phủ cố gắng kiểm soát lạm phát bằng cách tăng giá tất cả các mặt hàng trong nước. Sẽ là bất hợp pháp nếu ai đó dám bán hàng hóa với giá khác với giá do chính phủ cung cấp. Người gửi cũng không được phép đóng. Một vài giờ sau khi lệnh có hiệu lực, tất cả các cửa hàng đã bị loại bỏ.

“Đó là một mớ hỗn độn,” thương gia chợ đen nhớ lại. “Không có gì trong quầy hàng. Chính phủ có đội kiểm soát, họ sẽ kiểm tra, nếu họ dám đóng cửa, tất cả hàng hóa sẽ bị tịch thu”. Ai có tiền và hoàn thành nhiệm vụ trước thời hạn lập tức theo đoàn kiểm tra, mua trộm các loại. Chở hàng lên xe tải. Vào thời điểm đó, giá của một chiếc tủ lạnh là 10 triệu đô la Mỹ, tương đương với 10 xu theo giá chợ đen hiện nay. Doanh nhân này bình luận: “Đây là hành vi trộm cắp có tổ chức.” Mọi thứ ở Zimbabwe đều được thanh toán ở chợ đen. Một buổi chiều, một phụ nữ đến văn phòng thay đổi và nói rằng cô ấy đang giữ hộ chiếu của một người bạn. Cô ấy tính toán một cách mơ hồ, nói rằng số tiền đó sẽ được dùng để chi tiêu và “bôi trơn”. “- 24,7 tỷ đô la được sử dụng để hoàn thành thủ tục giấy tờ,” cô nói. “Đây là số tiền cần thiết để có được danh tiếng tốt. Tôi thề không hối lộ, nhưng cuối cùng, tôi phải làm điều đó vì mọi thứ. Mọi người đều như vậy.” Liệu cuộc bầu cử tổng thống ngày mai có giải quyết được vấn đề của bạn và những người Zimbabwe khác không? vấn đề.

T. Huyền (theo “Newsweek”)