Tổng thống Trump đã viết lại “cuốn sổ ngoại giao” về ngoại giao Mỹ, và thái độ của ông là hy vọng được gặp bất cứ ai từ bất cứ nơi nào để đạt được thỏa thuận. Chuyên gia nói rằng với việc sa thải cố vấn an ninh quốc gia John Bolton, Trump đã loại bỏ một trong những tiếng nói bất đồng cuối cùng chống lại phong cách và trực giác bốc đồng của ông. -Hôm nay, Trump là tổng thống Mỹ đầu tiên đặt chân lên lãnh thổ Bắc Triều Tiên và gặp gỡ các nhà lãnh đạo Triều Tiên. Ông cũng cố gắng tăng cường liên lạc với tổng thống Nga. Không có Bolton, những trở ngại ngăn cản ông gặp Tổng thống Iran tại cuộc họp của Liên Hợp Quốc vào cuối tháng hoặc đàm phán với lực lượng Taliban Afghanistan sẽ biến mất.

Trump (trái) và John Bolton gặp nhau tại Nhà Trắng năm 2017. Ảnh: “Washington Post” .

“Tổng thống Trump đã thì thầm vào tai anh ta hai lần: một cố vấn ngoại giao, một người khác khuyên anh ta nên hung hăng hơn.”, Rob Marley (Rob Malley) bình luận về các thành viên của Nhóm Khủng hoảng Quốc tế tại Washington. “Khi Bolton rời đi, tiếng nói còn lại sẽ mất cạnh tranh. Điều này có thể tạo ra cơ hội mới cho quá trình ngoại giao ở Iran, Afghanistan, Bắc Triều Tiên và Venezuela.”

Trump sẽ ngay từ đầu Ông coi các quy tắc hoặc tiêu chuẩn của những người không thể tuân theo ngoại giao. Ông chạy đua vào Nhà Trắng với tư cách là ứng cử viên của đảng Cộng hòa, nhưng không có mối liên hệ rõ ràng nào với triết lý bảo thủ truyền thống của đảng đảng về các vấn đề chính sách đối ngoại. Trump thường thấy mình là một nhà lãnh đạo linh hoạt để đảm bảo rằng bất kỳ đề xuất độc đáo và gây tranh cãi nào mà ông đưa ra đều có thể thay đổi.

Trump đã nói rằng ông không quan tâm đến sự đồng thuận, và giữ các cố vấn tốt nhất với những ý kiến ​​trái ngược. Là một trong những tiếng nói độc lập cuối cùng của chính sách đối ngoại trong chính phủ, Bolton bày tỏ một tầm nhìn hoàn hảo và gây khó chịu, nhưng thường mâu thuẫn với một chính sách đối ngoại năng động nhưng lảng tránh. Sự can thiệp của quân đội tổng thống .

Bolton gia nhập chính phủ vào tháng 4 năm 2018, khi nhiều tiếng nói hòa bình của Nhà Trắng biến mất. Vì Bolton và Ngoại trưởng Pompeo đều cứng rắn như nhau, chính sách đối ngoại của Trump dự kiến ​​sẽ thay đổi đáng kể.

Nhưng Trump thích đối thoại để đối đầu. Ví dụ, với sự hỗ trợ của Bolton, ông đã hủy bỏ vào phút cuối của quyết định và tấn công Iran vào tháng 6 để trả đũa vụ nổ máy bay không người lái Iran. Chính phủ Iran Ali Rabiei chúc mừng Bolton rời Nhà Trắng trong một thông điệp trên Twitter. “Vài tháng trước, John Bolton đã hứa rằng Iran sẽ không tăng trong ba tháng nữa. Chúng tôi vẫn ở đó và anh ta mất tích. Với việc loại bỏ chính phủ khủng bố chiến tranh và kinh tế lớn nhất của chính phủ, Ramerson Bu La Maison Blanche đã giải tỏa những trở ngại để hiểu rõ hơn. “-9/9 Bộ trưởng Ngoại giao Pompeo nói rằng Tổng thống Trump sẽ gặp Tổng thống Iran. Ông Pompeo nói: “Tổng thống đã nói rõ rằng ông ta sẵn sàng gặp gỡ vô điều kiện.” Trump đã tham gia vào các cuộc chiến thương mại trên khắp thế giới, nhưng chọn cách thận trọng khi phản ứng với các cuộc biểu tình ở Hồng Kông, vì sợ một số đại diện đảng Cộng hòa yêu cầu họ công khai ủng hộ, Các cuộc đàm phán thương mại bị gián đoạn với Trung Quốc.

— Bất chấp áp lực từ Bolton và các đảng khác, bao gồm cả đại diện của đảng Cộng hòa, Trump vẫn thờ ơ với câu hỏi có nên áp dụng các biện pháp trừng phạt đối với Trung Quốc hay không. Quyết định mua các hệ thống phòng không của Nga đã khiến Washington đình chỉ việc bán máy bay chiến đấu tàng hình Lockheed Martin, F-35 cho Thổ Nhĩ Kỳ.

Bolton vẫn đang thúc giục chính phủ thực hiện các biện pháp tăng cường mạnh mẽ chống lại Venezuela, vốn từ lâu đã gây căng thẳng trong chính phủ. Đồng thời, Trump đã gây áp lực kinh tế đối với các biện pháp buộc Tổng thống Venezuela Nicolas Maduro (Nicolas Maduro) có dấu hiệu thất bại đang ngày càng thất vọng. Một số lời chỉ trích là do các cuộc đàm phán quốc tế vội vàng và thiếu sự chuẩn bị nghiêm túc. Chuyên gia Daniel Pletka cho biết chính phủ sắp mãn nhiệm của Bolton đã mở ra cơ hội đối thoại với Iran, nhưng họ cũng lo lắng các đồng minh quan trọng của Hoa Kỳ ở Trung Đông, bao gồm các nước vùng Vịnh Ba Tư và Israel. Trường học kinh doanh. Theo Pletka, chìa khóa cho sự ra đi của BoltonChính quyền nằm trong sự không chắc chắn của nó. Ông nói: “Về mặt kinh tế, sự hỗn loạn của chính sách đối ngoại không phải là một điều tốt.” Wu Huang (Báo cáo của Tạp chí Phố Wall)

Tổng thống Philippines Rodrigo Duterte (áo trắng) đã đón Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình (phải) tới Manila vào ngày 20/11. Đầu tuần này, Tổng thống Rodrigo Duterte đã chào đón Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình với phép lịch sự long trọng nhất trong chuyến thăm hai ngày tới Philippines. Theo Reuters, hai nhà lãnh đạo đã ca ngợi “giai đoạn mới” của quan hệ song phương, đồng ý chuyển đổi quan hệ song phương thành quan hệ đối tác chiến lược toàn diện và ký kết tổng cộng 29 thỏa thuận hợp tác. Trong chuyến thăm của ông Tập Cận Bình tới Philippines, mục tiêu lớn nhất của Đại học Salle ở Philippines là để tước đoạt ảnh hưởng của Philippines, và Tổng thống Duterte hy vọng rằng Bắc Kinh sẽ hỗ trợ mạnh mẽ cho kế hoạch xây dựng cơ sở hạ tầng đầy tham vọng của mình. Danh sách các dự án xây dựng đường, cầu và đập thủy điện đã được Duterte mô tả hai năm trước. Trước đây, Trung Quốc đã cam kết cung cấp tới 9 tỷ USD quỹ hỗ trợ phát triển cho Philippines. Tuy nhiên, những gì đã xảy ra ở Manila trong hai ngày qua cho thấy vẫn còn những khác biệt lớn trong cam kết hành động của Bắc Kinh. Tổng thống Philippines đã nhận được cam kết này từ Trung Quốc khi ông đến thăm Trung Quốc. Chuyến đi năm 2016 tới Bắc Kinh đã thể hiện quyết tâm rời khỏi các đồng minh truyền thống của Mỹ là Philippines. Vào tháng Tư năm ngoái, Duterte nói: “Tôi yêu Xi Jinping. Anh ấy hiểu vấn đề của tôi và sẵn sàng giúp đỡ.” Tuy nhiên, bình luận viên của NPR, Julie McCarthy nói rằng Duterte từ Xi Jinping tuần này Lợi ích từ “cuộc tấn công hấp dẫn” là không rõ ràng và có thể làm nản lòng các nhà lãnh đạo Philippines khỏi kết quả của chiến lược “trụ cột” của họ. -Tổng giá trị của 29 thỏa thuận được ký bởi Trung Quốc và Hoa Kỳ lần này thấp hơn nhiều so với cam kết 9 tỷ USD mà Trung Quốc hỗ trợ. Hầu hết các tài liệu được ký kết là bản ghi nhớ hoặc thỏa thuận sơ bộ. Chỉ có một thỏa thuận cho vay, đó là 224 triệu đô la Mỹ để xây dựng đập và 280.000 đô la Mỹ để thực hiện hợp đồng tư vấn cho dự án đường sắt. .

Dữ liệu từ Cơ quan Phát triển Kinh tế Quốc gia Philippines (NEDA) cho thấy Trung Quốc đã cam kết đầu tư vào các dự án đường bộ, cầu đường sắt, sắt cung cấp cho nước này và số tiền thực tế phải trả. Ba dự án lớn đã được xác định, bao gồm hai cây cầu ở Manila và một hệ thống thủy lợi. Tổng giá trị của dự án là 124 triệu USD và ít nhất 17 dự án khác đang được lên kế hoạch đang chờ phê duyệt của Bắc Kinh để tài trợ hoặc bổ nhiệm các doanh nhân Trung Quốc.

Tổng giám đốc NEDA Ernesto Pernia nói với Bloomberg vay tiền từ Trung Quốc thay vì từ Nhật Bản và các nước khác Sự hỗ trợ của đất nước chậm hơn rất nhiều và Nhật Bản là nguồn hỗ trợ phát triển chính thức lớn nhất của Philippines. Biết rằng các dự án xây dựng, xây dựng và xây dựng của Tổng thống Duterte rất phức tạp và tốn thời gian do quan liêu. Benjamin Diokno, Bộ trưởng Bộ Quản lý và Ngân sách Philippines, bày tỏ hy vọng rằng Tập Cận Bình sẽ gây áp lực lên bộ máy quan liêu của Trung Quốc để đẩy nhanh việc thực hiện các dự án do Philippines tài trợ.

Công nhân thực hiện dự án đường thủy do Trung Quốc đầu tư tại Manila, thủ đô của Philippines. Nhưng chuyên gia Heiderian tin rằng sự chậm trễ không chỉ do quan liêu gây ra, tiến bộ giảm dần cho thấy các nhà lãnh đạo Bắc Kinh không nghĩ rằng họ đang vội vã đến Philippines. Hidarian nói: “Đây là một sự xấu hổ cho Duterte và có thể giết chết anh ta về mặt chính trị trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ tới khi phe đối lập và các ứng cử viên độc lập nghĩ rằng anh ta quá ngây thơ về chính trị hoặc “Chư hầu của Trung Quốc quá ngây thơ.” Các chuyên gia nói rằng nhiều người Philippines đang hoài nghi về cam kết của Trung Quốc, nói rằng Bắc Kinh chỉ “chưa được giải quyết”. r gây ra những nhượng bộ địa chính trị trước Bắc Kinh để thu hút Manila. “- Sự nhượng bộ lớn nhất ở Philippines cho đến nay là thái độ im lặng của Trung Quốc đối với hành động không kiềm chế ở Biển Đông. Người tiền nhiệm của Duterte đã đi theo” đường chín đoạn “của Trung Quốc. Trong phiên tòa quốc tế về các yêu sách chủ quyền của Bắc Kinh, Manila đã đưa ra phán quyết có lợi .

Nhưng Duterte hoàn toàn phớt lờ phán quyết này.Sau khi Bắc Kinh tuyên bố từ chối và tiếp tục sinh sôi nảy nở, bất chấp phản ứng của cộng đồng quốc tế, việc xây dựng đảo nhân tạo và quân sự hóa Biển Đông đã được hiện thực hóa. Một phát ngôn viên của chính phủ Philippines gần đây nói rằng quyết định cho đến nay là “không cần thiết”.

Chánh án Tòa án Tối cao Philippines, ông Antonio Capio, phản đối chính phủ Duterte, việc áp dụng phương pháp này và tuyên bố rằng nếu Trung Quốc có thể tuyên bố chủ quyền đối với toàn bộ Biển Đông, Nga có thể thực thi Bắc Cực Chủ quyền tương tự và Ấn Độ có thể có cùng chủ quyền đối với Ấn Độ Dương, không ai có thể cai trị luật pháp. “

– Duterte cáo buộc Hoa Kỳ và Úc tại Hội nghị thượng đỉnh Đông Á tổ chức tại Philippines tuần trước Các cường quốc phương Tây, bao gồm cả phương Tây, đã gửi tàu đến Biển Đông và gia tăng căng thẳng. Tổng thống Philippines nói: Trung Quốc đang ở đó. Đây là thực tế, và Hoa Kỳ và bất cứ ai khác nên nhận ra sự tồn tại của họ. Bình luận viên McCarthy nói rằng khi được hỏi về Biển Đông, thái độ của chính phủ Duterte thậm chí còn hơn thế theo cách này Nhà lãnh đạo này và Tập Cận Bình đã ký một bản ghi nhớ hợp tác về phát triển dầu khí ở Biển Đông và giải quyết tranh chấp ở khu vực này, điều này là rõ ràng hơn bao giờ hết. — Các chi tiết về giao dịch dầu mỏ chưa được công bố, và động thái mơ hồ của nó đã gây sốc cho thượng nghị sĩ Philippines và yêu cầu chính phủ tiết lộ toàn bộ tài liệu. Thẩm phán Carpio cho biết thỏa thuận này có thể trái với Hiến pháp, trong đó nói rằng tài nguyên Philippines Philippines chỉ có thể được sử dụng bởi công dân của mình. Đây là một chiến thắng tuyệt vời của Bắc Kinh. Một lần nữa, ông Xidarian nói, nhưng bày tỏ sự nghi ngờ về tính bền vững của câu chuyện tình yêu Sino-Philippine này Các nhà phân tích quân sự cho rằng quân đội Philippines không thích Trung Quốc, có lịch sử quan hệ lâu dài với quân đội Mỹ và thúc đẩy các cuộc tập trận chung với Washington.

Quân đội đóng một vai trò và ảnh hưởng quan trọng trong chính trị Philippines, và Duterte khó có thể bỏ qua sức mạnh của họ. Sai. Ngoài ra, một cuộc khảo sát dư luận được thực hiện trước chuyến thăm của ông Tập Cận Bình cho thấy gần 90% người Philippines tin rằng nước này nên chống lại hành vi bất hợp pháp của Trung Quốc ở Biển Đông và thi hành án. Phán quyết của tòa trọng tài thường trực. -Tháng Nguyễn

Thủ tướng David Cameron. Ảnh: Tuần này – vụ bê bối trốn thuế liên quan đến 11,5 triệu tài liệu mật của công ty luật Panama, Mossack Fonseca đã bị vạch trần, gây ra một cơn bão toàn cầu. Cho đến nay, ít nhất hai quan chức cấp cao đã phải từ chức vì họ được bổ nhiệm vào Văn kiện Panama, bao gồm Gonzalo de la Veu, Chủ tịch Tổ chức Minh bạch Quốc tế Chile và Sigmund Dur David, Thủ tướng Iceland. Gunlawson. thời gian.

Tuy nhiên, Michael Hudson, biên tập viên của Hiệp hội Nhà báo Điều tra Quốc tế (ICIJ), người đã xuất bản các tài liệu bí mật của Mossack Fonseca, tin rằng đây chỉ là khởi đầu. Trưởng phòng, cuộc điều tra sẽ tiếp tục tìm tên khác. Hudson nói: “Chúng ta sẽ thấy rất nhiều trong tương lai … Đây chỉ là khởi đầu, không phải là kết thúc.” Ở nhiều quốc gia khác, những người sau đây có thể là nạn nhân ở các mức độ khác nhau.

Thủ tướng Anh David Cameron

Vụ bê bối Panam Records nổ ra vào thời điểm đó. Điểm này không tốt cho ông Cameron. Việc ông đặt cược vào khả năng Anh rời Liên minh châu Âu trong một cuộc trưng cầu dân ý đã gây ra những bất đồng sâu sắc trong Đảng Bảo thủ của ông.

Trong thời kỳ nước, anh ta ở trong tình trạng ngân sách khó khăn và kêu gọi mọi người hành động. Thắt chặt vành đai, Thủ tướng Cameron bị nhiều người buộc tội là một lối sống xa xỉ và được hưởng nhiều đặc quyền. Tại đây, ICIJ tiết lộ rằng người cha quá cố Cameron Cameron, người cha quá cố Ian đã sử dụng các dịch vụ của Mossack Fonseca để giúp Blairmore Holdings Inc. trốn thuế. Loại tiết lộ này ít nhất sẽ ảnh hưởng đến danh tiếng của anh ta, đặc biệt là khi người Anh đính hôn. Theo Melvin, khi ngân sách thuế giảm, chính phủ sẽ phải chịu đựng.

Khi được hỏi câu hỏi này, ông Cameron nói: “Tôi không có cổ phiếu, quỹ nước ngoài hoặc những thứ tương tự. Tôi nghĩ đây là một mô tả rất rõ ràng.” -President of Ukraine Petro Poroshenko (Petro Poroshenko) -Theo ICIJ, vào tháng 8 năm 2014, đã có một cuộc khủng hoảng ở miền đông Ukraine. Ông Poroshenko là cổ đông duy nhất của Prime Asset Partners Limited. Được thành lập bởi Mossack Fonseca ở Quần đảo Virgin thuộc Anh.

Một công ty luật của Cộng hòa Síp (Cộng hòa Síp) đã mô tả công ty mới này là “công ty mẹ của Síp và công ty Ucraina của Tập đoàn Roshen, một trong những nhà sản xuất bánh kẹo lớn nhất ở châu Âu” .

Cựu Tổng thống Khi Viktor Yanukovych nhậm chức, chính phủ Poroshenko đã cáo buộc người tiền nhiệm của tôi là “xây dựng lâu đài, biệt thự và du thuyền bằng ngân sách” và cố gắng thiết lập hình ảnh liêm chính của ông Poroshenko, “chính trị gia nhân dân” Dầu poroshenko của Ukraine. Ảnh: RIA

Tuy nhiên, theo ICIJ, ông Poroshenko đã cố gắng che giấu tài sản của mình ra nước ngoài để trốn thuế. Mặc dù ông đã hành động hợp pháp, hình ảnh của “người dân” cũng sẽ bị tổn hại ở một mức độ nào đó. Theo Melvin, ngoài ra, khi Ukraine gặp nhiều khó khăn, ngân sách bị thắt chặt và các nước châu Âu liên tục yêu cầu hỗ trợ tài chính, vụ bê bối này cũng sẽ ảnh hưởng đến chính sách tài khóa của chính phủ Ukraine ở một mức độ nào đó. Người phát ngôn nói rằng việc thành lập các công ty và các tổ chức có liên quan ở Ukraine không liên quan gì đến các hoạt động chính trị và quân sự của Ukraine .

Thủ tướng Pakistan Nawaz Sharif (Nawaz Sharif)

Tên của ba đứa trẻ Sharif xuất hiện ở địa phương Hãng thông tấn báo cáo rằng ICIJ liên quan đến một số công ty và có đầu tư nước ngoài tại London, Vương quốc Anh .– Một số nhà lãnh đạo phe đối lập kêu gọi điều tra về “tài sản nước ngoài” của gia đình ông Sharif. Pakistan News đưa tin Hussein và Hussein, con trai và con gái của Hassan, có liên quan đến các vấn đề đối ngoại. – Hussein nói rằng tất cả các vấn đề ở nước ngoài của ông. Một trong ba anh em là hợp pháp. Tuy nhiên, Melvin khẳng định rằng đó là hợp pháp. Tình dục không phải là bản chất của vụ bê bối này. Đối với một nhà lãnh đạo quốc gia có thu nhập trung bình hàng năm dưới 5.000 USD, con của anh ta có nhiều tài sản nước ngoài là một dấu hiệu bất thường. – Tổng thống Nga Vladimir Putin- — “Người bảo vệ” của Vương quốc Anh báo cáo rằng nhiều thành viên thân cận của Tổng thống Nga Putin đã tham gia vào một mạng lưới bất động sản,Các khoản vay nước ngoài trị giá tới 2 tỷ USD và một số người thân của Putin cũng có thể được hưởng lợi từ số tiền này. Ở đâu, nếu họ nói những điều tốt với Nga hoặc những biện pháp nào được thực hiện, mọi thứ mà Nga hay người Nga làm đều trở thành điều cấm kỵ. Ngược lại, họ phải nói những điều tồi tệ, nhiều điều tồi tệ và khi không có gì để nói, họ có điều gì đó cho chúng ta Đó là một điều hiển nhiên, đó là một điều rõ ràng, Tổng thống Nga Vladimir Putin. Ảnh: Reuters – Ông Peskov cũng nói rằng nhiều nhà báo liên quan đến việc phát hiện ra các tài liệu của Panama là từ Hoa Kỳ Ông nói: “Putin, Nga, sự ổn định của chúng tôi và cuộc bầu cử tiếp theo là mục tiêu chính của họ, đặc biệt là gây bất ổn tình hình.

Stars, Throne Stars – Những người liên quan đến vụ bê bối toàn cầu này vẫn chưa báo cáo rằng chỉ có các chính trị gia, cũng như nhiều diễn viên điện ảnh, ngôi sao thể thao, bao gồm cả cầu thủ Lionel Messi … – Tuy nhiên, không giống như các chính trị gia, nếu những ngôi sao này chứng minh rằng hành động của họ không vi phạm luật pháp, danh tiếng của họ sẽ không bị ảnh hưởng quá nhiều. Các chính trị gia luôn yêu cầu công dân hy sinh, vì vậy họ nên nợ chính họ Quê hương, nhưng các cầu thủ, diễn viên và ngôi sao thì không như vậy. Thêm nạn nhân, đây là trật tự cũ của thế giới. Các chính trị gia như Jeremy Corbyn, lãnh đạo Đảng Lao động Anh hay ứng cử viên tổng thống Bernie Sanders Nó cảnh báo rằng có nhiều sơ hở trong hệ thống pháp luật tài chính quốc tế hiện tại, điều này sẽ chỉ có lợi cho người giàu …. Thông điệp họ truyền tải trong nhiều bài phát biểu là ngày nay những người siêu giàu không vi phạm luật, nhưng nên là bất hợp pháp. Trường hợp tiểu luận – Những phát hiện mới của Vụ án tiểu luận Panama chứng minh những thiếu sót của hệ thống hiện tại và biết rằng nhiều người giàu đang hưởng lợi từ nó. Bằng cách sử dụng các kỹ thuật trốn thuế hợp pháp để tiến hành tự tìm kiếm, mọi người sẽ không bị cô lập. Tăng và ảnh hưởng đến kết quả bầu cử.

“Tôi nghĩ rằng mọi người sẽ phản ứng dữ dội hơn và ảnh hưởng đến mọi thứ từ bất động sản cao cấp đến các công ty chính trị hàng đầu, và các cử tri sẽ ngày càng tức giận hơn với chính trị. Nhà kinh tế học hành vi Peter Atwater nói rằng giới thượng lưu tài chính và kinh doanh có 1% dân số và họ sở hữu phần lớn tài sản của thế giới. Melvin nói: “Tiết lộ mới không khiến họ cảm thấy hạnh phúc hơn.” Xem thêm: “Hồ sơ của Panama” tiết lộ vụ trộm cắp, thuốc độc và vụ bê bối của Nixon trong thế kỷ thứ ba

Trước các cuộc không kích chung, ISIS gặp khó khăn về tài chính. Ảnh minh họa: Chính quyền Palestine (PA) – Rõ ràng, nếu những người sống dưới sự kiểm soát của tổ chức Nhà nước Hồi giáo (IS) ở Syria được tìm thấy trong khi hút thuốc, họ phải bị đánh đòn. Nhưng bây giờ mọi người chỉ phải nộp phạt $ 65 để thoát tội.

Các nhà lãnh đạo ở đây đang tháo dỡ thiết bị cũ để bán. Chủ nhà hàng cũng phàn nàn rằng các nhà hoạt động IS không còn chi tiền mua sắm như trước đây. Một mặt, IS giảm chi phí nhiên liệu và cung cấp thực phẩm, mặt khác, nó cải thiện độ thưa của vật liệu dân sự.

Người dân Syria ở khu vực bị chiếm đóng nói rằng họ dường như đã từng đối phó với nguy cơ hết tiền. Người dân thành phố cho biết: “Tình hình tài chính của hệ thống thông tin dường như đang gặp khó khăn. Tiền lương của một số nhà hoạt động, bao gồm cháu tôi, đã bị giảm.” Người này cũng nói, “Năm 2014, kiểm soát IS và số lượng binh sĩ Tăng, nhưng điều này khiến tổ chức gặp khó khăn trong việc chịu các chi phí phát sinh. – Theo Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ, tài sản hiện tại của IS bù là 500 triệu đô la Mỹ. Đồng thời, nhóm hoạt động đặc biệt của Financial Action, cho biết tổ chức có thể chi tiêu hàng tháng cho binh sĩ. Đạt 10 triệu đô la Mỹ.

Một số thu nhập là trực tiếp và dễ dàng mang theo. Đó là một khoản giảm tiền. Trước cuộc tấn công chống lại Liên minh Nhà nước Hồi giáo, tổ chức này đã kiểm soát tất cả dầu chiếm 1/3 lãnh thổ Syria và Iraq Toàn bộ quá trình từ khai thác và xuất khẩu dầu thô đến tinh chế và bán thành phẩm đã tạo ra doanh thu lớn cho IS.

Tuy nhiên, sau khi liên minh bắt đầu tấn công các nhà máy lọc dầu và vận chuyển thiết bị, IS buộc phải chuyển doanh nghiệp này sang địa phương Các đồng minh. Tổ chức này chỉ duy trì doanh thu bán dầu thô ở mức giá 20 USD / thùng.

“Mất doanh thu từ dầu tinh chế chỉ có thể dựa vào dầu thô, họ đã mất một nửa doanh thu từ dầu khí”, một công ty ở tỉnh Del Izor ở miền đông Syria Một công nhân ẩn danh tại một nhà máy khí đốt tự nhiên. – Một nhà phân tích dầu mỏ cho biết, nhà phân tích doanh thu dầu hàng ngày “Khai thác hàng ngày” Torbjorn Soltvedt đã giảm xuống còn 300.000 đô la. Con số này đã tăng từ một triệu đô la lên hai triệu đô la vào năm 2014. Các chuyên gia nói: “Tôi không nghĩ điều này sẽ khiến IS sụp đổ, nhưng nó có thể đẩy nhanh sự sụp đổ nội bộ của tổ chức. “Soltvedt cũng nói rằng EI đã kiếm được khoản tiền chuộc 20 triệu đô la Mỹ vào năm 2014, nhưng tốc độ mở rộng lãnh thổ do vụ tấn công cũng ngăn tổ chức kiếm tiền. Ngoài ra, Nhà nước Hồi giáo cũng trả cho hàng ngàn binh sĩ thiệt mạng trong cuộc không kích. Một gia đình ở thành phố Raqqa phía bắc nói rằng ISIS phải trả cho mỗi gia đình 4.000 đô la cho một người lính đã chết. Một số chỉ huy và lãnh đạo địa phương cũng đã đào tẩu nhiều lần và phản bội Theo một báo cáo từ Đài quan sát nhân quyền Syria, trong hai tháng qua, ít nhất năm chỉ huy IS đã bị xử tử vì cố gắng đào tẩu. Giảm, nhưng ISIS vẫn còn rất nhiều tiền ở nước ngoài. Ảnh: AFP-Tại Syria, người dân địa phương có thể đưa ra một danh sách bằng chứng cho thấy IS đang phải đối mặt với áp lực tài chính. Một doanh nhân Raqah cho biết ông đang lạm dụng khách hàng Anh ta đã bị phạt 50.000 đô la Mỹ cho khoản phí này. Người này nói: “Trước đây, tiền phạt cho tội này chỉ là 200 đô la Mỹ và anh ta đã bị giam giữ trong hai ngày. Một doanh nhân khác nói rằng Nhà nước Hồi giáo đang cố gắng nhanh chóng bán thiết bị từ các căn cứ quân sự. Nó đã được tổ chức này mua lại vào mùa hè năm ngoái. Người đàn ông nói: họ đã đưa chúng tôi đến khu phố lính và để chúng tôi chọn những gì chúng tôi muốn. “Thi thể của những người lính vẫn nằm rải rác ở đó.” -Một chủ cửa hàng của Deir Ezzor nói rằng thu nhập của anh ta trong những tháng gần đây đã giảm một nửa so với trước đây, điều đó buộc anh ta và gia đình phải duy trì cuộc sống. Chỉ có vài đô la để sống .

“Các chiến binh nước ngoài không mua như trước. Giá cả phải chăng, nhưng người Syria không có tiền. Nền kinh tế của chúng ta đã sụp đổ và chúng ta chỉ có thể tin tưởng vào những chiến binh này. “Đối với chúng tôi, tình hình còn tồi tệ hơn thế này.” “—Nhưng nhà phân tích Isham al-Hashemi nói rằng ISIS vẫn có các nguồn thu nhập khác, đến từ các khoản tài trợ và thuế từ các doanh nghiệp địa phương. Ngoài ra, tổ chức có nhiều dự trữ ở nước ngoài.

Một quan chức IS không muốn được nêu tên cho biết: “IS hoàn toàn không gặp nguy hiểm về kinh tế và tiền của họ đủ để hỗ trợ cuộc chiến này trong 6 năm.” — Deyang (theo Financial Times)

Các chuyên gia của Trường Kinh doanh Hoa Kỳ đã công bố một báo cáo giới thiệu các tiêu chuẩn giúp xác định thời gian an toàn cho đất nước mở cửa trở lại để bệnh viện phải có thể chấp nhận các bệnh nhân cần điều trị và nhà nước sàng lọc tất cả những người có triệu chứng Theo dõi và liên hệ chặt chẽ, cũng như cần liên tục giảm số lượng các trường hợp trong 14 ngày.

Mặc dù hầu hết các khu vực của Hoa Kỳ không đáp ứng các điều kiện cần thiết để đáp ứng điều kiện này, một số quốc gia vẫn khuyến khích sự thư giãn sớm của cộng đồng. Tuy nhiên, các chuyên gia cho rằng đã đến lúc Hoa Kỳ cần suy nghĩ kỹ hơn và cẩn thận hơn về kế hoạch mở cửa đất nước và xem xét các bài học từ Singapore ở bên kia thế giới. Natalie Dean, phó giáo sư về thống kê sinh học tại Đại học Florida, nói: “Đây là một giai đoạn chưa từng có, vì vậy chúng tôi phải xem xét một quy mô chưa từng có.” – Theo Aaron, tổng biên tập tờ New York Times Aaron E. Carroll nói rằng lịch sử Singapore Singapore bây giờ là một bài học. – Trong vài tuần qua, các chuyên gia y tế toàn cầu đã ca ngợi cách chống lại Covid-19 từ quốc gia này. Kể từ khi thành lập Covid-19, chính quyền Singapore đã tiến hành kiểm tra y tế và cách ly tất cả du khách nước ngoài đến đảo. Bất kỳ quốc gia nào cũng khó theo dõi lịch sử liên lạc của những người bị nhiễm Singapore.

Sau khi xác nhận nhiễm nCoV, họ hứa sẽ tìm được nguồn trong vòng hai giờ. . Họ hiển thị thông tin về nơi làm việc, nơi cư trú và các hoạt động khác của những người bị nhiễm nCoV để xác định những người bị phơi nhiễm. Nhóm người này sau đó nên bị cô lập và có nguy cơ bị xâm phạm. -Tuy nhiên, tuần trước, khi số ca nhiễm nCoV tăng lên, Singapore vẫn phải thực hiện một cuộc phong tỏa quốc gia. quay lại Tất cả công nhân nhập cư phải ở trong ký túc xá ít nhất hai tuần. Mọi người có thể ra ngoài nếu họ mua thức ăn, thuốc hoặc thể thao. Bất cứ ai vi phạm các quy tắc, bao gồm gặp gỡ với người khác ngoài gia đình, có thể bị kết án tù hoặc bị phạt 7.000 đô la hoặc cả hai. Nó cất cánh từ Singapore vào ngày 7 tháng Tư. Ảnh: Bloomberg (

) Sự tương tác của Singapore với Covid-19 đã khiến hầu hết mọi thứ được thảo luận ở Hoa Kỳ trở nên mỏng manh. Theo Aaron E. Carroll, một nhà bình luận của New York Times, đây là một dấu hiệu nghiêm trọng về khả năng mở cửa lâu dài ở Hoa Kỳ.

“Chúng tôi không thể mở ở hầu hết Hoa Kỳ trong suốt cả năm. Nếu Singapore không thể làm điều này, tôi không thể tưởng tượng rằng chúng tôi nghĩ rằng Hoa Kỳ có thể làm điều đó. Nếu vậy, nó sẽ nằm giữa việc mở cửa dài hạn và đóng cửa một phần. Thay thế. Ezekiel Emanuel, phó giám đốc Chương trình Toàn cầu tại Đại học Pennsylvania, cho biết. – Bình luận viên Carroll nhận xét về phản ứng của chính phủ Hoa Kỳ đối với Covid-19 cho đến nay đã bị chậm và hạn chế Đáp lại, đây là một “kế hoạch lớn” đầy tham vọng. Việc mở cửa kinh tế có thể không được thực hiện. Nhưng chi phí cho lần tắt máy tiếp theo là quá cao, do đó, ý tưởng từng được coi là không hợp lý này đáng để xem xét. Nhà kinh tế học từng đoạt giải Nobel và giáo sư đại học New York Paul Romer, kế hoạch thử nghiệm lớn nhất. Romer khuyến nghị thử nghiệm nCoV nên được thực hiện trên khoảng 7% người Mỹ mỗi ngày. Nếu vậy, tất cả người Mỹ sẽ được kiểm tra hai tuần một lần Tiến hành các xét nghiệm thay thế .

Ông tin rằng ngay cả khi xét nghiệm cho kết quả âm tính giả, nếu tất cả các kiểm dịch đã được hoàn thành, ngay cả khi mọi người dương tính với nCoV, quốc gia vẫn có thể giúp hầu hết mọi người tránh được bệnh và duy trì cuộc sống bình thường. Điều đó có nghĩa là Hoa Kỳ sẽ tiến hành 150 triệu xét nghiệm mỗi tuần.

Các nhà phê bình sẽ nghĩ rằng điều này là không thể, bởi vì Hoa Kỳ dường như không thể thực hiện 1 triệu xét nghiệm mỗi ngày. Người ta tin rằng lý do là thiếu nguồn cung cấp y tế, thuốc thử phân tích hóa học và Cơ sở hạ tầng và máy móc đã được thử nghiệm quá mức.

Nhưng Romer không bị thuyết phục. Ông nói: “Tôi đã tập trung vào một ý tưởng trong suốt sự nghiệp của mình. Trở nên khác biệt không có nghĩa là không thể. “Dự án đường cao tốc liên bang, quét mọi cuốn sách và hạ cánh trên mặt trăng là một ý tưởng kỳ lạ.” Nhưng nếu chúng ta có nguồn lực và tinh thần, chúng ta có thể tạo ra sự khác biệt. “…” – Nhân viên y tế lấy mẫu tài xế trên đảo Staten, New YorkẢnh tháng 3: Không quân Vệ binh Quốc gia Hoa Kỳ.

Kế hoạch của anh ta ít dựa vào việc theo dõi lịch sử phơi nhiễm và sự cô lập, bởi vì mọi người sẽ được kiểm tra thường xuyên. Điều này có thể giúp kiểm soát dịch bệnh ở nhiều nơi trên nước Mỹ. Romer nói rằng theo dõi lịch sử liên lạc đòi hỏi cơ sở hạ tầng tốt và khó khăn hơn.

“Chúng tôi chi khoảng 700 tỷ đô la hàng năm để bảo vệ bản thân khỏi các mối đe dọa quân sự. Nhưng hiện tại, các mối đe dọa sinh học mà chúng tôi phải đối mặt lớn hơn bất kỳ mối đe dọa quân sự nào và chúng tôi nên chi ít nhất 100 tỷ đô la hàng năm, không chỉ để bảo vệ chính mình Miễn phí từ nCoV, và nó sẽ là một loại virus hoàn toàn mới, có thể đe dọa chúng ta trong tương lai. “Ông nói. Lịch sử cận cảnh của Tiến sĩ Emmanuel và các đồng nghiệp của ông. Tại Trung tâm vì sự tiến bộ của Mỹ. Hệ thống giám sát máy tính khổng lồ là một phần của đề xuất.

Nó buộc người Mỹ phải tải ứng dụng xuống điện thoại di động của họ, để họ có thể theo dõi tất cả những nơi họ đã đến, gần với từng địa điểm đó và có thể theo dõi danh bạ trong thời gian thực. Mọi người đều có thể đăng ký điện tử trước khi sử dụng phương tiện giao thông công cộng, đi vào các tòa nhà lớn, trường học hoặc xuất hiện trong đám đông. Họ thậm chí còn được yêu cầu tải xuống ứng dụng để nhận kết quả kiểm tra. Lý tưởng nhất, ứng dụng sẽ vẫn hoạt động bất kể người dùng có đăng nhập hay không.

“Nếu chúng tôi có thể theo dõi lịch sử liên lạc trong thời gian thực dựa trên điện thoại và địa điểm GPS, vui lòng cảnh báo Emanuel:” Họ đã liên hệ với những người bị nhiễm nCoV, điều này sẽ giúp kiểm soát các chiến lược phổ biến. “Tuy nhiên, hệ thống này được coi là tấn công riêng tư và không có khả năng về mặt chính trị hay pháp lý. Ngoài ra, không phải tất cả người Mỹ đều sở hữu điện thoại thông minh. Ý tưởng thứ ba tập trung vào giám sát cộng đồng. Chính sách của Đại học Y Pennsylvania Viện trưởng Viện Khoa học và Phó Giáo sư Nhi khoa Meredith Matone cho biết Matone nói rằng Hoa Kỳ có thể sử dụng một phương pháp cơ bản hơn so với thử nghiệm quy mô lớn. “Theo dõi và theo dõi cộng đồng thay vì cá nhân là một thực tế hơn phương pháp. “Ý tưởng giám sát cộng đồng làm giảm nhu cầu xét nghiệm vì nó sẽ dựa nhiều hơn vào các hệ thống thụ động, bao gồm hồ sơ y tế điện tử hoặc giám sát bệnh truyền nhiễm để phát hiện các dấu hiệu dịch bệnh, chẳng hạn như số lần đến bác sĩ hoặc khoa cấp cứu do bệnh hô hấp gia tăng Hệ thống cũng có thể cần kiểm tra bệnh nhân trước khi đến phòng khám, hoặc báo cáo các triệu chứng trên nền tảng theo dõi trực tuyến hoặc thường xuyên đo nhiệt độ cơ thể tại nhà. Nhiệt kế sẽ có mặt khắp nơi và thậm chí có thể được kết nối với Internet để cảnh báo mọi người và thông báo kết quả.

Matone nói rằng nếu các hệ thống này hoạt động hiệu quả, các quan chức Mỹ sẽ không cần phải bị nhiễm bệnh. Tìm ra các điểm nóng và biết nơi tập trung. Các mẫu sinh khối của người dân trong một khu vực nhất định có thể được trộn lẫn với nhau Thực hiện phân tích sẽ tiết kiệm tài nguyên. Nếu mẫu chung là âm tính, mọi người sẽ an toàn. Nhưng mẫu tổng thể là dương tính và quá trình thử nghiệm được nhắm mục tiêu hơn sẽ được tiến hành cho những người trong lĩnh vực này. — -PolicyLab cũng đặc biệt nhấn mạnh lợi ích của việc cải thiện an toàn tại nơi làm việc. Để đảm bảo kiểm soát dịch bệnh hiệu quả hơn và theo dõi dễ dàng hơn, trường mẫu giáo, trường học và cơ sở y tế là khu vực có nguy cơ cao. – Tuy nhiên, nhà bình luận Carroll ( Carroll nói rằng mọi người đều tin rằng không nên đặt mục tiêu cao. Singapore đã kiểm soát nhiễm trùng trong vài tháng và chỉ ghi nhận 100 đến 200 trường hợp mỗi ngày. Phương pháp dựa trên mỗi trường hợp vẫn là giải pháp tốt nhất. 5,7 triệu người, tương đương với quy mô của Indianapolis, thủ đô Indiana, đã huy động 140 người theo dõi lịch sử liên lạc và hợp tác với cảnh sát. Một tháng trước, nước này có thể kiểm tra 2.000 người mỗi ngày, tương đương với 115.000 người ở Hoa Kỳ.

“Chúng tôi chỉ kiểm tra một phần mười trong số họ,” Carroll nói .

Các nhân viên đã đo nhiệt độ của việc mua sắm một cửaMột cửa hàng tạp hóa ở Singapore. Ảnh: “Thời báo New York”

Singapore cung cấp xét nghiệm và điều trị miễn phí cho mọi công dân, và mặt nạ tái sử dụng được phân phối gần đây cho mọi người. Chính quyền Singapore cũng rất thận trọng. Trong khi các cửa hàng và nhà hàng mở cửa, mọi người nên giữ khoảng cách an toàn với những người khác và cấm các bữa tiệc của hơn 10 người.

– Tất cả những điều này cho thấy người Singapore đang thực hiện các biện pháp an ninh, chẳng hạn như các biện pháp mà Hoa Kỳ nên thực hiện khi mở cửa trở lại. Tuy nhiên, Singapore vẫn bị chặn. Carroll lo lắng liệu người Mỹ có tiếp tục tôn trọng sự đóng cửa của đất nước một lần nữa hay không. Không tuân thủ sẽ dẫn đến thảm họa.

“Tôi không có hy vọng cho tình hình hiện tại của chúng tôi. Khoảng cách cộng đồng chỉ là một bức tranh khảm của Hoa Kỳ. Giai đoạn tiếp theo sẽ yêu cầu huy động đất nước ở quy mô chưa từng có kể từ Chiến tranh thế giới thứ hai. Từ que lấy mẫu đến máy chiết RNA hoặc Việc sản xuất thiết bị bảo vệ, bộ phát hiện virus và kháng thể và các vật tư y tế khác đã tăng lên. Đây chỉ là bước đầu tiên “, Gregg Gonsalves, giáo sư dịch tễ học và luật tại Đại học Yale nói.

Nhà bình luận Carroll nói rằng tất cả các biện pháp này dường như rất tốn kém, nhưng phải xem xét thiệt hại hàng trăm tỷ đô la. Đô la Mỹ. Nếu chúng ta muốn đóng cửa nền kinh tế, rõ ràng, chúng ta không muốn điều đó xảy ra một lần nữa. Như Romer đã nói, nếu chúng ta có thể chi hàng trăm tỷ đô la để tránh điều này, thì đó vẫn là một mức giá tương đối dễ chịu. Nói. …………………………………………………………………………………………………………………………………….. Tinh ranh

Cô Sukmawati.

Đây là cuộc họp của các nhà lãnh đạo của 20 đảng chính trị Indonesia có đủ điều kiện tham gia cuộc bầu cử lập pháp sẽ được tổ chức vào ngày 5/4. Rachmawati và Sukmawati Sukarnoputri mỉm cười, ôm và trò chuyện trước mặt Tổng thống Indonesia. Máy ảnh đã nhận được thẻ từ Đại cử tri đoàn. Nữ tổng thống Megawati Sukarnoputri trả lời cuộc gọi buổi tối của cô và ngay lập tức rời đi mà không nói lời nào với hai cô gái. Gia đình đoàn kết. Vụ việc đã gây ra một cuộc chiến chính trị chia rẽ danh tiếng và quyền lực của đất nước thành hàng ngàn hòn đảo. Do sự ngọt ngào và niềm vui mà ba cô gái thường mang đến Dinh Tổng thống, trước đây gọi là “Thiên thần Sukarno”, ba chị em đã chặn nhau và tranh giành cuộc tổng tuyển cử sắp tới. Ai cũng muốn trở thành người kế thừa di sản chính trị của cha mình.

“Tôi không biết phải nói gì. Đây có thể là một phần của gia đình tôi. Chúng tôi là chủ sở hữu của con người”, ông Gurh Sukarnoputra, người thứ hai của Suharto nói Con trai của ông, vũ công nổi tiếng Guruh, đứng sang một bên Megawati trong cuộc xung đột gia đình và tranh cử ứng cử viên tổng thống của đảng, Đảng Đấu tranh Dân chủ (PDI-P). Nó sẽ rất bực bội. Những khiếm khuyết trong gia đình ngày càng sâu sắc. Cố Tổng thống Sukarno qua đời năm 1970. “Tôi biết cha tôi sẽ buồn, vì điều quan trọng nhất đối với ông là sự đoàn kết”, ông Gur thở dài. “Chúng tôi có thể có những cách nghĩ và ý kiến ​​khác nhau, nhưng chúng tôi vẫn” cần sự thống nhất “.

Cô Rachelmawati Sukarnoputri (Cô Rachmawati Sukarnoputri).

Đối với công chúng, cuộc tranh cãi giữa ba chị em xoay quanh những người thể hiện tầm nhìn chính trị của cha mình. Sukarno là một tượng đài vĩ đại trong lịch sử Indonesia: trong cuộc đấu tranh chống thực dân Hà Lan, ông đã tham dự lễ trưởng thành quốc gia Indonesia và sau đó trở thành tổng thống. Cho đến ngày nay, những suy nghĩ và khẩu hiệu của người dân trong cả nước vẫn vang vọng khắp quần đảo. Nhưng trong nội bộ, các thành viên gia đình nhận ra rằng đây là ghen tuông cá nhân và máu. Hạn chế là nguyên nhân của xung đột. Mặc dù điều này là bình thường đối với các gia đình khác, nhưng nó gây ra làn sóng chỉ trích cá nhân Megawati và mang lại nhiều thách thức hơn cho tổng thống. Ngoài ra, sự cạnh tranh khốc liệt giữa Hồi giáo và các đảng chính trị dân tộc mạnh hơn cả hai đảng. Được dẫn dắt bởi các chị.

“Megawati không có tầm nhìn”, ông Rahmawati, 53 tuổi, chỉ trích em gái của tổng thống. Năm ngoái, Rachmawati nói rằng cô đã quá mệt mỏi với chính phủ đến nỗi phải thành lập đảng chính trị của riêng mình để lật đổ em gái mình. Rahmawati nói: “Tôi tức giận vì tên cô ấy là Sukarno và đã sử dụng logo của cha cô ấy, nhưng không tuân thủ chính sách của anh ấy. Tôi phải phản đối cô ấy.” — Megawati Hai chị em, cô chủ yếu bỏ qua việc giảng dạy của ông Sukarno. , Cụ thể là tự chủ về chính trị, kinh tế và văn hóa. Họ tin rằng Tổng thống đã khiến hàng triệu người nghèo Indonesia phải chịu sức mạnh kinh tế nước ngoài, chính phủ đã thất bại trong việc tạo ra cơ hội việc làm và có sức mạnh kinh tế mạnh mẽ trong việc giúp đỡ thường dân. Ngoài ra, chị em của Megagawati nói rằng chị em của cô đã không thực hiện tất cả các hành động cần thiết để rút các đặc quyền của các tổ chức chính trị và quân sự – lực lượng được coi là bị tiêu hao với tham nhũng, dấu ngoặc và thói quen che đậy chủ nghĩa gia đình trị Máu của Indonesia. — “Cô ấy không có đủ sức mạnh để trấn áp tham nhũng. Tôi rất thất vọng”, chị Sukmawati, 52 tuổi, nói. Cô Sukmawati đã khôi phục công cụ chính trị của cha mình, Đảng Quốc gia Indonesia, và đuổi Megagawa ra khỏi ghế của mình.

– Tiếp tục

— T. Huyền (theo FEER)

Cộng đồng khoa học và y tế quốc tế thường tin rằng mặt nạ là một phần quan trọng trong các hoạt động chống Covid-19. Chỉ có mặt nạ N95 mới có thể lọc các hạt giống virus và ngăn chặn sự lây lan của virus, nhưng các chuyên gia y tế tin rằng mặt nạ mô bình thường hoặc mặt nạ phẫu thuật là đủ để ngăn chặn sự lây lan của nCoV. Ngăn chặn mọi người nói chuyện, ngã khi ho hoặc hắt hơi.

Vào ngày 24 tháng 2, những người lính đeo mặt nạ bảo vệ ở Milan, Ý. Ảnh: Reuters. Mặc dù nhiều nước châu Âu và một số bang của Mỹ đã đeo mặt nạ trong các cửa hàng hoặc trên phương tiện giao thông công cộng, nghiên cứu cho thấy người dân ở các nước phương Tây. Vẫn rất miễn cưỡng đeo khẩu trang, chỉ đeo khẩu trang trong trường hợp bất khả kháng.

Các nước Bắc Âu dường như phản đối việc đeo mặt nạ nhiều hơn các nước láng giềng Địa Trung Hải bị ảnh hưởng nghiêm trọng. Đã bị nặng thêm do bệnh. Từ tháng 2 đến hết tháng 5, trong một cuộc khảo sát do YouGov PLC thực hiện ở Đan Mạch, Thụy Điển, Na Uy và Phần Lan, chưa đến 10% số người được hỏi cho biết họ thường đeo khẩu trang.

Tại Hoa Kỳ, vấn đề đeo mặt nạ đã làm dấy lên cuộc tranh luận chính trị dữ dội. Người đứng đầu Sở Y tế Quận Cam ở California gần đây đã ra lệnh từ chức vì ông ra lệnh cho mọi người đeo mặt nạ khi họ ra ngoài và bị đe dọa tử vong.

Một nghiên cứu của Đại học Middlesex và Trường Khoa học Toán học ở London, Anh, có trụ sở tại Berkeley, California, cho thấy trong số những người đàn ông, đàn ông có xu hướng nghĩ rằng đeo mặt nạ là “xấu hổ, không thời trang và yếu đuối”. Một biểu thức của “. Đuối nước và kỳ thị là phổ biến hơn phụ nữ.

Tại Anh, đây là một trong những quốc gia có tỷ lệ tử vong cao nhất của Covid-19 trên thế giới. Chỉ một phần tư số người được hỏi trong cuộc khảo sát của YouGov vào ngày 14 tháng 6 nói rằng họ thường đeo mặt nạ. -Jez Lloyd, một giám đốc 56 tuổi của một công ty ở London, nói rằng nếu anh ta phải sử dụng phương tiện giao thông công cộng, anh ta sẽ đeo mặt nạ, nhưng anh ta nghi ngờ vì “họ sẽ làm cho bạn Cảm thấy không an toàn”. -Một nghiên cứu được công bố bởi Đại học Bamberg ở Đức vào ngày 30 tháng 4 cho thấy “tỷ lệ chấp nhận mặt nạ vẫn còn rất yếu ở châu Âu và nhiều người thấy lạ khi đeo mặt nạ.”

Khi Covid-19 lên 2 Khi nó lan sang phương Tây vào tháng 1, các tổ chức y tế lớn, như trung tâm kiểm soát của Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) và phòng chống dịch bệnh Hoa Kỳ không đồng ý, yêu cầu mọi người đeo khẩu trang bên ngoài bệnh viện. Một số chuyên gia tin rằng khăn mặt nạ đơn giản hoặc mặt nạ y tế không thể ngăn chặn virus. , Nhưng sẽ khiến họ cảm thấy “an toàn giả tạo.” Vào ngày 29 tháng 2, Jerome Adams đã tweet: “Mọi người, xin vui lòng ngừng mua mặt nạ.” Anh ấy xin lỗi và hiện đang hỗ trợ đeo mặt nạ.

Anthony Fauci, một chuyên gia tư vấn sức khỏe của Nhà Trắng, cho biết ban đầu ông phản đối việc sử dụng nhiều loại mặt nạ, bởi vì vào thời điểm đó, các nhân viên y tế phải đối mặt với sự thiếu hụt dụng cụ điên rồ và nên đeo khẩu trang cho các bác sĩ y khoa cấp tiểu học.

“Tất nhiên, mọi người bây giờ mất niềm tin vào các chuyên gia chăm sóc sức khỏe, đặc biệt là liên quan đến mặt nạ”, Jeremy Howard nói. Nhân viên y tế khoa học dữ liệu của Đại học San Francisco đang tiếp tục bảo vệ phong trào mặt nạ. Sự kỳ thị bao trùm lên các hình thức khác đang gia tăng. Ở Áo, Pháp và Bỉ, việc sử dụng mạng che mặt Hồi giáo bị cấm. Các quốc gia châu Âu khác đã cấm đeo mặt nạ và mặt nạ khi tham gia các sự kiện công cộng. Vì lý do bảo mật, các ngân hàng cũng cấm sử dụng mặt nạ.

“Tôi hoàn toàn nhận ra rằng mặt nạ hoàn toàn xa lạ với văn hóa của chúng ta”, Thủ tướng Áo Sebastian Kurz nói hồi tháng Tư. Anh nói anh giục mọi người đeo khẩu trang.

Vào ngày 16 tháng 6, khách du lịch Đức đã kỷ niệm tại Rome. Ảnh: Reuters.

Giáo sư Karl Lauterbach, một chuyên gia về dịch tễ học Đức, nói rằng văn hóa này nhấn mạnh vào ngoại hình, và nếu cần, từ chối đeo mặt nạ để được liên kết với danh tính. ‘biểu hiện.

“Ông nói:” Ngay cả khi tất cả các sinh viên y khoa biết rằng mặt nạ có thể giúp ngăn ngừa nhiễm trùng, tỷ lệ chấp nhận mặt nạ vẫn rất thấp. Đây là lý do tại sao các bác sĩ của chúng tôi đã đeo mặt nạ trong hơn 100 năm. Lauterbach tin rằng việc thiếu các mô hình vai trò điển hình của các nhà lãnh đạo làm cho tình hình tồi tệ hơn. Tổng thống Donald Trump khuyến khích mọi người đeo mặt nạTuy nhiên, anh nói anh sẽ không đeo mặt nạ.

Kiểu suy nghĩ này trái ngược với châu Á. Vào thời điểm đó, hầu hết mọi người đều tự nguyện đeo mặt nạ. Theo giáo sư Yuan Guorong, một chuyên gia y tế cung cấp lời khuyên y tế cho Chính quyền đặc khu hành chính Hồng Kông, nhận xét.

Hồng Kông có 7,5 triệu dân và là thế giới. Một trong những khu vực đông dân nhất, nhưng chỉ có 6 trường hợp tử vong được ghi nhận. Vì Covid-19 đã bị chặn, nó đã tiếp nhận gần 3 triệu khách du lịch nước ngoài mỗi ngày.

Giáo sư Yuan nói rằng bí mật thành công của Hồng Kông nằm ở chỗ tỷ lệ mặt nạ được sử dụng ngày nay là khoảng 97%. 3% số người không tuân thủ chủ yếu là người từ Hoa Kỳ hoặc Châu Âu.

“Cách duy nhất để ngăn chặn sự lây lan của virus là sử dụng mặt nạ vạn năng”, ông nói. Điểm nổi bật. Từ ngày 18 tháng 3, Châu Âu lần đầu tiên ra lệnh sử dụng mặt nạ bắt buộc ở những nơi công cộng trước khi báo cáo cái chết đầu tiên do Covid-19. Kể từ đó, quốc gia này đã giảm dần số ca nhiễm mới mỗi ngày xuống dưới 50, và hiện đã trở thành quốc gia có tỷ lệ tử vong thấp nhất của Covid-19 trên thế giới.

Những gương mặt nổi tiếng bao gồm Thủ tướng Andre Babis đeo mặt nạ ở những nơi công cộng để khuyến khích mọi người sử dụng chúng. Bộ trưởng và các chuyên gia thường xuyên đăng video trực tuyến giải thích lợi ích của việc đeo mặt nạ.

Một trong những video lấy cảm hứng từ Thomas Nitzsche, Thị trưởng Jena, Đức. Khi chính phủ liên bang phản đối việc sử dụng mặt nạ, ông là thị trưởng đầu tiên của Đức đeo mặt nạ ở một số nơi công cộng.

Khi đeo mặt nạ bắt buộc vào ngày 6 tháng 4, Jena là một trong những thành phố. Ở Đức, nCoV có tỷ lệ mắc cao nhất. Chưa đầy một tháng sau, họ không đăng ký bất kỳ trường hợp mới nào. Ông tuyên bố rằng vào ngày 22 tháng 6, Jena chỉ có một hộp Covid-19.

“Khoa học đứng về phía mặt nạ, nhưng cuối cùng, quyết định của tôi dựa trên lẽ thường.” “Đây là một bệnh về đường hô hấp. Che miệng và mũi giúp ngăn ngừa sự lây lan của virus.” Một quán cà phê ở Paris, Pháp, mở cửa cho khách du lịch vào ngày 15 tháng Sáu. Hình: Associated Press. Vũ Hoàng (theo “Tạp chí phố Wall”)

Cảnh sát Anh đã hộ tống Assange đến đại sứ quán Ecuador ở London vào ngày 11 tháng Tư. Video: Sputnik. Người sáng lập WikiLeaks, Julian Assange, đã công bố hàng ngàn email về các hoạt động quân sự và tình báo của Hoa Kỳ, đã bị Cục Dự trữ Liên bang bắt giữ và xét xử. Cơ chế tị nạn sau khi Vương quốc giải thể. Một vụ tai nạn đã xảy ra tại đại sứ quán Ecuador ở London. Cảnh sát Anh đã bắt giữ người đàn ông đã trốn trong đại sứ quán Assange trong bảy năm và mở ra một tương lai không chắc chắn với người đàn ông 47 tuổi.

Cảnh sát Anh đã bắt Assange vào năm 2011. Tòa án tối cao London nói rằng anh ta phải dẫn độ anh ta đến Thụy Điển để điều tra các cáo buộc hãm hiếp do hai tình nguyện viên WikiLeaks cáo buộc vào năm 2010. Sau khi không gọi được, Assange đã trả tiền bảo lãnh và trốn thoát. Đại sứ quán Ecuador đã tránh dẫn độ sang Thụy Điển kể từ tháng 6/2012. Vào thời điểm đó, Tổng thống Ecuador Rafael Correa đã cho ông tị nạn và được cấp quyền công dân vào năm 2017.

Mặc dù Thụy Điển đã kết thúc cuộc điều tra về Assange vào giữa năm 2017, tòa án Anh luôn xét xử anh ta vi phạm thỏa thuận bảo lãnh. Đối với hành vi này, Assange có thể bị kết án khoảng 12 tháng tù. Thụy Điển đã tuyên bố rằng do thời gian điều tra được gọi là hạn chế, Thụy Điển có thể bắt đầu lại cuộc điều tra với Assange khi “tình hình thay đổi”. Hiếp dâm của anh ta không kết thúc cho đến giữa tháng 8 năm 2020. Nếu Thụy Điển tiếp tục điều tra, họ có thể ra lệnh bắt giữ châu Âu (EAW) và yêu cầu Vương quốc Anh dẫn độ Assange sang nước này để xét xử.

Tuy nhiên, Thụy Điển đã đệ trình một bản cáo trạng vào thứ ba để tuyên bố việc bắt giữ Assange là bất ngờ, quốc gia này không thể quyết định cuộc điều tra tiếp theo của chủ sở hữu WikiLeaks.

Do đó, các nhà quan sát tin rằng nguy cơ của ông chủ WikiLeaks là lớn hơn. Trong trường hợp dẫn độ Vương quốc Anh sang Hoa Kỳ, nước này đã đưa ra một bản cáo trạng. Theo cáo trạng, Assange và cựu nhà phân tích tình báo quân sự Hoa Kỳ Chelsea · Chelsea Manning âm mưu giành quyền truy cập vào một máy tính bảo mật quan trọng. che. Một quan chức Mỹ tiết lộ ngày hôm qua rằng chính quyền đã chuẩn bị lệnh bắt giữ và các tài liệu dẫn độ cho Assange.

Các tài liệu của tòa án Hoa Kỳ cho thấy Bộ Tư pháp đã đặt một thư mục vào năm ngoái. Assange đã kiện nhưng không công bố các khoản phí. Điều này rất đáng chú ý vì Bộ do Tổng thống Barack Obama lãnh đạo đã từ chối kiện Assange với lý do việc truy tố của họ có thể vi phạm quyền lập hiến đối với quyền tự do ngôn luận trong vụ kiện WikiLeaks. Nó được coi là một tổ chức tin tức.

Bộ Công lý tố tụng đối với Assange bắt nguồn từ việc ông phát hành các tài liệu nhạy cảm của chính phủ Hoa Kỳ liên quan đến Chiến tranh Iraq 2010, và Chelsea Manning đã bị WikiLeaks rò rỉ bí mật. Assange được cho là đã âm mưu tiết lộ thông tin bí mật có thể được sử dụng để gây hại cho Hoa Kỳ. Chelsea Manning phục vụ trong Quân đội Hoa Kỳ Bradley Edward Manning. Do đó, Assange bị cáo buộc đã làm việc với Manning để bẻ khóa mật khẩu của hệ thống máy tính của Bộ Quốc phòng Mỹ để nhà phân tích tình báo có thể đăng nhập vào hệ thống. Sử dụng tài khoản của người khác để tải lên dữ liệu và gửi lại cho WikiLeaks. Manning đã bị Tòa án Quân sự Hoa Kỳ kết án 35 năm tù vì cung cấp thông tin bí mật bất hợp pháp vào năm 2013, nhưng vào năm 2017, ông đã được giải thoát khỏi án tù chung kết. Là một phần trong thông báo của WikiLeaks rằng họ đã đánh cắp email từ các máy chủ của Đảng Dân chủ trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2016. Chính phủ Mỹ tin rằng những email này đã bị tin tặc Nga tấn công như một phần trong nỗ lực can thiệp. Điều này chứng tỏ rằng Assange rất có thể sẽ tránh được nguy cơ bị truy tố bởi Đạo luật gián điệp và nếu bị tòa án Mỹ tuyên bố, anh ta sẽ phải đối mặt với án tù 5 năm. tội lỗi. Nếu anh ta bị buộc tội phản quốc theo Luật gián điệp, Assange sẽ đối mặt với án tử hình, nhưng một số tòa án của Hoa Kỳ và liên bang vẫn đang thi hành án tử hình.

Tổng thống Ecuador, Tổng thống Lenin Moreno tuyên bố hôm qua rằng ông đã có được sự đảm bảo của Anh rằng Assange sẽ không bị dẫn độ đến một quốc gia có thể tra tấn ông hoặc kết án ông. Tuy nhiên, Hoa Kỳ đã kiện ông chủ WikiLeaks vì bị phạt tù. Nếu nó được bàn giao cho Assange ở Washington, London sẽ không vi phạm thỏa thuận. Assange (trái) vào năm 2017 và Assange năm 2019 sẽ bị bắt trong một thời gian dài. Kể từ đó, người ta đã tuyên bố rằng việc ông bị bắt ở Anh là điều kiện tiên quyết để dẫn độ ông sang Mỹ. Những lời nói và hành động của anh ta trong khi bị bắt đã thể hiện rõ điều này. Trong video được phát hành bởi các phương tiện truyền thông,Sanger phản đối rằng “Vương quốc Anh phải phản kháng” và cảnh sát mặc thường phục hộ tống họ lên các phương tiện đặc biệt.

Tuy nhiên, có nhiều lựa chọn cho các thẩm phán tòa án Anh. Để đối phó với trường hợp này, không chỉ như Assange sợ, đó là một kế hoạch dẫn độ sang Hoa Kỳ. Ví dụ, nếu thẩm phán tin rằng việc Hoa Kỳ truy tố ông ta có động cơ chính trị, ông chủ WikiLeaks có thể được thả sau bản án 12 tháng.

Tình huống này là hoàn toàn có thể xảy ra, bởi vì sự kiểm soát của Đảng Dân chủ tại Hạ viện Hoa Kỳ đã khiến Assange tức giận vì nhiều lý do, vì họ tuyên bố rằng các dịch vụ tình báo Nga bị cáo buộc đã đánh cắp email của họ trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2016. Chính quyền Trump cũng muốn đuổi theo Assange để cho thấy Trump không thông đồng với Nga trong chiến dịch và không ủng hộ hành động của chính WikiLeaks.

Do đó, các thẩm phán Anh có thể nói rằng phiên tòa xét xử của Assange tại Hoa Kỳ sẽ bị ảnh hưởng bởi các yếu tố chính trị và từ chối dẫn độ. Tòa án Anh đôi khi từ chối các yêu cầu như vậy từ Hoa Kỳ. Theo các số liệu được chính phủ Anh truyền đạt tới Hạ viện, họ đã từ chối 14 trong số 106 yêu cầu dẫn độ mà Hoa Kỳ đưa ra từ năm 2007 đến 2014, hai trong số đó liên quan đến nhân quyền. -Tuy nhiên, các chuyên gia nói rằng London từ chối chấp nhận yêu cầu của Washington về việc dẫn độ Assange, rất khó xảy ra vì Vương quốc Anh là một trong những đồng minh thân cận nhất của Hoa Kỳ và quyết định từ chối dẫn độ vì sự yếu kém của anh ta. Các yếu tố chính trị có thể ảnh hưởng đến quan hệ song phương. -Nếu Vương quốc Anh nhận được yêu cầu Assange dẫn độ từ Hoa Kỳ và Thụy Điển, Bộ Nội vụ Anh sẽ phải ưu tiên dựa trên nhiều yếu tố, chẳng hạn như mức độ nghiêm trọng hoặc ngày phạm tội ở mỗi quốc gia. Họ đã nhận được yêu cầu dẫn độ.

– Assange đã phỏng vấn các phóng viên trên ban công của đại sứ quán Ecuador ở London vào năm 2016. Ảnh: AAP .- — Nếu Vương quốc Anh chấp nhận yêu cầu của Hoa Kỳ theo hiệp ước dẫn độ đã ký. Sau khi hai nước đạt được thỏa thuận vào năm 2003, Assange và nhóm luật sư của anh ta có thể sẽ bắt đầu một cuộc chiến pháp lý. Chống lại lệnh dẫn độ của tòa án Anh. Assange sẽ tham gia vào phiên tòa dẫn độ tiếp theo vào ngày 2 tháng Năm.

Để đưa ra quyết định cuối cùng về dẫn độ, tòa án Anh sẽ phải kết luận rằng không có yếu tố nào. Ngăn cản quá trình đưa Assange đến Hoa Kỳ. Vào tháng 2 năm 2018, Laurie Love, một công dân Anh bị buộc tội tấn công hệ thống máy tính của chính phủ Hoa Kỳ, đã đưa thành công bản án dẫn độ về Hoa Kỳ sau khi thẩm phán tuyên bố rằng dẫn độ có thể ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe của tình yêu. Ruan (Theo WP, có dây)

Bình Nhưỡng cho biết quyết định tuyên bố vũ khí hạt nhân và kết thúc đàm phán là do các mối đe dọa gần đây của chính quyền Bush, bao gồm cả Ngoại trưởng Mỹ mới Condoleezza Rice. Bình Nhưỡng là “tiền đồn của chế độ độc tài”. Tuy nhiên, các nhà phân tích nói rằng lý do thực sự cho sự phát triển mới này là chuyến thăm gần đây của đặc phái viên Hoa Kỳ Michael Green. Trong các chuyến thăm Nhật Bản, Hàn Quốc và Trung Quốc, ông chắc chắn đã nghi ngờ rằng Triều Tiên đã bán uranium làm giàu (một phần quan trọng của vũ khí hạt nhân) cho Libya vào năm 2001. Nếu đây là trường hợp, giao dịch sẽ bác bỏ tuyên bố của Bình Nhưỡng rằng kho vũ khí hạt nhân của họ là Triều Tiên. Chỉ dành cho mục đích quốc phòng, nó có thể khiến cuộc tranh luận giữa người Mỹ gốc Hàn trở nên nguy hiểm hơn. … “Từ quan điểm của Washington, sự phổ biến hạt nhân là giới hạn cuối cùng”, John Svenson-Wright, thành viên của Viện Quan hệ Quốc tế Hoàng gia nhận xét. — Không rõ liệu tuyên bố của Bắc Triều Tiên là do tức giận hay để cảnh báo đối thủ của họ. Hầu hết các nhà phân tích tin rằng các cuộc đàm phán hạt nhân của Bình Nhưỡng đã bị đình trệ trong những tháng gần đây, chờ đợi vị trí của chính quyền Tổng thống Bush trở nên rõ ràng hơn. Chuyến đi của ông Green đến Bình Nhưỡng có thể được hiểu là Hoa Kỳ không nhượng bộ về vấn đề này. – Mặt khác, Bình Nhưỡng chưa bao giờ nhượng bộ như vậy. Tuyên bố tăng cân. Trong cuộc đàm phán kéo dài vào ngày 6, Bình Nhưỡng hy vọng sẽ rút khỏi bàn vô thời hạn thay vì hủy bỏ hoàn toàn, và không muốn tìm kiếm lợi ích kinh tế từ các nước láng giềng Hàn Quốc và Trung Quốc.

Ngoài chuyến đi của ông Green, Adam Ward, thành viên của Viện Chiến lược Quốc tế của Bình Nhưỡng cho chuyến đi này, nói rằng sự tức giận đã tăng lên trong những tháng gần đây. Kể từ cuộc đàm phán vào mùa hè năm ngoái, Triều Tiên đã chịu áp lực phải đáp ứng nhu cầu của Mỹ. Sau cuộc tranh chấp giữa hai bên về các công dân Nhật Bản bị bắt cóc trong những năm 1970 và 1980, Nhật Bản cũng bị đe dọa bởi các lệnh trừng phạt kinh tế của Nhật Bản. Một đạo luật của Mỹ đã thông qua năm ngoái chỉ trích tình hình nhân quyền của Triều Tiên nhằm khuyến khích người dân rời khỏi Triều Tiên.

“Cho đến vòng cuối cùng, Hoa Kỳ đã nói về các cuộc đàm phán hạt nhân. 6). Tuy nhiên, bây giờ Hoa Kỳ đặt vấn đề nhân quyền lên trên vấn đề phổ biến phi hạt nhân”, ông Jasper King thuộc Đại học Eva ở Seoul nói. Điều gì sẽ xảy ra? – Mặc dù Triều Tiên đã đưa ra một tuyên bố vào ngày hôm qua, nhưng điều đó thật nguy hiểm, nhưng các nhà phân tích nói rằng sớm muộn nước này sẽ quay trở lại bàn đàm phán. Theo Swensen-Wright, Bình Nhưỡng có hai lựa chọn: tăng mức độ áp lực, ví dụ bằng cách thử bom hạt nhân, hoặc tăng áp lực. Hoặc quay lại đối thoại. Ông dự đoán rằng khả năng đầu tiên “rất khó xảy ra vì nó sẽ rất khó xảy ra Nó gây ra một phản ứng mạnh mẽ từ tất cả các bên bao gồm các đồng minh Trung Quốc. “

Hoạt động quân sự gần như không thể, bởi vì Triều Tiên có số lượng lớn dân thường, và cộng đồng quốc tế lo lắng về việc sở hữu các chương trình vũ khí hạt nhân, và thậm chí còn có 6-8 đơn vị như vậy. Ngoài ra, Hoa Kỳ còn bận rộn với Iraq và Iran, Do đó, các kênh ngoại giao đã trở thành lựa chọn duy nhất.

Sau khi nối lại đàm phán, Trung Quốc – đồng minh thân cận nhất của Hàn Quốc – sẽ đóng vai trò quan trọng nhất. Cử nhân Quan hệ Quốc tế của Đại học Nagoya Nanshan. Theo ông, Trung Quốc đang ảnh hưởng đến Bình Nhưỡng. Một trong số ít các quốc gia.

Nếu chế độ Bắc Triều Tiên sụp đổ hoặc bị cô lập nhiều hơn, điều này sẽ gây rủi ro cho Trung Quốc, bởi vì những người tị nạn sẽ tràn vào thảm họa. Sự thống nhất Bán đảo Bắc Triều Tiên với Hàn Quốc có nghĩa là Hoa Kỳ nằm trong khu vực Ảnh hưởng sẽ tăng lên. Bắc Kinh, giống như tất cả các bên tham gia đàm phán, không muốn vũ khí hạt nhân trên bán đảo Triều Tiên. Nhưng vấn đề là cuộc đàm phán càng kéo dài, Triều Tiên sẽ càng phải củng cố kho vũ khí hạt nhân của mình. -T. Huyền (theo BBC)

Cổ phiếu giá trị – nỗi đau đang dần xuất hiện – đầu tư giá trị là chọn cổ phiếu từ các công ty xuất sắc, nhưng giá thị trường thấp hơn giá trị thực của nó. Các nhà đầu tư trong trường này tin rằng giá cổ phiếu sẽ tăng và trở về giá trị của cổ phiếu, vì vậy nó sẽ có lãi.

Trái ngược với phong cách này, trường “đầu tư tăng trưởng” đã trở lại. Tập trung vào việc mua cổ phiếu của các công ty giao dịch với giá cao hơn giá trị nội tại hiện tại của họ. Các nhà đầu tư tin rằng giá trị thực tế sẽ tăng lên, vì vậy nó sẽ vượt quá định giá hiện tại.

Thể loại “đầu tư giá trị” là một trong những bí quyết thành công của Warren Buffett. Cuộc họp cổ đông thường niên của Berkshire Hathaway, thường là một lễ kỷ niệm và hàng ngàn nhà đầu tư đổ về Omaha để chúc mừng Warren Buffett và trợ lý Charlie Munger của ông . Nhưng cuộc họp năm nay thì khác.

Trên sân khấu, huyền thoại đầu tư Warren Buffett (Warren Buffett) xuất hiện một ông già với mái tóc rối bù, vì ông không thể cắt tóc vì vài ngày bị phong tỏa. Anh ta ngồi một mình vì bạn đồng hành của anh ta bị mắc kẹt ở California mỗi năm. Thay vì Charlie Munger, một trợ lý trợ lý khác Greg Abel ngồi ở một bàn không xa Tổng thống Berkshire. Năm nay, thay vì ngồi xuống tại Trung tâm y tế Carvernous với 40.000 nhân viên, anh chỉ phải đối mặt với rừng máy ảnh và máy ảnh. Do doanh số thị trường mạnh, Covid-19 cũng khiến Berkshire Hathaway bị lỗ gần 50 tỷ USD trong ba tháng đầu năm nay. Mặc dù sự phục hồi gần đây trên thị trường chứng khoán đã làm giảm sự mất mát này, nhưng nó vẫn cho thấy chiến lược lựa chọn cổ phiếu giá trị của Warren Buffett (“tiêu chí”) không còn hiệu quả.

Nhưng Warren Buffett và Berkshire không đơn độc. Chỉ số giá trị Russell 3000 – thang giá trị lớn nhất ở Hoa Kỳ – cũng đã giảm hơn 20% trong năm nay và chỉ tăng 80% trong thập kỷ qua. So sánh, chỉ số S & P 500 đã giảm 9% trong năm 2020 và đã trở lại mức hơn 150% trong 10 năm qua. Trong cùng thời gian, lợi nhuận cổ phiếu “tăng trưởng” hấp dẫn ở các công ty tăng trưởng nhanh vượt quá 240%. Nó đã bị chậm 10 năm và không hoạt động tốt trong cuộc khủng hoảng do Covid-19 gây ra.

Ben Inker (được gọi là GMO), một quỹ đầu tư dành riêng cho các chiến lược đầu tư chứng khoán, mô tả sự lây lan này. Liên tục nhưng chậm. “Đây là một cơn đau chậm trong một thời gian dài. Mặc dù không quá đáng nhớ, nhưng về tổng thể, nỗi đau này tương đối giống nhau.”

Đầu tư giá trị thời điểm vàng trước khi có khái niệm chính thức. Nó có một lịch sử lâu dài và phong phú.

Sau một thời gian dài vàng, Buffett trở thành nhà đầu tư lớn nhất trong lịch. Trong lịch sử, danh hiệu Berkshire, hiện tại thấp hơn so với chỉ số năm ngoái của S & P 500 trong 5 và 10 năm qua. -Chiến lược “đầu tư giá trị” cũng mang lại cho Joel Greenblatt tên của nó – người sáng lập thành lập Gotham Capital và sau đó trở thành một nhà đầu tư nổi tiếng ở Phố Wall.

Vào cuối những năm 1970, lý thuyết thị trường đầu tư hiệu quả của Cameron đã xuất hiện. Trừng nở, Joel Greenblatt-Next. Học tại trường kinh doanh Wharton. Greenblatt có một sở thích trên đường đua chó. Giá cổ phiếu trên báo dao động rất lớn, khiến ông rất nghi ngờ về tính hợp lý của thị trường. Một ngày nọ, anh đọc bài báo về các lựa chọn cổ phiếu trên tạp chí Fortune, và ý nghĩa của mọi thứ đột nhiên trở nên rõ ràng. Quỹ phòng hộ của ông Gotham Capital đã giành được một trong những người chiến thắng lớn nhất vào năm 1994 để ngăn chặn các nhà đầu tư tham gia. “Đó là một điều tốt để mua cổ phiếu với giá rẻ, nhưng tốt hơn là mua các công ty tốt và thị trường giá tốt. Đây là một sự kết hợp mạnh mẽ và hấp dẫn.” — Bài viết này đã trở thành liều thuốc để truyền cảm hứng cho mọi người tham gia vào một trường quản lý tài sản gọi là “giá trị đầu tư”, mục đích của nó là cố gắng tìm các công ty xuất sắc, ổn định với giá giao dịch dưới giá trị hợp lý. Cuốn sách được viết bởi nhà tài chính Benjamin Graham, người đầu tiên làm rõ các nguyên tắc cơ bản của đầu tư giá trị và biến nó thành một hiện tượng vào những năm 1930.

Một trong những nhà đầu tư tốt nhất Giá trị đầu tiên của vốn cổ phần tư nhân thành công được quy cho nhà kinh tế học John Maynard Keynes (John Maynard Keynes), từ năm 1921 đến năm 1946, ông quản lý các khoản đóng góp và hàng hóa .Được tài trợ bởi King College, Cambridge, lợi nhuận hàng năm trong giai đoạn này cao hơn 8% so với thị trường chứng khoán Anh – có nhiều cách để xác định cổ phiếu giá trị. Nhưng đơn giản nhất là giao dịch giá rẻ so với giá trị tài sản của công ty, sức mạnh của thu nhập hoặc sự ổn định của dòng tiền. Chúng thường bị đánh giá thấp một cách vô lý vì chúng nằm trong các lĩnh vực không phù hợp và tăng trưởng với tốc độ ổn định hơn so với các cổ phiếu hấp dẫn hơn (về mặt lý thuyết không phải là nhà đầu tư). Lý do là cổ phiếu đã bị mua quá mức với hy vọng tăng lợi nhuận.

Các cổ phiếu có giá trị có thể bị lợi nhuận thấp trong một thời gian dài, đặc biệt là trong những năm 1960 – khi các nhà đầu tư ngưỡng mộ Kodak, một công ty tăng trưởng nhanh như Xerox, IBM và Eastman, được gọi là “năm mươi xinh đẹp”. Các cổ phiếu lớn phổ biến nhất trên thị trường chứng khoán New York trong những năm 1960 và 1970. Nhưng một khi nó bùng nổ, nó trở thành phần thưởng cho các nhà đầu tư để duy trì niềm tin của họ.

“Trong nhiều thập kỷ, bài học mà chúng tôi học được là không từ bỏ một khoản đầu tư có giá trị. Trước đây, nó đã bị tuyên bố mất tích. Giám đốc điều hành Quỹ quản lý quỹ Tweedy Browne Bob Wyckoff. Đổ lỗi cho môi trường đầu tư thay đổi và thay đổi cơ cấu kinh tế.

Matthew McLennan của Quỹ quản lý đầu tư Eagle đầu tiên tin rằng trong thập kỷ qua, sự phát triển của giá cả đã trở nên định lượng và có hệ thống hơn – cho dù đó là Chỉ các quỹ giao dịch trao đổi, bằng cách sử dụng các thuật toán tinh vi hơn để mua cổ phiếu giá rẻ hoặc quỹ phòng hộ, làm biến dạng động lực và bù đắp cho điều kiện thị trường bình thường, do đó gây áp lực lên hiệu suất. Điều này đặc biệt đúng. Theo Inker, vào cuối cuộc khủng hoảng tài chính, sự quan tâm của các cổ phiếu có giá trị trở nên thấp bất thường, khiến các giao dịch của họ có thể xấu đi. Nhiều ngành, đặc biệt là ngành công nghệ, cũng Ngoài ra, ông cho biết, các biện pháp giá trị truyền thống như giá trị sổ sách đã lỗi thời. Quyền sở hữu trí tuệ, thương hiệu và thị trường vốn thường bị chi phối bởi nhiều công ty công nghệ mới. Bảng cân đối kế toán xuất hiện dưới dạng tài sản hữu hình và cụ thể. Inker nói thêm: “Hoạt động kế toán không theo kịp cách các công ty thực sự sử dụng tiền mặt. “Nếu một công ty chi rất nhiều tiền để xây dựng một nhà máy, nó sẽ ảnh hưởng đến giá trị sổ sách.” Tuy nhiên, nếu bạn sử dụng nó cho sở hữu trí tuệ, nó sẽ không giống nhau. “Do đó, GMO và nhiều nhà đầu tư định hướng giá trị phải điều chỉnh phương pháp của họ và chú ý hơn đến các biện pháp thay thế và các khía cạnh vô hình hơn. Inker nói:” Chúng tôi muốn mua cổ phiếu mà chúng tôi cho rằng bị định giá thấp, nhưng chúng tôi không Không có vấn đề cho dù họ giống như cổ phiếu giá trị truyền thống. McLennan chỉ ra rằng mặc dù các yếu tố cơ bản sẽ không thay đổi, đầu tư giá trị sẽ luôn phát triển theo thời gian. Ông nói: “Mua cổ phiếu rẻ nhất không phải là một cam kết giáo phái. Chúng tôi sẽ thực hiện đầu tư kinh doanh theo tình hình cụ thể. “Tôi không biết rằng bạn có thể sử dụng các mức giá khác để mua các tùy chọn khác cho công ty bạn thích với mức giá bạn thích.” “- Rõ ràng, trong những năm gần đây, bối cảnh doanh nghiệp đã thay đổi. Nhiều thập kỷ. Và có thể bù đắp sức mạnh lịch sử của nó như một phương thức đầu tư. Người ta nói rằng sự phục hồi gần đây trên thị trường chứng khoán Mỹ là do năng lượng chính của các công ty công nghệ lớn, Mặc dù các nhà đầu tư giá trị từ lâu đã dự đoán rằng cách tiếp cận của họ sẽ tỏa sáng trong cuộc suy thoái tiếp theo. Các cổ phiếu giá trị thường xuất hiện trong các ngành kinh tế nhạy cảm hơn. Khi năng lực kinh tế toàn cầu rơi vào suy thoái kinh tế lớn nhất, triển vọng của các ngành này Thậm chí còn ảm đạm hơn.

Ngay cả sau khi tất cả các lý thuyết phổ biến nhất xuất hiện, cổ phiếu giá trị vẫn được bán với giá rẻ nhất theo một nghiên cứu được AQR công bố tuần trước do điều chỉnh các giá trị gặp khó khăn. Nếu đầu tư giống như đẩy bốnCon tôi đi du lịch xa và chúng tôi đang bước vào giai đoạn “tại sao không bao giờ xảy ra” và các nhà đầu tư cảm thấy rõ giá trị của những cơn đau đầu “, Asness viết. Đặt cược hiện tại vẫn rõ ràng thiên về đầu tư giá trị. Trong vài ngày qua, Sự phục hồi thận trọng trong các cổ phiếu giá trị cho thấy Covid-19 có thể không đảo ngược xu hướng này. Phương thức mua cổ phiếu này thường hoạt động tốt khi nền kinh tế thoát khỏi suy thoái và các nhà đầu tư đang tìm kiếm các giao dịch tốt .– – Tất nhiên, những người theo đầu tư giá trị sẽ không tin rằng mô hình trong quá khứ cuối cùng sẽ tự chứng minh. Ông Wyckoff đã trích dẫn một câu nói trong “tín đồ” của các khoản đầu tư đó. Có ý nghĩa, như hỏi xem Shakespeare có còn hiệu lực không. Tất cả phụ thuộc vào bản chất con người. “Greenblatt nói rằng đôi khi sinh viên hỏi liệu giá trị đầu tư của trường đã cạn kiệt. Họ nghĩ rằng máy tính có thể được sử dụng một cách có hệ thống. Ông nói với họ rằng hệ thống này bị đánh giá thấp, hiệu quả cao hơn bất kỳ nhà đầu tư nào của con người và con người là không hợp lý. Nó liên tục và điều này sẽ luôn tạo ra cơ hội cho những người sẵn sàng chống trả. Ông nói: “Nếu bạn có một chiến lược được tổ chức tốt cho các công ty có giá trị cao và mua công ty dưới giá trị hợp lý của nó, bạn sẽ luôn làm tốt. “Luôn ném bóng cho chúng tôi vì có quá nhiều định kiến ​​về hành vi …” Bạn có thể xem 20 quả bóng bay đi qua, nhưng bạn chỉ cần cố gắng ném một vài quả. “

Huang Quan (theo” Thời báo tài chính “của Anh)